67 комментариев к публикации

Суд запретил скачивание песни «Бу-ра-ти-но» и ещё 247 композиций

30 января 2026, 12:40

Гость

1 февраля, 07:22

Гость

1 февраля, 06:07

После того к вижу артистов , туда же и композиторов на чьих песнях рос . С удовольствием слушал песни в их исполнении , смотрел фильмы с их участием , снимал шляпу перед талантом композиторов. После увиденного величайших в рекламах , на фото с молоденькими женами , погрязших в жадности , в не уважительных комментариях к своим зрителям . ...... .Сказать то нечего .

Гость

31 января, 09:50

Похоже что тут никто не знает как работает дистрибуция музыки в стриминговые сервисы. Сама Apple не добавляла музыканта, она его автоматически добавила из каталога лейбла, на который были куплены права. Они не могут добавить артиста без разрешения на использование. Не понимаю тезиса о "скачивании песен", в Apple Music нельзя скачать музыку на само устройство, она хранится зашифрованной на телефоне/компьютере для защиты от пиратства. Так что решение о удалении всех композиций из сервиса это полный бред. С тем же успехом можно подать в суд на любой музыкальный сервис. Просто какому-то патриоту не понравилось что наши песни хранятся на серверах "запада".

Гость

1 февраля, 09:25

Гость

1 февраля, 11:42

По сути, если Вы - уличный музыкант, и перед Вами стоит коробка для сбора денег, то любой правообладатель, чьи песни Вы поете, может к Вам докопаться. И чё? Уйди на другую точку, и все. Хотя бывает, что вместо правообладателя приходят менты и хлопают тебя по административке. Не дай Бог, если в этот момент ты поешь песенку Саши Васильева про Гарри Поттера, или шевчуковскую "Не стреляй". Тогда тебе ещё могут припаять дискредитацию Вс РФ.

Гость

1 февраля, 11:46

Гость

30 января, 17:48

Гость

1 февраля, 05:32

Гость

1 февраля, 07:20

Гость

1 февраля, 11:40

А что платить не надо по вашему? Тогда сами пишите песни и бесплатно раздавайте их всем, чтобы они за ваши песни себе получали деньги, а вы принципиально НЕТ! Или с таким же успехом можно ходить на работу, а деньги за неё не получать: оставлять работодателю! Наверное, вы именно так и делаете: вы же уже начали с себя, а ваши принципы НИКОГДА не расходятся с вашими поступками, верно? И по этим принципам вы неуклонно живёте много лет. Покажите нам и миру, как вам это удаётся!

С моего поздравления!

30 января, 14:21

Гость

30 января, 14:34

Гость

2 февраля, 17:29

Гость

30 января, 14:14

Ну что же, если Буратино Рыбникова с подачи автора не скачать и не послушать (начало на Apple Music положено - дальше попросит из российских соцсетей убрать, за исключением тех случаев, когда выложена запись фильма), тогда можно в качестве сомнительной, но всё же, немного утешающей аналогии, послушать песню группы Яйцы Фаберже - Буратино Суперстар...

Гость

30 января, 16:54

Гость

30 января, 16:58

Гость

30 января, 14:12

Майор Пронин

30 января, 13:58

Я так понимаю. С одной стороны, по истечении только 70 лет с 1 января года, следующего за годом смерти автора, музыкальное произведение переходит в общественное достояние, что позволяет использовать его свободно. С другой - автор в своё время получал деньги от государства за музыку к кинофильмам, следовательно, произведения находятся в собственности государства. Значит тем, что произведение распространяется через иностранную площадку, должно оно и озаботиться, а не частное лицо, пусть даже и автор.

Гость

30 января, 15:18

Гость

1 февраля, 05:26

Вы не очень в курсе! Там а авторском праве есть куча нюансов; продюсер или в совке киностудия или другое творческое объединение финансируемое государством, выступающем в этой роли, заказывая музыку композитору к чему-либо, платит ему гонорар, но это не значит или не всегда значит что выкупает полностью или частично авторские права на произведенный им продукт. Не надо путать эти вещи. И если автор сохраняет за собой права, то ему должны платить гонорар за любое использование его вещей в публичном пространстве от ТВ и Радио до исполнения в концертных программах от стадионов до ресторанов, где программы тоже обязаны регистрировать а Агентстве по авторским правам! При совке это был ВААП,щас несколько агентств, которые забирают изрядный процент себе, но должны осуществлять надзор за их их соблюдением. Вот как-то так примерно!

Janishewskiy

16 февраля, 12:44

Кафка Корчагин

30 января, 13:54

Гость

30 января, 13:52

Гость

30 января, 14:01

Гость

30 января, 13:30

Гость

30 января, 13:35

Гость

30 января, 14:01

Гость

1 февраля, 11:56

Гость

30 января, 13:03

Гость

30 января, 12:58

Гость

15 февраля, 16:29

Продукция не поставляется, а российское юрлицо Apple до сих пор работает, проверьте на сайте налоговой ЭППЛ РУС в ЕГРЮЛ (реестр юрлиц). Оплата за цифровые сервисы, включая музыку, из России официально принимается (со счёта сотовых операторов, потому что картами нельзя). Решение это, возможно, чтобы выдавить это юрлицо из РФ. Но с какой целью — непонятно. Чего добиваются те, кто хотят ослабить Apple или заблокировать Google? Окирпичивания почти 100% телефонов? Зачем?

Гость

30 января, 12:57

Bazelevs

30 января, 12:51

Гость

30 января, 13:19

Bazelevs

30 января, 13:40

Slava_Rossii2

30 января, 12:50

Гость

30 января, 13:00

Гость

30 января, 13:01

Гость

30 января, 13:07

Гость

30 января, 12:49

Гость

30 января, 12:44

Гость

30 января, 13:24

Гость

1 февраля, 11:52

Раздавай сам свою зарплату за свой труд всем встречным-поперечным- никто же не против! Ты наверное так и живёшь? А композитору Рыбникову деньги нужны чтобы платить ЖКХ, покупать продукты в магазине,одежду, семена на дачу. И он получает СВОИ деньги за СВОЙ труд, который людям нравится, а не за песни группы БИТЛС..