перейти к публикации
82 комментария к публикации

Повышение госпошлин снизило активность граждан в судах РФ

23 октября 2025, 10:00
Гость
Гость
24 октября 2025, 07:21
у нас в судах выигрывает. тот,кто заказывает музыку! месяцами ждёшь заседания,сам суд 5 10 мин,ответчику даже. мяукнуть не дают, не смотря на все доказательства! самый продажный это суд красносельского района и гор суд Петербурга!!!
Гость
24 октября 2025, 05:16
В 90-е любой вопрос можно было решить без всяких судов. Но тоже не бесплатно.
Гость
24 октября 2025, 10:14
Так все расходы можно было возложить, на так сказать, проигравшую сторону)
Гость
23 октября 2025, 20:56
Правосудие стало очень быстрым. В 10 утра в суд привезли, в 12 дня уже отправили в спецприемник срок отсиживать.
Гость
23 октября 2025, 20:44
Я за дальнейшее радикальное повышение пошлины в Арбитраже!Коммерсы должны уметь договариваться,а не сутяжничать за копейки
Гость
23 октября 2025, 18:56
Когда что то дорого можно изготовить самому. Раньше были дороги носки- сами вязали. Суды стали дороги будут самосуды.
Гость
23 октября 2025, 18:36
Интересно, а полиция, доставляющая задержанных в суд, платит пошлину?
Гость
23 октября 2025, 15:25
позор! за такое качество судейства, это они должны гражданам доплачивать, чтоб согласились рискнуть и прийти.
Гость
23 октября 2025, 14:00
Что-то не понятно, судебные споры с УК за услуги ЖКХ попадают под Закон о защите прав потребителей и поглиной не облагаются, а вы пишите о снижении исковых заявлений и минимальной пошлине 4 тысячи рублей? Можете пояснить?
Гость
23 октября 2025, 13:28
все правильно сделали, пусть боты негодуют. Еще штрафы пдд в десятки раз нужно поднять!
Гость
23 октября 2025, 13:25
Следующим шагом нужно сократить судейских, раз у них активность снизилась, зачем их столько? 🥱
Гость
23 октября 2025, 13:48
Такой путь уже описан в байке про цепь рацпредложений на производстве карандашей: поочередно сокращать деревянную рубашку и грифель до нуля.
Гость
23 октября 2025, 13:11
"«тарифы» не компенсируют расходы федеральной казны на содержание системы правосудия." "стимулировать истца использовать внесудебные способы урегулирования спора" комментарии излишни. ((( Внесудебные способы урегулирования споров могут оказаться разными. И чем более действенными они окажутся, тем меньше будет дальше стимулов прибегать к судебным способам.
Гость
23 октября 2025, 12:48
Мафия бессмертна! Давайте еще введем пошлины за обращение в полицию, скорую и МЧС, ПФР, ФССП, ФНС и прочие ее структуры.
Гость
23 октября 2025, 12:39
Читайте Незнайку на луне. Там Носов хорошо описал, для кого всё устроено
Гость
23 октября 2025, 12:31
Идите в суд! - говорили они...
Му Нэйм

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 октября 2025, 12:16
А качество улучшилось в десять раз или все так же - поверхностное изучение дела?
Гость
23 октября 2025, 12:07
Вообще-то, суды, чиновники, силовики содержатся за счёт налогов и граждан в том числе. Т.е. я оплатил налогами их деятельность, должен ещё платить и за мои же деньги т.н. судьи вынесут незаконное решение и никак за это не ответят?
Гость
23 октября 2025, 19:04
Они очень не любят, когда им об этом напоминают. Верный способ быть покалеченным в ментовке начать кричать как они содержатся на твои налоги. Они тебе скажут что работают на государство или министерство внутренних дел
Гость
23 октября 2025, 11:56
Есть такая тема - социальная функция государства. И что-то она всё больше и больше нивелируется.
Гость
24 октября 2025, 21:03
Это про государство, а не про Российскую Федерацию.
михаил.ру

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

23 октября 2025, 11:52
упразднить эти суды будет целесоозней
Гость
23 октября 2025, 11:37
Мерзко все это. Как отлично устроили для себя государи-подняли тарифы, чтоб меньше судились. Прогресс!
Гость
23 октября 2025, 11:35
Снизилась активность? Сокращайте штат!
Гость
24 октября 2025, 09:45
а как же цифровизация?
Гость
23 октября 2025, 11:22
Нужно не только вводить реальную ответственность судей, да и всех чиновников, полицейских и т.д., причем ответственность должна быть сопоставима и соизмерима по материальному и иному ущербу, принятых ими незаконных решений, постановлений и т.д. Нужно все гражданско-правовые, административные и иные дела, хотя бы по заявлению любого одного участника процесса выставлять в открытом доступе, включая видео и звукозаписи заседаний. Реально работающие, прозрачные механизмы привлечения к ответственности судей изменят в лучшую сторону все гражданско-правовые процессы в государстве, в том числе на порядки уменьшится количество аппеляций и кассации, т.к. будет вероятность, что большинство решений будет выверено и обосновано. Смещение и назначение, экзаменацию судей можно также проводить в прямом и открытом эфире, тогда те кто назначают 10 раз подумают прежде, чем утверждать некомпетентного человека, который решает судьбы людей и компаний, потому что ответственность за принятие в сообщество судей будет лежать уже принимающих такие решения. Всё вышесказанное можно попробовать реализовать без изменений в Конституцию, лишь бы была воля изменить что-то в нашем государстве в лучшую сторону.
Гость
23 октября 2025, 11:28
Кхе-кхе. И кто-же будет реализовывать все вышесказанное?
Гость
23 октября 2025, 11:49
Гость, никто этого делать не будет))
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

23 октября 2025, 11:21
Это наглое нарушение конституционных прав граждан на судебную защиту. Нет денег на пошлину - смирись и терпи нарушение своих прав. А богатый нарушитель будет насмехаться.
Гость
23 октября 2025, 12:32
С сильным не рядись, с богатым не судись. Народная мудрость.
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

23 октября 2025, 12:35
Гость
23 октября 2025, 12:32
С сильным не рядись, с богатым не судись. Народная мудрость.
Это рабская "мудрость".
Гость
23 октября 2025, 13:27
23 октября 2025, 12:35
Это рабская "мудрость".
арабская
Pilat

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 октября 2025, 11:17
А можно было бы сделать справедливей. Иск подаёшь бесплатно, но если дело проигрываешь, возмещаешь все расходы бюджету.
Гость
23 октября 2025, 12:08
Критикуете решения государства? Считаете существующую систему не совсем справедливой?
Pilat

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 октября 2025, 12:31
Гость
23 октября 2025, 12:08
Критикуете решения государства? Считаете существующую систему не совсем справедливой?
Я всегда с восторгом принимаю ВСЕ решения партии и правительства. А если колеблюсь, то только с линей партии!!!!
Гость
23 октября 2025, 11:07
Зачем вам крепостным суд?
Гость
23 октября 2025, 11:07
А где сегодня боты?!
Гость
23 октября 2025, 11:06
Теперь всё чаще будет слышна фраза : Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД!😡😡😡😡😡
Гость
23 октября 2025, 11:05
Просто сказочные...
Гость
23 октября 2025, 11:03
Значит, нужно с них снять неприкосновенность!
Гость
23 октября 2025, 11:02
В нынешних судах у кого больше денег, тот и выиграет суд!
Гость
23 октября 2025, 11:01
Судебный квартал необходимо изъять в пользу граждан!
Гость
23 октября 2025, 11:00
Сперва создали систему где многое не работает, а теперь еще и препоны, чтобы восстановить справедливость. Год назад ценный специалист без страховки на газели (собственник которой живет в ЛО), въехал в моё авто. Оценил ущерб - 75000руб, за оценку уплатил 5000р. Сейчас надо бы подать иск, но специалист, скорее всего, уже дома или уедет туда, как только узнает про суд. Собственник, насколько я знаю, банкрот. И вот подать иск стоит еще несколько тысяч, ездить в суд в Ленобласть и не один раз. И даже если суд вынесет решение в мою пользу, то с кого я получу деньги и как возместить потерянное время и нервы? Этого просто не должно было произойти, на дороге не должно быть машин без страховки. Наверняка газель не один раз тормозили для проверки документов, но она почему то все равно ездила по городу.
Гость
23 октября 2025, 11:17
примерно такая же история, ущерб больше раза в полтора. виновник - ценный специалист, без ОСАГО, на чужом авто с архивными номерами, зарегистрирован на чела в деревне под Нижним Новгородом... в итоге плюнул. может и зря.
Гость
23 октября 2025, 20:44
Надо больше сюда завозить незаменимых специалистов.
Гость
23 октября 2025, 11:00
Это полнейшее нарушение прав граждан!
Гость
23 октября 2025, 10:59
К примеру, налоговая вам незаконно досчитала 30 тр недоимки. Госпошлина в суд 50 тр. Вот тебе и правосудие
Гость
23 октября 2025, 11:16
все равно проиграешь, судьи на стороне налоговой в Выборгском районном суде судья Новиковой Т.А., привычно проигнорировав факты и доводы одной стороны, вынесла решение несмотря на явные нарушения в пользу налоговой
Гость
23 октября 2025, 20:45
Гость
23 октября 2025, 11:16
все равно проиграешь, судьи на стороне налоговой в Выборгском районном суде судья Новиковой Т.А., привычно проигнорировав факты и доводы одной стороны, вынесла решение несмотря на явные нарушения в пользу налоговой
Это вы еще в Сестрорецком суде не судились. Полная некомпетентность судей.
Гость
23 октября 2025, 10:58
Все суды стали частными и перешли на самообеспечение, нужно снять со всех льгот, отобрать имущество!
Гость
23 октября 2025, 10:57
Вместо работы над исключением причин заставляющих граждан идти в суд, в том числе в разрешении споров с государством, в спорах самих же госструктур между собой, просто увеличиваем пошлину чтобы потерпевшая сторона просто перетерпела и смирилась..
Гость
23 октября 2025, 11:07
Вот что значит во главе государства - юрист, все по закону!
Гость
24 октября 2025, 17:47
Гость
23 октября 2025, 11:07
Вот что значит во главе государства - юрист, все по закону!
Кто юрист??????
Гость
23 октября 2025, 10:55
Логика обидчика такова: ты терпила, еще денег наскреби на подачу иска или жалобы. А потом, еще, на адвоката, на подачу жалоб.. Так что сиди, терпи и будь здоров. Если бы обе стороны были адекватны и хотели бы договориться, то эта третья власть, давно бы была без работы. Уже в привычку вошло игнорить потребителей, автовладельцев и прочих.
Гость
23 октября 2025, 16:28
По ЗоЗПП пошлину платить не надо. Но сам суд будет длиться в лучшем случае месяцев 8, потом апелляция. 1,5 года вынь и положь. А потом еще попробуй получи с ответчика отсуженное.
Гость
23 октября 2025, 20:54
Гость
23 октября 2025, 16:28
По ЗоЗПП пошлину платить не надо. Но сам суд будет длиться в лучшем случае месяцев 8, потом апелляция. 1,5 года вынь и положь. А потом еще попробуй получи с ответчика отсуженное.
Так да, пока суд годами идет - любой ответчик все имущество переоформит и счета обнулит.
Гость
23 октября 2025, 10:52
Всё по плану. Заградительные пошлины, если кратКо
Гость
23 октября 2025, 10:50
Фонтанка как всегда многократно уменьшила стоимость суда. Даже при прошлых пошлинах, стоимость подачи жалобы была около 40000 руб в столице например. Сейчас наверно будет раза в 2 дороже. Огромный бюрократический аппарат надо кормить хорошо. Модель государства силовики бюрократы чиновники и разная обслуга, в деле и работает!
Гость
23 октября 2025, 13:34
Люди займутся самосудом, вот и все, а концы в воду. 👏
Гость
23 октября 2025, 10:42
Если бы ещё с повышением пошлин повысилось качество судопроизводства... Беда в том, что судьи не несут никакой ответственности за брак в работе и этим с удовольствием пользуются. За каждое отменённое решение или приговор нужно судью лишать зарплаты за год, высчитывать из полученного дохода. Может это повлияло бы как-то на них. Безответственность и безнаказанность ведут к вседозволенности.
Гость
23 октября 2025, 10:51
судьи несут ответственность только перед тем, кто их назначил.
Гость
23 октября 2025, 13:29
Гость
23 октября 2025, 10:51
судьи несут ответственность только перед тем, кто их назначил.
Граждане их не назначали, пусть идут вон.
Гость
23 октября 2025, 18:59
Тогда перекос в другую сторону они бы перестали работать совсем
Гость
23 октября 2025, 10:34
Как показательно: под действительно важной заметкой о повышении госпошлин 9 комментариев, а под никчёмной (по своей сути) новостью о выборе картинки на пятисотку - сотни комментариев. Это о многом говорит ...
Гость
23 октября 2025, 11:45
ну пуговицу то найти можем. чисто теоретически...
Гость
23 октября 2025, 10:32
Уникальная логика правовой системы - снять с нее нагрузку "удорожанием услуг" судей, чтобы меньше хотели права качать, правдолюбы фиговы....
pavas

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

23 октября 2025, 10:27
"...даже увеличенные «тарифы» не компенсируют расходы федеральной казны на содержание системы правосудия." А я-то думал, что судебная система - это ключевой конституционный институт разрешения споров и поддержания справедливости в обществе. А оказывается, это коммерческая лавка типа ООО, главная цель которой - выходить на самоокупаемость и приносить доход учредителю.
Гость
23 октября 2025, 10:32
да у нас сейчас почти все в форму ООО перешло
Гость
23 октября 2025, 10:59
Всё давно прибрано к рукам!
Гость
23 октября 2025, 11:04
Гость
23 октября 2025, 10:32
да у нас сейчас почти все в форму ООО перешло
Вы не правы, теперь организационна форма нашего государства - ЗАО "РФ", в закрытом акционерном обществе может быть не более 50 акционеров, в нашем случае кланов, семей, образований, цель деятельности - получение прибыли.
Гость
23 октября 2025, 10:25
Всё идёт к тому, что правосудие будет только для богатых. А суды - перейдут на коммерческую основу. Ибо по нонешней логике - они ведь должны не только окупаться но и зарабатывать?
Гость
23 октября 2025, 10:21
воопще 300 рублей была пошлина в СОЮ не так давно. а так, да, ограничение права граждан на судебную защиту.
Гость
23 октября 2025, 10:16
куда то мы не туда идем...
hedgehog_

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

23 октября 2025, 10:04
теперь судьи будут судиться за недополученную прибыль из-за сокращения судебных заседаний?
Гость
23 октября 2025, 10:26
Штрафовать будут за необращение в суд.
Гость
23 октября 2025, 10:02
Если следовать логике то и количество независимых и неподкупных надо сокращать
Гость
23 октября 2025, 10:53
Независимые и неподкупные существуют в своей, отдельной системе координат. А мы в своей.
Гость