Наследник писателя Бориса Заходера отобрал бренд «Винни-Пух»

Права на товарный знак «Винни-Пух» частично аннулированы. Такое решение 2 октября вынес суд по интеллектуальным правам.

Споры вокруг коммерческого использования имени известного медвежонка длятся уже много лет. Еще в 2004 году такой товарный знак зарегистрировал индивидуальный предприниматель Андрей Деревянский — сын супруги писателя и переводчика Бориса Заходера, сценариста серии советских мультфильмов про похождения Винни-Пуха и его друзей.

В 2014 году уже сын правообладателя — Федор Деревянский — продал права на использование обозначения «Винни-Пух» ООО «Городская организация Союза писателей». А спустя десять лет потребовал вернуть бренд. По уверению Федора Деревянского, он выступил сценаристом нового фильма «Винни-Пух и все-все-все», снимающегося на студии «Союзмультфильм». При этом Деревянский был уполномочен вести переговоры о заключении лицензионных договоров об использовании бренда с производителями любых категорий продукции.

Ответчик судебное извещение проигнорировал. По закону длительное (более трех лет) неиспользование товарного знака является основанием для прекращения его правовой охраны. В отсутствие доказательств такого использования суд по интеллектуальным правам удовлетворил требования Федора Деревянского.

Ранее на спорное обозначение претендовал также бизнесмен Александр Вольнов. В Роспатент он представил согласие художников-постановщиков советского мультфильма — Владимира Зуйкова и Эдуарда Назарова. Именно они в 1968 году создали образ ставшего широко известным медвежонка. Тогда как Борис Заходер лишь перевел рассказы английского писателя Алана Милна. Интересы Александра Вольнова поддержал и Виктор Вебер — автор альтернативного перевода этих текстов, активно издававшегося с 90-х годов XX века.

Однако патентное ведомство и арбитражные суды признали первичным авторство Бориса Заходера и права его наследников. Равно как именно благодаря его книге персонаж придуманного англичанином медвежонка стал популярным среди советской и российской аудитории. Не усмотрел нарушений прав Александра Вольнова и Конституционный суд России.

Отметим, что вопрос авторства многих советских мультфильмов и их героев остается спорным. Так, писатель Эдуард Успенский считал себя автором Кота Матроскина, Чебурашки, Крокодила Гены и других мультипликационных персонажей. Но, отклоняя иск писателя, суд установил, что в его повестях дается лишь общее описание героев, тогда как их образы, ставшие популярными у телезрителей, создавались сотрудниками студии «Союзмультфильм» — художниками-постановщиками, мультипликаторами, прорисовщиками, фазовщиками и другими.

В 2024 году арбитражные суды удовлетворили 14,8 тысячи (95%) из рассмотренных 15,6 тысячи исков о защите прав на товарные знаки. Средняя сумма взысканной компенсации составила 155,7 тысячи рублей.