Вторая жизнь: проекты, которые вернули жизнь забытым зданиям и пространствам

В Петербурге что-то меняется, что-то остается прежним, а что-то — меняется и одновременно остается. Про эти удивительные преображения рассказывает «Второе дыхание» — номинация премии «(От)Личный Петербург». И, конечно, ее куратор Мария Элькина — архитектурный критик, автор телеграмм-канала «Город, говори».

Дадим слово Марии:

Мне выпала очень почетная и ответственная роль куратора номинации «Второе дыхание» премии «(От)личный Петербург»-2025 от создателей «Фонтанки». Дело в том, что умение использовать здания и пространства не для той цели, для которой они были изначально созданы, — ключ почти что ко всем вызовам современного города.

Многие памятники Древнего Рима мы видим только потому, что христиане умудрились использовать их не по назначению. Иначе их пришлось бы разобрать — или их просто уничтожило бы время. И старый Петербург, чтобы остаться в будущем, должен быть для чего-то нужен — возможно, не для того, для чего он был нужен раньше. Мы думаем об экологии, и нет ничего более щадящего для нашей планеты, чем использование того, что уже есть. Строительная сфера обеспечивает большее количество выбросов углерода, чем какая-либо другая. Повторное использование зданий разумно экономически: то, что могло бы быть условно просто выброшено, приносит кому-то пользу. Наконец, большая часть приспособлений зданий и пространств к новому использованию подразумевает, особенно в рамках номинации, создание в них общественных пространств или творческих кластеров — а общение между людьми составляет главную ценность и основу благополучия нашего мира.

Номинантов я отбирала по принципу значимости их вклада в петербургский ландшафт. Это не значит, что я намеренно собирала самые заметные, самые красивые или самые дорогие. Важно, чтобы проект создавал некую ценность для города или (а лучше «и») демонстрировал остроумный и интересный подход к перепрофилированию объекта. Откровенно говоря, среди них, пожалуй, нет лидеров и аутсайдеров, они слишком разные, чтобы их сравнивать. Тут скорее важна уникальность каждого. Голосование покажет симпатии читателей, но не умалит достоинств тех, кто их в этот раз не выиграет. В конце концов, всегда важно помнить: есть достижения, которые могут оценить далеко не сразу и далеко не все.

Итак, коротко представлю номинантов.

Скейт-парк «Спотподмостом» под Кушелевским путепроводом превратил до того забытую, заброшенную и, возможно, опасную часть города в пространство для подростков, где они никому не мешают и им никто не мешает. Остроумное решение и очень важное социальной начинание: именно тинэйджеры в современных городах часто оказываются лишними, людьми, которые всех раздражают.

Набережная реки Карповки, о существовании которой петербуржцы уж было забыли, благодаря программе благоустройства стала оживленным променадом и местом, куда даже из соседних районов приезжают погулять. К тому же архитекторы (бюро «Нескучный сад») частично сохранили естественный ландшафт берега.

Культурный квартал Брусницын неожиданно оправдал свое название и, действительно, собрал в бывших корпусах фабрики несколько небольших, но уникальных институций: галерею Jessica, культурный центр Анненкирхе, архитектурный коворкинг Клаузура, а ко всему этому — еще и отличный ресторан Crevette.

В котельной Левашовского хлебозавода открыли самый необычный в Петербурге зал для выступлений и выставок, который стал культурным центром одной из моднейших ресторанных улиц, Большой Зелениной.

Пространство Hideout не только вернуло к жизни Казармы гвардейского экипажа, но и превратило Коломну из просто красивой и лиричной части города в красивую, лиричную, модную и живущую полноценной культурной жизнью.

Технопарк St. Razin, с одной стороны, очень умно использует промышленную площадку — не как творческое пространство в чистом виде, а для индустрий, но небольших и современных: в частности, для сыроварни. А с другой, St. Razin вернул на карту петербургской светской жизни Нарвскую заставу, которая почти уж было осталась незаслуженно забытой.

Приспособление технического здания бывшей АТС на улице Некрасова под гастрономическое и культурное пространство — пример того, как нужно обращаться с центром города. Среди плотной жилой застройки каждый квадратный метр на улице или в помещении стоит использовать так или иначе в качестве публичных площадок или по меньшей мере для общих нужд.

В Третьем месте старый петербургский дом и двор превратился в центр актуального искусства, помогающий художникам самореализоваться, а всем остальным — помнить, что в Петербурге есть не только имперский, но и современный культурный слой.

Библиотека и арт-резиденция Шкаф стала образцовым (хотя и не первым) доказательством того, что советская идея районных библиотек была скучной и невостребованной только в силу неважного исполнения задумки. Сама по себе имела огромный социальный и культурный потенциал, который и раскрылся в «Шкафу».

И последний по счету, но вовсе не по значимости проект — Вавилов лофт. Команда Александра Басалыгина умудрилась не просто вдохнуть вторую жизнь в как будто бы огромное и неказистое здание советского института им. Вавилова, но и сделать его местом обитания моднейших художников, включая Покраса Лампаса. Здесь все как в Берлине 1990-х годов: легкая неустроенность, отсутствие помпы, свобода и бурлящая — чуть заметно для окружающих — культурная жизнь.

1. Перейти на сайт «(От)Личного Петербурга».

2. Авторизоваться с помощью Telegram, Yandex или VK.

3. Изучить описание номинаций.

4. Проголосовать за любимого кандидата.

5. Нажать на кнопку «Отправить».

6. Повторить для другой номинации.