«Замены Семака всё порушили»: почему «Зенит» упустил Кубок России в год столетия

«Зенит» вылетел из Кубка России после серии пенальти с ЦСКА — и это поражение вызвало шквал критики. Тренерские просчёты, кадровые проблемы и нестабильность в игре — отдел спорта «Фонтанки» собрал мнения петербургских футбольных блогеров.

«Зенит» завершил борьбу за Кубок России, уступив ЦСКА в драматичном двухматчевом противостоянии. После победы в первом матче со счётом 2:0 команда Сергея Семака не смогла удержать преимущество в Москве, где армейцы тоже забили дважды. Судьба путёвки в суперфинал решалась в серии пенальти, где точнее оказались хозяева — 4:3.

И хотя обычно к Кубку России у болельщиков, да и у самих футбольных клубов, довольно прохладное отношение, в этот раз неудача в этом турнире отозвалась болью в сине-бело-голубых сердцах. Все-таки на фоне неудач в чемпионате многие надеялись, что хотя бы в Кубке России удастся зацепить трофей в год столетия «Зенита». Ну и все-таки остановиться в шаге от финала, когда у тебя фора в два мяча, — обидно вдвойне.

Один из главных вопросов, который задают авторы футбольных и, условно говоря, прозенитовских телеграм-каналов: «Зачем Соболев пошёл бить первый пенальти?»

Дмитрий Зимин, автор канала «Зимин | Футбол России», назвал это решение загадочным: «Чел вышел за пять минут до свистка, сделал пару ускорений и ещё холодненький пошёл на удар, который по идее с точки зрения мотивации всей команды очень важен».

Он сравнил ситуацию с эпизодом, когда Смолов промахнулся на ЧМ-2018, но даже тот, по его словам, «хотя бы мяч от газона поднял».

Антон Ванюшов из «Рашен Football» написал жёстко: «Горстка не совсем адекватов уже записала Соболева в легенды, но большинство всё понимали. В решающий момент он показал всё, на что способен».

Он напомнил, что при Семаке «Зенит» регулярно вылетает из Кубка, но именно эта неудача особенно обидна: команда имела фору в два мяча и всё отдала.

Кирилл Легков в канале «Легко[в] о спорте» пошёл дальше: «Замены Семака всё порушили — что в первом матче, что во втором. В Петербурге убрал всех лучших с поля во втором тайме. Думал, что хватит 2:0. Не хватило. Ну и сегодня сразу после замен ЦСКА отыгрался».

По мнению Легкова, «Зенит» перестал забивать, и это стало системной проблемой: «Пропускает мало. Но и забивает мало. И поэтому всё заслуженно. Минус один турнир».

Жёстко прошёлся по игре Виктор Лазарев («СБГ Мысли вслух»). Он считает, что претензий к желанию у футболистов нет, но к игре — масса.

«Педро мешался под ногами у Энрике», — привёл он пример неудачного использования игрока.

Лазарев также намекнул на управленческие проблемы: «Привет Медведеву и всем тем, кто согласовал обмен Вендела на очередного правого вингера и продажу Клаудиньо без покупки игрока в центр поля».

По его мнению, именно кадровая путаница лишила команду нужной глубины в решающий момент.

Кирилл Алексеев («СБГ Аналитика») сделал более развернутый анализ. Он отметил, что тактический план, выбранный под ЦСКА, был небезынтересным, но сырым: «Семак, при формировании новых задумок, деталями попадает в пазы, но не до щелчка. И в самый ответственный момент они нет-нет да вылетают». Он напомнил, что «Зенит» успешно вскрывал фланги соперника в первой игре, и ЦСКА не нашёл на это ответа.

«Николич ничего не мог поделать с шириной атаки „Зенита“, за две недели от ромба, разумеется, не отказался», — подчеркнул он.

Алексеев также обратил внимание на регулярные проблемы команды на стандартах: «Визуально момент схож с пропущенным от „Динамо“. Тогда Эракович тоже не допрыгнул, и нападающий за его спиной пробивал без помех». Он добавил, что нынешний «Зенит» — это клуб, где «постоянные перестроения сказываются на качестве игры».

Тем не менее он признал развитие самого Семака — от консервативного тренера к человеку с фонтаном идей.

Гоша Чернов («Черновик», шеф инфоотдела «СЭ») добавил эмоционального объёма. Он написал: «Вот и всё: „Зенит“ — без золотого дубля. Но это не самое страшное. Куда хуже, в какой форме вылетел „Зенит“: когда контролировал большую часть матча, но вжался в штрафную, пропустил за три минуты до конца и выбыл в серии пенальти».

Он также указал на типичную ошибку Семака: «Зачем делать тройную замену на 89-й минуте? Можно было растянуть три слота. Уверен, это тоже повлияло на исход».

Сам Семак после игры раскритиковал судей: «Первый пенальти не должен был быть назначен — два игрока ЦСКА были в офсайде и мешали нашим защитникам». Он также упомянул эпизод с фолом на Барриосе. При этом признал: «Реализация моментов подвела». Есть мнение, что эти комментарии — попытка отвлечь внимание от тактических просчётов.

Лазарев предполагает, что грядут тяжёлые разговоры на уровне руководства: «Похоже, Сергей Богданович при общении с Миллером сможет перевести стрелки на Медведева и Погорелова».

По мнению Ванюшова, «Зенит» переживает системный кризис идей: «Мне сложно понять, где тренер берёт мотивацию. Полная отстранённость и нежелание что-либо объяснять».

Тем не менее он подчёркивает — ни у кого нет морального права увольнять Семака: «Шесть чемпионств должны давать иммунитет».

Артем Кузьмин, «Фонтанка.ру»