334 комментария к публикации

Фильм «Роднина» за 2 месяца не смог отбить затраты на его съемку

12 мая 2025, 11:45

Гость

14 мая 2025, 04:46

Гость

13 мая 2025, 21:31

Просто неудачный сценарий, плюс рано про Родину, я не пошел, так как и так всё знал! Очень хотел посмотреть "сто лет тому назад", посмотрел - не о чем, советский "Гостья.." ,хоть и сериал ,но интересней, фильм для раскрутки никакого актера Эйдельштейна, тот же "Сталинград" Бондарчука - сценарий слабый, идёт только пафос освоения нового типа замедленной съёмки и монтажа. Жаль...

Гость

13 мая 2025, 13:57

Гость

13 мая 2025, 12:55

Гость

13 мая 2025, 12:47

Гость

13 мая 2025, 12:42

Вчера смотрела "Веселые ребята" и "Цирк" Александрова. Потрясающие работы для середины 30-х. Например, за несколько минут циркового номера Марион Диксон показана вся концепция Голливуда - фабрики грез: спецэффекты, танцующая и поющая актриса, красивая картинка мечты. За кадром - сложные отношения, пренебрежение к актерам. И это не сатира, не "преклонение перед Западом", это именно осмысление иного подхода к искусству, иных отношений с актерами, со всеми плюсами и минусами .

Гость

13 мая 2025, 12:26

Любительница абсента

13 мая 2025, 12:12

Для меня вообще щас шок-контент, что оказывается я как налогоплательщик спонсирую не только банки, застройщиков, автодилеров и многих других глубоко нуждающихся граждан, но и шедевры нового российского кино типа "Кракена", мультиков про Змея Горыныча и прочее скрепное кинематографическое рукоблудие!! (никому ничего личного, как говорится "не читал, но осуждаю")))

Гость

13 мая 2025, 10:45

Гость

13 мая 2025, 12:30

Гость

13 мая 2025, 10:05

Гость

13 мая 2025, 10:05

Гость

13 мая 2025, 10:03

Гость

13 мая 2025, 09:25

Снимать хорошее кино не пробовали? Похоже, что не пробовали. Кинодельцы зарабатывают не от проката, а от процесса съёмок, особенно, если получится получить грант от Минкульта. И очень похоже на то, что гранты дают не способным снять хорошее, но способным правильно поделиться бюджетом фильма.

Гость

13 мая 2025, 09:04

Гость

13 мая 2025, 09:04

Гость

13 мая 2025, 07:24

Гость

13 мая 2025, 06:38

Гость

13 мая 2025, 06:37

Гость

13 мая 2025, 06:03

Гость

13 мая 2025, 03:17

Pupin

13 мая 2025, 01:27

В кинобизнесе России сидит мафия израильской национальности в нескольких поколениях и пилит деньги с налогов. Они не подпускают более талантливых людей к деньгам, а с другой стороны есть правительство со своим госзаказом и возросшей после воблы цензурой, и инакомыслящие киноделы с выходом на миллионную аудиторию через кинотеатры им вообще ни разу не нужны. Есть ещё старые имена, которые в СССР могли сделать качественный продукт, а сегодня давно не в форме, сидят при хороших должностях и работают только ради хорошей жизни, творчество их уже не интересует.

Гость

13 мая 2025, 10:40

Гость

13 мая 2025, 12:28

Хабенский, Машков, Матвеев, Нагиев, Петр Федоров, Асмус, Деревянко, Охлобыстин, Лиза Боярская, Бортич, Олеринская, Шпица, Арзамасова, Полина Гренц, Аристарх Венес, Александр Головин, Анна Хилькевич, Дмитрий Певцов и многие другие, как и режиссёры и продюссеры, операторы, сценаристы не разъехались. Уехали, в основном, музыканты.

Pupin

13 мая 2025, 12:40

Якуты сняли несколько нормальных фильмов на один раз. Они малобюджетные. Но видно, что есть задел. Однако никто не стремиться их продвигать и вливать в них миллионы долларов. Их фильмы редко показывают в сетевых кинотеатрах по остаточному принципу, 1 раз в день, часто в неудобное время. И то, это скорее из-за политики, "вот, посмотрите, как мы поддерживаем малые народы". По серьёзному никто не стремиться собрать самых талантливых из них, дать им 5 миллионов баксов и студию мосфильма с парком декораций.

Гость

12 мая 2025, 23:03

Гость

12 мая 2025, 23:02

Гость

12 мая 2025, 22:59

Скажите кому интересна Роднина? Кто из нынешнего поколения её знает? А нашему поколению она безразлична. После того как она имеет двойное гражданство, поддержала повышение пенсионного возраста, просиживает кресло в Думе. Пользы от неё ноль и вообще, что она делает в Думе. Кормушка притягивает, не может оторваться?

Гость

13 мая 2025, 04:38

Гость

12 мая 2025, 21:58

Гость

12 мая 2025, 21:56

Кино - это товар. Прежде чем снимать надо исследовать спрос и изучить потребителей. Эти - снимают не жалея никаких государственных средств. совершенно не подумав кто это мог бы захотеть смотреть, да ещё за деньги, да ещё пойти для этого в кинотеатр. В кино традиционно ходят люди подвижные и в основном молодые, для них эти фигурное катание 1970-х, примерно как мифы Древней Эллады - неинтересно вообще. Больше скажу - даже моему 50+ поколению это уже не интересно. Для кого сняли? Для 70-летних? Ну вот их и ждите.

Гость

12 мая 2025, 20:58

Кинотеатры теряют свое приемущество перед домашним просмотром. 1. Я когда смотрю дома, я не смотрю 20-30 минут рекламы перед фильмом. 2. Дома по одной цене мы смотрим всей семьей, а не покупаем билет на каждого члена семьи. 3. Домашний попкорн и закуски стоят в несколько раз дешевле чем в кинотеатре. ну и тд и тп.

Гость

13 мая 2025, 02:14

Гость

12 мая 2025, 20:58

Гость

12 мая 2025, 20:47

Гость

12 мая 2025, 19:46

Гость

12 мая 2025, 19:29

Возможно, нужно не повышать стоимость билетов, а понижать. Логика: желающих мало, пусть билеты будут дорогими, может, и работает с какими-то элитарными фильмами, но там и реклама должна быть очень целевая. По факту, все, кто хотел, сходили на первой же неделе, остальные либо "лучше дома бесплатно", либо вообще не хотят смотреть. А если бы билеты были дешевыми, то люди, возможно, активно шли бы от нечего делать. Время провести. Большинство кинотеатров сейчас в ТРЦ. Не так и дорого там организовать рекламу. Пришли люди за покупками и "погулять по ТЦ", заодно забрели в кино. А платить 500 рублей за отечественный фильм с малоизвестными актерами? Мало кто пойдет. На Западе бывает, что фильм сразу уходит на онлайн-платформы (а раньше иногда сразу выпускали на ДВД). Вообще нет расходов на прокат (прокатчики-то берут нехилый процент от полученных денег). И в конечном счете затраты на фильм отбиваются. У нас лучший выход, пожалуй, показ по телевизору (с рекламой внутри фильма). Люди зачастую просто не хотят идти в кино, хотят в тишине дома посмотреть. И экраны дома большие.

Гость

12 мая 2025, 19:22

271305072

12 мая 2025, 19:15

Гость

12 мая 2025, 18:56

Снимать надо для души, а у нас сейчас кино только для денег. А Роднина, надо быть тупым, что бы пытаться заработать на этом, она может и была звезда в СССР, но не теперь. Она ни кому не интересна сегодня. После Госдумы и своих высказываний. Я не пошла бы смотреть, если бы мне заплатили, неприятный человек.

Гость

12 мая 2025, 18:45

Гость

12 мая 2025, 18:37

Агент Кей

12 мая 2025, 18:35

261202581

12 мая 2025, 18:14

280241717

12 мая 2025, 17:49

Гость

12 мая 2025, 17:44

Гость

12 мая 2025, 17:04

Гость

12 мая 2025, 16:42

Гость

13 мая 2025, 13:39

Гость

12 мая 2025, 16:41

МАХим Исаев (hoboot)

12 мая 2025, 16:32

Гость

12 мая 2025, 16:20

Гость

12 мая 2025, 16:09

Гость

12 мая 2025, 16:03

О чем этот фильм ? Роднина это фигуристка. Никаких интиргующих событий , связанных с ее именем (как с Тоней Хардинг) нет. Да и (да простит меня Роднина) но Тоня существенно посиматичнее, как и Марго Робби, а зрелищность никто не отменял. Так какой смысл идти ? В случае с Тоней интересно так же было посмотреть на США так сказать изнутри. Красочные фентэзи интереснее. Правда в России в них снимают каких то стремных людей с нарушенными пропорциями или типажами не свойственнными теме, как в случае с "Последний богатырь" смуглая, чернявая , низкорослая украинская актриса никак не тянет на русскую белокожую, белокурую красавицу. Да и брежневская эпоха отличалась скукой и унынием. А потом еще Роднина стала депутатом Думы. Никаких значимых действий на этом поприще она не совершила.