119 комментариев к публикации

В Петербурге объявили общественные обсуждения проекта выхода с «Театральной»

6 мая 2025, 19:05

Гость

3 августа 2025, 00:10

Гость

4 июля 2025, 16:08

Гость

18 мая 2025, 18:09

Гость

7 мая 2025, 14:26

Гость

9 мая 2025, 10:42

Гость

7 мая 2025, 11:50

Гость

7 мая 2025, 11:36

Гость

7 мая 2025, 10:54

С одной стороны, дирижёр и директор театра Гергиев не инженер, чтобы разбираться, повлияет подземное строительство на здание театра или нет. С другой стороны, страшно раздражает, что чиновник Ленгорисполкома, курировавший дома быта и по "удивительному" совпадению прихватизировавший их в 90-е, тоже лезет в градостроительную политику и решает, где в Петербурге строить метро. Когда наконец профессионалы и настоящая власть, а не проворовавшиеся чинуши, начнут решать общественные проблемы и удовлетворять общественные потребности?

Гость

7 мая 2025, 07:57

Гость

7 мая 2025, 05:09

Гость

6 мая 2025, 22:59

А этажи над выходом на месте дома быта кому достанутся? Те самые 20 метров в высоту. Наверняка, есть подводные течения, которые широкая публика не знает. Мы же знаем, как для разных нужд изымать, что попало, так собственники получают "компенсацию", как из, ять дом быта у бывшего чиновника ленгорисполкома, так почему-то никак не получается. Опять же порты и заводы через 30 с лишним лет оказываются неправедно приватизированными и государство их забирает себе, а тут какой-то один дом быта из целой сети да еще с землей по-честному на зарплату выкуплен был...

Гость

6 мая 2025, 22:54

Гость

6 мая 2025, 22:28

Строить надо под Театральной площадью, как это и было запланировано изначально (кажется, и проект давно готов). Только в этом случае удобный вход с торца. Выход из Дома Быта очень длинный, со ступеньками, неудобный для пассажиров. Но! Он будет очень удобным для Театральной-2. (Кто-то ведь доживёт). Гергиева нафик. Губера, если он не может отстаивать интересы горожан, тоже.

Гость

6 мая 2025, 21:39

Гость

6 мая 2025, 21:38

Гость

6 мая 2025, 23:14

Zet

6 мая 2025, 21:37

Гость

6 мая 2025, 21:33

Гость

7 мая 2025, 14:33

Гость

6 мая 2025, 21:32

Возле театра минималистичный вход в метро был бы идеальным решением. Вокруг озеленение сделать, чтоб всё было красиво, и уже давно работала бы Театральная. Заправка вообще-то полезный объект, которым люди пользуются (говорю, как житель Коломны). А когда Дом быта будут ломать, не потрескаются ли соседние дома? В общем, Гергиев продолжает ухудшать район вокруг Мариинки (новой сценой, жуткими рекламными опорами перед концертным залом, теперь вот и неизвестно чем на месте Дома быта).

Гость

6 мая 2025, 21:35

Гость

6 мая 2025, 21:30

280223222

6 мая 2025, 21:29

Гость

6 мая 2025, 21:27

Гость

6 мая 2025, 21:24

Господи !!!! ! Они больше 10 лет обсуждают все это.выход. Еще 2-3 года будут договариваться. Умрет дед,а ему было 94 несколько лет назад, может это произойти в любой день - наследники будут судиться еще пару лет за имущество. И потом с городом за оценку. Дай бог к 2030 закончат. Ну и далее 3-4 года и станция будет прорыта. Или уже к тому времени наш падишах всех отправит в обещанный рай. Кароче скоро не ждите. Импотентны от власти не могут. А низы не хотят.

Zet

6 мая 2025, 21:22

Гость

7 мая 2025, 10:18

Гость

6 мая 2025, 21:15

Гость

7 мая 2025, 11:49

Zet

6 мая 2025, 21:05

Гость

6 мая 2025, 22:47

Гость

7 мая 2025, 07:40

Гость

7 мая 2025, 11:45

alexpv

6 мая 2025, 21:03

Когда может и не очень плохой дирижер пытается навязывать свое мнение как строить метро - вот результат, вместо удобного и уже давно ожидаемого всеми выхода на месте бензоколонки имеем транзитную станцию и неизвестно когда этому безобразию конец. Как было изначально задумано - так и надо было делать, всем было бы удобно, и зрителям, и музыкантам, и сотрудникам Консерватории и Театра выходить прямо на месте АЗС. Все остальные варианты от лукавого.

Гость

7 мая 2025, 09:41

266221479

8 мая 2025, 19:34

Дирижёр - посредственность. Любой профессионал не посмеет лезть в ту область, в которой ничего не смыслит. А Гергиев как раз ничего не знает в метрострое, да и вообще в горной промышленности. Этому множество веков и подтверждений. Но он де дружок сами знаете кого и мимо него такие деньги проходят. Вот он и лезет. А его благополучно послали вон от этого денежного потока, вот он и пытается надавить через кого надо шантажируя станцией. А в итоге страдают обычные люди, среди которых, кстати, и сотрудники театра и консерватории. Так что властьимущие в том числе и држок дирижер уже давно должны быть на трибуне суда и отвечать за свои дела.

Гость

6 мая 2025, 20:59

Хорошо тут сказано, про собственность на землю. Мариинский театр , там аж 3 сцены, это федеральная собственность. Дороги, площади, скверы собственность города Санкт-Петербурга. Метрополитен - городской объект. Поэтому город вправе расположить городскую транспортную инфраструктуру (выходы) на городской земле. В любом инженерно удобном месте . Не надо, ни Лесгафта кантовать, ни этого мужика с Домом быта, ни синагогу. Удобно делать под Театральной площадью, значит, делать. В сквер, значит, в сквер. А то что это за бальные танцы! Метро для жителей города.

Гость

6 мая 2025, 20:47

Гость

6 мая 2025, 21:18

Гость

7 мая 2025, 14:34

Гость

6 мая 2025, 20:46

Гость

9 мая 2025, 10:46

Kostyn

6 мая 2025, 20:24

Вот вам реальный пример отсутствия в городе реальных демократических выборов! Теперь какой-то малоизвестный в массах человек, директор какого-то "театра", решает, когда жители города поедут на новую станцию метро! Не губернатор, не полпред, не федеральный министр, а какой-то "директор" с площади. Это просто настолько возмутительно, этого никогда не забудут, не забудут губернатору, который просто безвольная тряпка.

Гость

6 мая 2025, 20:44

Гость

6 мая 2025, 21:38

Гость

6 мая 2025, 23:18

Гость

6 мая 2025, 20:24

СниФФ

6 мая 2025, 20:45

Zet

6 мая 2025, 21:21

Гость

6 мая 2025, 20:23

Гость

6 мая 2025, 20:13

А чего такой пиитет то вокруг этого дома быта?! Обшарпанное уставшее здание! Никакой ценности не представляющее… Как родина умеет изымать у частников объекты люди, в теме которые, в курсе… А тут вдруг такое непреодолимое препятствие … - частник! И корреспондент даже руками развел. Смешно прям! Дедушка - бывший коммуняка частником стал и все …. шепотом вдруг заговорили

Гость

6 мая 2025, 20:26

Не должно быть изъятий у частника вообще. ни квартир. ни земельных участков. Государство должно защищать частную собственность. Любое освобождение земли должно быть только на условиях собственника. Нужен вам пятачок земли под ВСМ, платите собственникам столько. сколько они потребуют.

Гость

6 мая 2025, 21:04

Гость

6 мая 2025, 21:05

282903961

6 мая 2025, 20:11

во многих городах мира выход из метро без вестибюля - лесенкой из-под уровня улицы - обычное дело. Так же реализованы выходы с одной из станций на Сенной - и ничего плохого в этом нет, а вовсе наоборот. М.б. пора и Гергиева вежливо подвинуть? или невежливо. Вариант с парковкой нравится - но сколько же его будут строить...Да и вряд лил его примут - из-за риска повреждений исторических зданий

Гость

6 мая 2025, 20:07

На мой взгляд мнение Гергиева можно в принципе не учитывать, если выход будет на мунимциапльной земле. Пусть не путает государственную собственность с личной. А вот трогать собственность частного лица категорически нельзя. Хотя могут снести и построить новое здание с передачей в собственность тому кто владеет там зданием сейчас + компенсировать простой в десятикратном размере.

Гость

6 мая 2025, 20:25

Гость

7 мая 2025, 02:12

piterez

6 мая 2025, 20:01

Станция, может, и называется Театральная, но метро не есть входная дверь в Мариинку. ЛюдЯм, жителЯм города требуется средство быстрого и не дорогого передвижения. Поэтому страшный дом быта надо было уже давно снести, поскольку портит вид центра города, и как раз кстати, чтобы заполнить пустоту выходом для Метро. Собственники, конечно, должны получить компенсацию за потерю бизнеса, но только в расчёт и оценку потерь нужно брать налоговые отчисления на прибыль, НДС и ндфл сотрудников дома быта. Эротические фантазии за один ярд пусть останутся только фантазиями!

Гость

6 мая 2025, 20:10

Гость

6 мая 2025, 21:08

Гость

6 мая 2025, 21:57

Гость

6 мая 2025, 19:57

Гость

9 мая 2025, 10:51

Гость

6 мая 2025, 19:56

Главное в строительстве питерского метро - не торопиться. Слушания так слушания. Лет 5 надо послушать. Потом можно заняться проектом, ещё лет 15. Пригнать самосвал и двух рабочих с допатами, ещё лет 10 пусть копают канаву. Как-то так может и забудут все про это метро, на космических кораблях будут летать на работу.

Гость

6 мая 2025, 21:22

СниФФ

6 мая 2025, 19:48

Гость

6 мая 2025, 20:20

Гость

6 мая 2025, 20:38

Гость (вероятно не петербуржец), как человек и музыкант, ты так себе. Кароян и Гергиев играют совершенно разную музыку. Не могу судить о том, на что наплевать Гергиеву, а тебе, убогому наплевать и на меломанов и на весь Петербург, почётным гражданином которого является маэстро Гергиев.

Гость

6 мая 2025, 21:33

Гость

6 мая 2025, 20:38

Evil Dogooder

6 мая 2025, 19:48

Да что привязались так к этому дому быта! Вон, даже на карте видно — наискосок от него, метрах в 50, на другой стороне Лермонтовского есть пустой пятачок. Даже может побольше размером, чем участок под домом быта. Почему там-то не построить, ситуация была бы ровно как с заправкой.

Гость

6 мая 2025, 20:43

Гость

6 мая 2025, 21:10

Evil Dogooder

6 мая 2025, 21:47

Гость

6 мая 2025, 19:48

СниФФ

6 мая 2025, 19:47

Гость

6 мая 2025, 19:44

Гость

6 мая 2025, 19:42

Гость

6 мая 2025, 19:57

Гость

7 мая 2025, 13:16

Гость

9 мая 2025, 10:31

-4°

6 мая 2025, 19:42

ПрАведник и закОнник

6 мая 2025, 19:37

Почему Гергиев решил за граждан (петербуржцев) где должен быть вестибюль метро, а где нет??? Как правильно выразился губернатор, что из-за "известных" людей, не понимающих в метростроении, изменились планы и сдвинулись сроки на неопределённое... Может быть Гергиев будет руководить театром, а не метростроением и тем более не будет выполнять функции губернатора??