267 комментариев к публикации

Эрмитаж ответил на скандал со «слишком нарядной» блогершей из Москвы

22 марта 2025, 21:28

Гость

25 марта 2025, 17:13

Не очень корректный комментарий PR-службы Эрмитажа. Если бы не совсем умный "вахтёр" не зациклился и не стал раздувать эту показуху, вообще бы шоу не состоялось. Просто всё это не корректное поведение "шишки на ровном месте", которое принесло огромный успех этой блогерше Алексе. Её вины в успехе её публикации нет - надо поблагодарить "вахтёра" устроившего это шоу или спектакль. Шум в Музее и огромный успех пострадавшей Алексы. Они цитируют свои Правила, при этом не видят разницы, между Свадьбой или иным мероприятием с множеством участников и съёмочным спецоборудованием и телефоном (смартфоном). Если человек снимает на камеру телефона или фотоаппарата (не профессионального с телеобъективом), без фотовспышки, он ничего не нарушает, если снимает себя в отдалении от экспонатов. Я и жена, ходили в Русский Музей, снимали картины Шишкина (он мне нравится) и других известных художников, и ни один смотритель даже не "цыкнул". Также в своё время, на фотоаппарат Зенит зеркалку, снимал всё в Музеях и самом Ватикане, нигде, кроме Сикстинской Капеллы, не запрещали снимать, просто иногда напоминали взглядом или указанием руки на пиктограмму, что снимать с фотовспышкой в ДАННОМ Зале - НЕЛЬЗЯ. В некоторых Залах, где просто скульптуры - МОЖНО снимать и с фотовспышкой. Вот как-то так.

Гость

24 марта 2025, 20:33

Гость

24 марта 2025, 17:05

Гость

24 марта 2025, 13:31

Надо вернуть льготу для инвалидов второй группы, которые вынуждены теперь платить как обычные пенсионеры. У меня такая инвалидность уже 4 года, теперь не могу себе позволить ходить в Эрмитаж. Очень жаль что руководство решило экономить на инвалидах. Позорище! Оставили бесплатное посещение только для инвалидов с первой группой, которые вообще лежачие. Нет слов....

Гость

23 марта 2025, 19:00

Гость

23 марта 2025, 18:59

Гость

23 марта 2025, 13:36

Гость

23 марта 2025, 13:13

я могу фотографироваться как физическое лицо в любом общественном месте и выкладывать куда хочу - это мое право! какая разница сколько у человека подписчиков, если это личная съемка? без доказательств рекламных намерений незаконно запрещать фотографироваться, и что, всех теперь проверять будут??

Гость

23 марта 2025, 12:59

Эрмитаж, другие музеи - это места встречи с прекрасным, с великим искусством. Когда Эрмитаж был создан, попасть в него было непросто, и был дресс-код для посетителей. Хорошо, когда люди приходят нарядные, опрятные в музей - приятно смотреть. Это уважение к нашей многовековой культуре. Но правила музея надо уважать. Сказали - фотосессии платные, значит, надо платить за коммерческую съемку. Фотостудий в городе достаточно, в том числе, с определенными интерьерами. Благодаря этим деньгам посетители могут пользоваться льготными билетами. То, что Эрмитаж финансируется государством, не значит, что этих денег достаточно для обеспечения всех нужд музея, особенно для покрытия льгот. Я видела видео этой девушки, она выглядела достаточно хорошо, не пОшло, не в мини и не на высоких каблуках, но там не было видно ее компаньонки.. может, дело в ее внешнем виде. Но коммерческая съемка должна быть платная, такие правила. Уважайте наши музеи, в конце концов.

Slava_Rossii2

23 марта 2025, 13:57

Гость

23 марта 2025, 12:38

274884162

23 марта 2025, 11:15

Гость

23 марта 2025, 10:43

Гость

23 марта 2025, 10:32

266920749

23 марта 2025, 10:32

Гость

23 марта 2025, 09:29

Slava_Rossii2

23 марта 2025, 09:56

Гость

24 марта 2025, 19:42

Гость

23 марта 2025, 09:28

А вот если бы такую съемку пытались сделать в пабе? на вокзале? во время спектакля? - да.да, в Эрмитаже кроме снимающих имеются иные посетители получающие личные впечатления. Хотя фотосессия молодоженов или барышни во всей красе - это супер! Мне кажется, что судить об уместности - это полное право сотрудников-хранителей уникума Культуры Человечества. Ну отхалявила сия персона там что-то у кого-то, и что?

Гость

23 марта 2025, 09:24

Гость

24 марта 2025, 16:03

Winnie the Pooh

23 марта 2025, 09:16

Гость

23 марта 2025, 10:09

Гость

23 марта 2025, 09:14

Не защищаю и не оправдываю ни одну из сторон. Но. - по поводу «нарядного» вида. Девушка в холодный сезон отправилась в музей в модельных туфлях. «Парашют волочился за Штирлицем» Не понимаю, почему некоторые комментаторы пишут про дресс-код 🧐 Фотосессии действительно мешают остальным посетителям. Даже простые любительские романтические и семейные фото. Приходится ждать, пока люди отщелкаются. - ну и реклама для девушки получилась отличная. Хорошо это или плохо? Не знаю. 🤷‍♀️ Для тех, кто ненавидит всех блогеров, плохо . - нарушила ли девушка правила? Нарушила.С юридической точки зрения - нарушения закона Эрмитажем и т.п - не юрист, сказать не могу.

Гость

23 марта 2025, 09:24

Гость

23 марта 2025, 10:48

Гость

24 марта 2025, 16:01

Slava_Rossii2

23 марта 2025, 09:12

В музее какую-то чушь несут. Ролик привлёк внимание именно незаконными и возмутительными действиями сотрудников музея, а не съёмками в музее. По логике музейщиков любой человек в одежде с логотипом, надписью или произносящий "Маша-блогер в Эрмитаже" что-то рекламирует? А если эта Маша прорекламирует свой блог на фоне уличного туалета, то она должна платить уличному туалету? А если на фоне чъего-то автомобиля, то владельцу машины? Тогда надо со всех брать плату за любое фото на любом фоне, в пользу государства или владельцев собственности на фоне. Бесплатно только у себя дома или на фоне белой простыни. Глупость же!

Гость

23 марта 2025, 10:19

Slava_Rossii2

23 марта 2025, 10:31

Собственник туалета вложил в своё творение больше, потому что построил свой туалет с нуля на свои деньги. А потому имеет больше прав требовать оплаты за фото на его фоне. А Эрмитаж достался музею нахаляву, большинство экспоната музея - бывшая чужая собственность, отнятая у бывших владельцев.

Гость

23 марта 2025, 11:08

Slava_Rossii2

23 марта 2025, 10:31

Winnie the Pooh

23 марта 2025, 08:55

Гость

23 марта 2025, 07:51

Гость

23 марта 2025, 04:52

Поведение пресс-службы Эрмитажа можно было бы назвать неадекватным, если бы у руководства музея реально стояла цель увеличения посещаемости. Но она, похоже, не стоит - зачем суетиться, если ответственности за провал не будет? Музей до сих пор не вернулся на доковидный уровень посещаемости, более того, в 2024 году посещаемость упала относительно 2023 года - и понес ли Пиотровский какую-то ответственность? Не будет никакой ответственности за бездарное руководство, Пиотровского не снимут, бюджетного финансирования не лишат. Так и почему бы тогда пресс-службе не вести себя в формате анекдота про прачечную? Ну да, профнепригодна пресс-служба - ну и что? Директор музея будто бы профпригоден.

Гость

23 марта 2025, 02:14

Гость

23 марта 2025, 04:48

Evil Dogooder

23 марта 2025, 07:11

Гость

23 марта 2025, 08:35

Гость

23 марта 2025, 02:00

Гость

23 марта 2025, 01:52

Гость

23 марта 2025, 02:09

Гость

23 марта 2025, 08:42

Гость

23 марта 2025, 08:43

Гость

23 марта 2025, 01:37

Гость

23 марта 2025, 05:10

Гость

23 марта 2025, 08:40

Гость

23 марта 2025, 01:33

Руководство Эрмитажа показывает уровень своей компетентности и закапывается ещё глубже. Теперь барышня может подать на них в суд за клевету (это уголовная статья) с очень хорошими шансами на победу т.к. на момент отказа в посещении музея никакой коммерческой фотосессии не проводилось т.е. состав имеется: "публичное распространение заведомо ложных сведений".

Гость

23 марта 2025, 04:47

Гость

23 марта 2025, 05:36

Гость

23 марта 2025, 06:09

Был отказ на проведение сессии без предварительной оплаты. Затем она обманула/что там сделала с "молодым человеком", мы не знаем. И прошла по обычному билету. После чего провела сессию. И Вы всё это знаете. Это я назвал "просочилась". Приготовления были, действия были, враньё было, оплаты не было. Она билет купила, это подтверждение договора с музеем, в том числе, на выполнение его правил. И его нарушила. И вот это состав. Умышленно, по предварительному сговору, групповуха, у государства. "Так что по десятке вам, граждане. По десятке на душу населения"(с) Прекрасно подходящая цитата :))

Гость

23 марта 2025, 01:30

Гость

23 марта 2025, 01:17

Поразительно с какой частотой руководство Эрмитажа пытаются употреблять слово "интеллигентный", "интеллигентно" итд. Носитель шарфика уже считает себя мерилом интеллигентности? 1. Не решить вопрос с очередями за 30 лет (число посетителей давно не растёт) это интеллигентно по отношению к посетителям? 2. Никак не развивать музей вообще (цифровизация около 0?) имея большое гос финансирование и толпу меценатов это интеллигентно? 3. Трудоустраивать родственников и друзей родственников в музей интеллигентно? 3. Разница в заработной плате руководства (+-млн в мес в месте с премиями и надбавками у замов) и рядовыми сотрудниками (20-30-40) это интеллигентно? 4. Систематическое хамство вахтеров и кассиров посетителям это интеллигентно? Это малая часть возможных вопросов Владимир Владимирович, ау. Возможно там не ордена надо давать, а внешнее управление вводить?

Гость

23 марта 2025, 04:43

Evil Dogooder

23 марта 2025, 07:11

Давно не ходил в Эрмитаж. Ещё когда учился в универе, периодически пользовался бесплатным проходом, так и то — перехотел. Сейчас совсем не тянет. Когда я был маленьким, поход в Эрмитаж был большим и приятным событием, что на постоянную экспозицию посмотреть, что на специальные выставки (до сих пор у меня плакаты с выставки импрессионистов висят, с начала 90х). А когда повзрослел, оказалось, что не только нужно аккуратно ходить по залам, чтобы "тётенька не ругалась" — нужно заплатить нехило так за билет, отстоять очередь, пройти пост охраны, теперь ещё полицию моды — ну и пока что, слава богу, не требуют ходить кругами, держа руки за спиной, а так всякую радость от посещения методично отбивают.

Гость

23 марта 2025, 08:31

Evil Dogooder

23 марта 2025, 07:11

Гость

23 марта 2025, 00:21

Таких проблем не было, если запретили всю фото и видео съемку как в музеи Прадо в Мадриде, например. Там полно туристов, и можешь приходить хоть по простому одетый, хоть нарядный, но ничего не снимешь. И это все на загнившем Западе, про которой власти орут, что все про бабки только там думают, все готовы сожрать друг друга и т.д, и т.п.

Гость

23 марта 2025, 02:22

Гость

23 марта 2025, 00:07

Гость

22 марта 2025, 23:53

"Однажды, на базаре Ходжа увидел как толстый чайханщик тряс какого-то нищего бродягу, требуя у него платы за обед. – Но я же только понюхал твой плов! – оправдывался бродяга. – Но запах тоже стоит денег! – отвечал ему толстяк. – Подожди, отпусти его – я заплачу тебе за все, – с этими словами Ходжа Насреддин подошел к чайханщику. Тот отпустил беднягу. Ходжа вынул из кармана несколько монет и потряс их над ухом чайханщика. – Что это? – изумился тот. – Кто продает запах обеда, тот получает звон монет, – невозмутимо ответил Ходжа…"

Гость

22 марта 2025, 23:50

Гость

22 марта 2025, 23:50

Гость

22 марта 2025, 23:55

Гость

23 марта 2025, 01:29

Евгений СПб

23 марта 2025, 01:34

282916063

22 марта 2025, 23:50

Гость

22 марта 2025, 23:56

Гость

23 марта 2025, 01:07

Гость

23 марта 2025, 01:24

Гость

22 марта 2025, 23:45

Гость

23 марта 2025, 08:29

Гость

23 марта 2025, 08:45

Музей - народное достояние, как реки и леса. Если я приду в лес фотки сделать, я платить за это должен? То, что они придумали какую-то мзду за фотографирование - само по себе непорядочно и бессовестно. Если съёмка не требует от музея никакого дополнительного действия, то брать деньги не должны.

Гость

23 марта 2025, 09:09

Гость

23 марта 2025, 08:45

Гость

22 марта 2025, 23:43

Гость

22 марта 2025, 23:53

Гость

23 марта 2025, 00:01

Гость

22 марта 2025, 23:41

Гость

23 марта 2025, 01:21

Гость

23 марта 2025, 09:18

Гость

22 марта 2025, 23:38

Slava_Rossii2

23 марта 2025, 09:53

СпортивнаяДевушка

22 марта 2025, 23:16

Гость

22 марта 2025, 23:58

Гость

23 марта 2025, 01:20

Да, так и есть. Руководство Эрмитажа считает что по умолчанию все очень хотят туда попасть. Печальная статистика посещаемости по возрастным группам их не тревожит. В нормальном музее в ладоши бы хлопали что удалось привезти блогера в музей и добавить ему популярности у молодых людей. Но нет, не пущать!

Entrenador2005

23 марта 2025, 01:33

Гость

22 марта 2025, 23:08

Давайте разделим факт "незаконной" - т.е. неоплаченной в кассе музея фотосессии и недоступ посетителя в музей под предлогом "слишком нарядного внешнего вида". Барышню не пустили (пытались не пустить) на контроле, ссылаясь на внешний вид. Она В ЭТОТ МОМЕНТ разве что-то нарушила? В Эрмитаж нельзя ходить в нарядной одежде? А в чем можно - в грязной футболке и рваных джинсах? Или обязательно в кашне, как г-н Пиотровский? Дресс-код для посещения музея официально утвержден? Далее. Большинство посетителей Эрмитажа (как и любого значимого достопримечательного места) всегда стараются "запечатлеть " себя любимых. Вот если при этом было совершено нарушение правил - по понятным причинам в ряде случаев съемка может быть запрещена или ограничена (например, нельзя использовать вспышку) - то тогда и только тогда нарушителя необходимо задерживать и, при соответствующей "тяжести правонарушения" привлекать к ответственности. Это не только право, но и ОБЯЗАННОСТЬ сотрудников музея. Кстати, в большинстве случаев это не делается - постоянно наблюдаю, как в залах сверкают вспышки и никто даже замечания не делает. В данном случае человека тоже в момент правонарушения никто не остановил - только причитания пресс-службы после того, как эта ситуация оказалась известной. В залах смотрители и охрана не работают? А если бы посетитель какой-нибудь экспонат повредил?

Гость

23 марта 2025, 01:26

"ОБЯЗАННОСТЬ сотрудников музея" - исполнять внутренние правила музея и добиваться этого от посетителей. Те "законники", которые свои домыслы хотят превратить в "что хочу, то и делаю", должны поиметь пару миллионных процессов в суде, заплатить, и дальше, если хотят, действовать по правилам.

VVvolkov

22 марта 2025, 23:02

Гость

22 марта 2025, 23:54

Гость

23 марта 2025, 00:08

VVvolkov

23 марта 2025, 00:36

AviaRam

22 марта 2025, 23:01

Гость

23 марта 2025, 05:16

Никому ничего не нужно только на кладбище. У музея застарелая проблема с культурой, дружелюбностью и клиенториентированностью сотрудников🤴🤴🤴🤴🤴. Во многих странах государственные музеи 🆓бесплатные🆓. Любопытно было бы узнать с 🔎какими блогерами🔍 музей сотрудничает и кому оплачивает рекламу. Уверен что для понимающих будет много удивительных открытий.

Гость

23 марта 2025, 08:18

Гость

23 марта 2025, 09:31

Гость

23 марта 2025, 05:16

Гость

22 марта 2025, 22:56

Гость

22 марта 2025, 23:58

Гость

22 марта 2025, 22:54

Гость

23 марта 2025, 04:26

Гость

23 марта 2025, 08:50

Гость

22 марта 2025, 22:52

VVvolkov

23 марта 2025, 00:34

Гость

22 марта 2025, 22:48

Гость

22 марта 2025, 23:19

Обоснование наверное есть, но скорее всего цифра заградительная, 10 000 руб. сумма, которая будет отсекать желающих проводить разного рода фотосессии, ибо недоблогеров завелась тьма-тьмущая, и если разрешить делать это бесплатно, то нормальным посетителям будет непросто наслаждаться искусством. И без них сэлфистов хватает.

Гость

23 марта 2025, 00:07

Гость

22 марта 2025, 23:19

Гость

23 марта 2025, 08:47

Гость

22 марта 2025, 22:47

Гость

23 марта 2025, 00:03

Гость

22 марта 2025, 22:45

В чём проблема? Блог известен, контент известен, прорекламированный бренд известен, всё известно. Осталось юристу Эрмитажа пошевелить мозгами и предоставить музею возможность "заработать деньги, благодаря которым он может держать цену льготных и обычных входных билетов на низком уровне" на пару лет наперёд.