перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Суд в Петербурге отменил штраф за парковку из-за плохой видимости знака

13 декабря 2023, 17:32
Гость
Гость
13 декабря 2023, 22:19
Смешно…. А суд не хочет поднять все дела автолюбителей, тех, кому пришел штраф по этому же адресу???? Пускай им тогда деньги вернут за штраф и извинятся!
Гость
13 декабря 2023, 22:01
Почему не привлекли тех кто устанавливал эти знаки за растрату?
Вася Петров

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

13 декабря 2023, 18:43
Пусть Петроградский суд передаст это Московскому районному суду, меня как-то оштрафовали в Пулково на выезде из аэропорта, хотя я сидел в машине и знак был за спиной если выезжать со второго уровня терминала. ГАИшник в суд просто не явился, а судья "не увидела оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД"
280303529

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

13 декабря 2023, 18:53
Стоящие на дорогах к аэропорту должны страдать.
Гость
14 декабря 2023, 01:43
В машине, говорит, сидел. Отменяйте штраф, говорит. Эх, Вася, Вася...
chip1

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

13 декабря 2023, 18:29
Что бы оспорить штраф в 3 тыс, гражданка формулировала и отправляла письма, составляла исковое заявление в суд, ходила на разбирательства в ГИБДД и суд, это очень и очень много времени. Вся система построена так, что бы рядовой гражданин просто махнул рукой и заплатил, 3 тыс. не стоят потраченных времени и нервов!
Соловей-Помётчик

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

13 декабря 2023, 18:49
1500
Гость
13 декабря 2023, 19:10
+100500
инкогнитто

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

13 декабря 2023, 18:04
Даже оправдательный приговор и тот смешон своей нелепостью... Суд должен учитывать все факторы. То что знак стоит не по ГОСТу, ещё не значит что его не видно. Нужно было запросить запрос по зрению истца и провести выездное заседание, чтоб убедиться что знак в 150метрах (у нас же такие широкие тротуары) от обочины и физически не читается...
Гость
13 декабря 2023, 18:16
"То что знак стоит не по ГОСТу", означает, что он вообще НЕ является дорожным знаком. Все средства регулирования дорожного движения обязаны соответствовать ГОСТу. Это не колбаса, в которую производитель может недоложить опилок в нарушение собственных ТУ.
Соловей-Помётчик

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

13 декабря 2023, 18:49
посмотрите на я.картах панораму улицы при повороте с б.посадской
Гость
13 декабря 2023, 22:18
Здесь вы не правы - не по ГОСТу, значит соблюдать его необходимости нет. Вроде в правилах прописано. "0 лет назад - точно было.
Гость
13 декабря 2023, 17:43
а остальным вернут незонно изьятое?
Отходообразователь.рф

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

13 декабря 2023, 17:42
Несколько лет назад так же успешно оспорил штраф за стоянку под знаком на Васильевском острове. Знак не видно при повороте с 4 линии налево на Малый. Ничего сложного.
ProstoZloy

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

14 декабря 2023, 00:51
Если для Вас беготня по судам не представляет сложности, то - да.
Гость
13 декабря 2023, 17:36
Новогоднее чудо!
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

13 декабря 2023, 17:35
Почему Дирекция по организации дорожного движения не привлечена к ответственности за нарушение?
Гость