90 комментариев к публикации

В Мурино собака укусила ребенка

17 июля 2023, 21:12

Гость

21 июля 2023, 22:38

Информация искажена, ведь на видео видно, что девочка бежит к женщине с собакой, а родители отвлеклись и до своего ребенка им нет дела, только после происшествия они начинают обвинять и собаку и ее хозяйку. А если бы машина ехала и сбила бы ребенка. А теперь говорят, что она была в коляске.ЛОЖЬ, здесь виноваты только родители. У таких родителей дети попадают под машину , выпадают из окна. А все набросились на несчастную глухонемую женщину. ОБВИНИТЬ СЛАБОГО ПРОЩЕ ВСЕГО. ТЕМ БОЛЕЕ ОНА НЕ НАРУШИЛА ЗАКОН. ТАКИЕ СОБАКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ПОВОДКЕ, НО НЕ В НАМОРДНИКЕ. Я БЫ НАПРАВИЛА ЗАЯВЛЕНИЕ В ОПЕКУ НА РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩИЙ УХОД ЗА РЕБЕНКОМ. Ребенок в возрасте полутора лет не должен бегать без присмотра. Пора их поставить на учет и контролировать , как живется ребенку.

Гость

18 июля 2023, 10:08

Гугуцэ

18 июля 2023, 09:26

Гость

18 июля 2023, 08:44

Гость

18 июля 2023, 08:23

Собака, которая укусила человека, если это не служебно-розыскная собака, задерживавшая преступника, или собака, защищавшая хозяина от реального нападения - должна быть усыплена! А если собака нанесла серьезные повреждения человеку - то и владелец должен получить срок, такой, как если-бы он сам причинил такие повреждения другому человеку. Только так можно довести до мозгов владельцев собак простую истину - в том, чтобы их собака была безопасна для окружающих - заинтересованы они сами больше всех!

Navi

18 июля 2023, 08:12

Гость

18 июля 2023, 08:23

Гость

18 июля 2023, 06:44

Гость

18 июля 2023, 07:14

Гость

18 июля 2023, 01:05

Гость

18 июля 2023, 07:11

Гость

18 июля 2023, 07:29

ignik

18 июля 2023, 00:50

Владелец источника повышенной опасности мог, но не предотвратил нанесение вреда средней тяжести здоровью малолетнего. Таким образом вред нанесён умышленно, ч 2в ст 112 УК РФ - до пяти лет лишения свободы. Просто владелец собак должен контролировать своё имущество находясь не на площадке для выгула собак (а тем более на придомовой территории). То что он кого-то где-то о чём-то предупреждал будет в колонии-поселении рассказывать.

Гость

18 июля 2023, 00:09

Гость

18 июля 2023, 02:31

Гость

18 июля 2023, 07:34

муматор

17 июля 2023, 23:35

Гость

17 июля 2023, 23:31

Гость

17 июля 2023, 22:40

Гость

17 июля 2023, 22:25

Трассер

17 июля 2023, 22:09

Slava_Rossii2

17 июля 2023, 21:58

Гость

17 июля 2023, 22:23

Slava_Rossii2

17 июля 2023, 22:25

Гость

17 июля 2023, 22:35

Гость

17 июля 2023, 21:34

Гость

17 июля 2023, 23:04

Гость

21 июля 2023, 23:05

А Вы не разобравшись, диагноз произнесли, забавно. Родителей, которые без присмотра оставляют своих подвижных детей надо лишать материнства, ведь собачка это не так страшно, а если здесь был бы любитель маленьких детишек, кто был виноват, когда ребенка нашли бы изнасилованным и убитым. Кстати, такие собаки в наморднике не должны быть по закону, собака была на поводке, все по закону.

Danila-mestari

17 июля 2023, 21:33

Ничего не комментирую. Просто случай из недавней практики. В субботу гуляю на даче с собакой породы цвергпинчер. Выхожу из перелеска к месту скопления людей, беру собаку на поводок, обхожу всех стороной. Ко мне подходит девчушка лет 4 - 5 и просит разрешения погладить собаку. Вежливо отказываю - цверг, несмотря на скромные размеры, собака не комнатная и, мягко говоря, не очень ласковая. Девочка отходит, но через 5 минут появляется то ли с сестрой, то ли с подругой с той же просьбой. Опять отказ. На третий "подход" в дело вмешивается папа девочки и уводит ее, логично объясняя, что чужая собака не игрушка. Маме все по ..., она залипла в смартфоне и, таким образом, прозевала еще 2 подхода своих чад к песику. Папа тоже сбавил энтузиазм. Наконец, на 6 раз, когда детки решили обойтись без ненужных вопросов к хозяину, и молча протянули руки к собачке, та лаконично, но сурово объяснила им их неправоту рыком и стремлением цапнуть девах за конечности. Последнего я не допустил, ситуация

Гость

17 июля 2023, 21:42

ProstoZloy

17 июля 2023, 22:03

Все "неласковые" собаки должны быть в намордниках. Или гулять только на специально огороженных площадках. Если я начну запускать свой коптер во дворе и он поотрубает пальцы детворе, суду будет абсолютно фиолетово, что я просил их отойти. И это - правильно. Все потенциально опасные развлечения должны быть максимально удалены от окружающих.

Гость

17 июля 2023, 22:33

ProstoZloy

17 июля 2023, 22:03

Гость

17 июля 2023, 21:29

Гость

17 июля 2023, 21:25

Гость

18 июля 2023, 00:01

Гость

18 июля 2023, 00:03

инкоrнида

17 июля 2023, 21:25

гуляю с собакой. закон разрешает гулять без намордника. собака адекватная. идет семейство. ребенок лет пяти увидел нас "ой собачка!" мамаша заголосила "ути пути, иди погладь!" когда семейство осекли и спросили "а почему вы решили, что без спроса можете подойти к чужой собаке, и откуда уверенность, что для вашего ребенка это будет безопасно?" семейство возмутилось и набычилось... д-бы,одним словом.

Гость

17 июля 2023, 21:34

Neizvestniy

17 июля 2023, 21:43

Гость

17 июля 2023, 21:46

своих не бросаем

17 июля 2023, 21:20

275640356

17 июля 2023, 22:56

Гость

17 июля 2023, 23:57

Гость

17 июля 2023, 23:57

Mafioza

17 июля 2023, 21:18

Гость

17 июля 2023, 21:31

17 июля 2023, 23:09

17 июля 2023, 23:11

17 июля 2023, 21:17

17 июля 2023, 21:16

Гость

17 июля 2023, 21:31

212850Е

17 июля 2023, 22:45

муматор

17 июля 2023, 23:09

212850Е

17 июля 2023, 22:45

246592674, Мурино здесь не при чём, пока. Возьмите плотность населения на один квадратный километр. Увидите, что по части происшествий на сопоставимую площадь, Кудрино, Мурино не опережают другие районы города. Правда, это пока, а потенциал там заложен ещё при проектировании.