32 комментария к публикации

В пожарном порядке. Куда зашли два петербургских мультимиллионера с дружеским кешем в 500 миллионов (фото)

29 мая 2021, 06:00

igorsaltikoff

30 мая 2021, 13:13

266054580

29 мая 2021, 17:04

Как справедливо отметил один из комментаторов, многое объяснили бы биографии. Так вот, что касается Горнака. Зная его более 20 лет, могу с уверенностью утверждать (хоть на сайте, хоть на допросе в качестве свидетеля) что этот человек решает вопросы силой и провокациями. История с якобы подброшенной ему гранатой и запиской угрожающего содержания - один в один история 2001 года, связанная с захватом кинотеатра Космонавт. Тогда это оказалось инсценировкой, уверен что и сейчас это тоже инсценировка. Примечательно, что тогдашний владелец Космонавта Коптев жаловался мне, что Горнак его обманул, присвоив данный актив, который Коптев передал ему в доверительное управление пока был в бегах. Вскоре после этого Коптев был застрелен и жаловаться перестал, а Космонавт остался за Горнаком. О том, как Горнак угрожал убийством лично мне, скромно умолчу. Уверен, что дочь министра обороны, которая плотно взялась за Кронштадт, вычистит оттуда все его следы , а здесь им уже занялись.

266054200

29 мая 2021, 17:16

266054580

29 мая 2021, 17:54

Я не в курсе дел Горнака с Мячиным и их гражданской тяжбы. Я комментирую уголовные дела о мнимых угрозах и поджоге с точки зрения выяснения личности Горнака. И если меня спросят - способен ли Горнак по своим моральным качествам и организационным возможностям организовать тяжкое преступление, отвечу: полагаю что да, способен. Но это мое личное мнение. Что касается убийства Коптева, то исполнитель и заказчик не были установлены. В случае с поджогом исполнитель установлен, задержан, дал признательные показания, изобличающие Горнака как заказчика преступления. И у меня нет оснований не доверять материалам следствия.

266054200

29 мая 2021, 20:40

266054580

29 мая 2021, 17:54

Согласен. И тогда встает вопрос о возможном применении организационных возможностей указанного субъекта также и в Дзержинском суде. И если меня также спросят, возможно ли потенциальное применение организационных возможностей лица с большими средствами на улице Восстания, 38, то могу предположить, что там имеются люди, которые как раз таких и ждут. Интересно только, как разрешится несовпадение в данном случае интересов судьи, вынесшей заведомо неправосудное решение и интересов сотрудников МВД. Их-то служба и опасна, и трудна и на первый взгляд, кому-то не видна. А хорошо было бы, чтобы стала эта служба видна тем, кто дает отмашку на привлечение к ответственности авторов таких вот судебных решений. См. комментарии выше.

BSB888

29 мая 2021, 14:16

AKM

29 мая 2021, 13:37

AKM

29 мая 2021, 13:34

Что-то в статье не так. 1. Мячин якобы не давал расписки Горнаку, но в тексте сказано "...представленные Горнаком документы". Значит, документы были. Из карточки дела на сайте Дзержинского суда видно, что проводилась экспертиза. Да и не вынес бы судья решение на 500 миллионов без письменных доказательств займа. 2. Какой смысл Горнаку поджигать магазин Мячина в апреле, если он уже выиграл суд у него в декабре? Чтобы потом у ответчика осталось меньше имущества, которое можно было бы взыскать? 3. Почерк. Граната под дверью и поджог - это силовые методы. Суд - это правовые методы. Чей почерк - чей? Многое бы сказали биографии, соответственно, Горнака и Мячина, и то, как они "пришли к успеху", но в статье об этом ни слова. По-моему, правдоподобнее другая версия. Магазин поджег сам Мячин, чтобы посадить Горнака. Волкова могли подставить в темную, например, послать к нему посредника якобы от Горнака или даже загримированного под Горнака, чтобы "опознал".

266054200

29 мая 2021, 14:11

А вы уверены, что суд - это правовые методы? Экспертиза тоже непонятно, по каким таким докам проводилась. да и судья, как правило, назначает в свою экспертизу. Это - обычная практика. Практически уверен, что десантник правду сказал, сам испугался, что повелся поначалу. Загримированного под Горнака - это смешно, так как десантник его сына много лет тренировал. Просто Горнак в суде порешал. Это - тоже обычная практика. Какое такое правосудие, особенно в Дзержинском суде? Интернет смотрите и фамилию судьи там найдете.

sergeyspb

29 мая 2021, 13:20

rumet

29 мая 2021, 13:04

автор привычно вместо изложения фактов плетёт какую-то свою параллельную реальность... в результате чего читатель не получает никакой ясной картины произошедшего. Главный злодей по тексту, Мячин, вообще выглядит как основательно спрыгнувший с ума, несмотря на финансовую тучность и пр. эпитеты. Это от привычки бывшего мента: дайте мне сову любого размера - и я натяну ее вам на любой глобус? Мотив мячина - либо безумие, либо - безумие-2.. - так из текста выходит. Такая писанина только в наших самых справедливых судах канает.

29 мая 2021, 11:49

29 мая 2021, 11:39

29 мая 2021, 10:18

29 мая 2021, 09:49

29 мая 2021, 11:13

29 мая 2021, 09:42

Странное поведение обоих предпринимателей заводит логику в тупик. И вроде бы начали решать денежные вопросы как положено через суд, то есть по закону. Ан нет , русская душа не удовлетворена одним лишь решением суда, надо продолжить шоу с переходом черты закона. Но классика жанра заключается в том что на каждое такое деяние всегда найдётся свой Волков, который все испортит.

михаил.ру

29 мая 2021, 10:01

266054200

29 мая 2021, 13:24

Интересно другое. Как уголовное дело по тяжкой статье соотносится с судебным процессом в Дзержинском суде. Посмотрел на сайте, кто выносил решение. Судья Матусяк Татьяна Павловна. В интернете про нее много увлекательных историй. Расписки нет, все какие-то рассказы. Полмиллиарда без расписки? А суд такой иск удовлетворил. Забавно. Похоже, что у одного связи с органами, а у другого - с Дзержинским судом.