58 комментариев к публикации

Около 250 «яблочников» дистанцировались от Явлинского из-за статьи о Навальном (фото)

8 февраля 2021, 14:55

8 февраля 2021, 17:34

ГА крайне последователен в своём "чистоплюйстве", и не его вина, что придерживаться взглядов и не вилять вслед за политическим моментом сейчас уже сильно "не в моде" (многие уже просто не понимают того, что он пишет). Статья ГА последовательно отражает его взгляды, ни на йоту никуда не отходя. Думаю, что сам ГА прекрасно осознавал последствия публикации своего мнения в текущем моменте. И не поступился. Взгляды ГА совершенно не разделяю, ежели чего. Но политическая стойкость вызывает некоторое уважение.

hedgehog_

8 февраля 2021, 16:53

Antipode

8 февраля 2021, 16:48

Кто же виноват, что выстроили коррупционную вертикаль власти с вождем во главе. Соответственно никакой цивилизованной оппозиции не стало. Если Навальный популист, то в этом нет ничего плохого. Просто он старается быть с народом, что никогда не было у Явлинского который уже 30 лет ждет чтобы народ был с ним, ничего сделав чтобы быть с народом. То что Навальный выявляет непотребную роскошь у власть предержащих приобретенную за счет народа, то это цепляет многих людей. Если это и вызывает возмущение, то это очень понятное чувство. То что Явлинский упрекает Навального, который не может ему ответить- то это непорядочно. Яблоку надо поставить во главой партии Шлосберга, который может быть лидером и для людей и для партии. Явлинский просто спойлер.

265043083

8 февраля 2021, 18:31

Antipode

8 февраля 2021, 18:50

Я не верю что они могут набрать сколько ни будь значительное количество голосов на выборах. Конечно если будут допущены. Может быть процентов 15. Так что боятся нечего. В данный момент имеет смысл их поддерживать, потому что они объединяют вокруг себя недовольных властями. В ситуации когда смена власти принципиально невозможна, полезно выразить протест. На западе в случае недовольства властями люди подают "сигнал", голосуя против нее чтобы власть начала слушать людей. Других то оппозиционеров нет, поле зачищено.

Ирина Смирнова

8 февраля 2021, 20:53

Antipode

8 февраля 2021, 18:50

myslenno s vami

8 февраля 2021, 16:41

baddanZer

8 февраля 2021, 16:31

Прекрасная Россия Будущего продолжает показывать свой звериный оскал. Вчера они травили силовиков, Слепакова, ветерана, сегодня Явлинского. Кто следующий? И ведь это при условии, что они не во власти. А теперь представьте, что будет, получи они эту власть. И тут Явлинский прав. А вы думали, что в Прекрасной России будущего расстреливать будут только тех, кто голосовал за Путина? Нет, расстреливать будут всех, кто против Навального. )

Ирина Смирнова

8 февраля 2021, 16:48

Nafanka

8 февраля 2021, 17:07

Угу... вот это уже хорошо... и бУло аж в 1937... ВСё то же самое, но началась схватка между "рЭволюцЫонЭрами" аккурат, в 1924-м... Ждём повторения истории... "Назад, в будущее" (с)... ))) 2024-й ... Очень интересная эпоха близится... и многие смогут "погрузиться в историю", и, возможно, начать уже её по-другому интерпретировать... ))) ... исходя из собственного опыта, прочувствованного на своей... таксазать (с) "верхней оболочке"... "Хахахаха" (с) (ВладимИр Вольфович) )))

Nafanka

8 февраля 2021, 16:30

260642921

8 февраля 2021, 16:17

265043083

8 февраля 2021, 16:36

260642921

8 февраля 2021, 18:47

265043083

8 февраля 2021, 18:57

Навальный адекватный. Вы его на последнем заседании видели. Мерзкий истеричный тип. Вы Путина таким хоть раз видели? Причем, скажу честно, что тоже понимаю, что мы скатываемся в СССР, власть оторвалась от жизни. НО, Навальный-это не личность, которая сможет реально что-то изменить. С ним мы получим 93 год. И, если честно, не верю, что найдется порядочный и честный. Любой человек в нашей стране, получив власть, резко меняется, не помню исключений.

42031314

8 февраля 2021, 16:05

f0ntan

8 февраля 2021, 16:04

footballer13

8 февраля 2021, 16:00

Вообще как раз про Навального "Жора пять процентов" (это за глаза его там в политической среде зовут, если что, не я придумал) практически всё правильно сказал, там есть спорные или дискуссионные моменты, но не более того. Навальнята умиляют конечно - ратуя за демократические ценности, одной из которых является свобода слова, они тут же отказывают в праве голоса людям с другим мнением. И никакого нарушения (вернее в этом случае скорее - перелома) логики в этом не видят.

265043083

8 февраля 2021, 16:33

Данила бобров

8 февраля 2021, 16:55

footballer13

8 февраля 2021, 17:30

ushkuinik

8 февраля 2021, 15:44

SSGHQ

8 февраля 2021, 15:44

Papsik

8 февраля 2021, 15:37

dimas062

8 февраля 2021, 15:37

260695231

8 февраля 2021, 15:18

Мне больше всего понравилось, что статья Явлинского называется «Без путинизма и популизма» с подзаголовком «О смыслах текущей политики», но все государственные СМИ, вдруг вспомнившие о Григории Алексеевиче и решившие в своей пропаганде рассказать о его статье, использовали в новостных заметках и сюжетах только подзаголовок, скромно умалчивая о самом заголовке, где упоминается путинизм. Метод «лучшие сорта лжи получаются из полуправды» — в действии.