61 комментарий к публикации

«Я рад, что это произошло».

10 июня 2019, 20:50

VKuser494077188

15 июня 2019, 12:56

Malopolovin

11 июня 2019, 15:07

Vaslex

11 июня 2019, 14:03

На самом деле,болотная тема всех достала.Кто такой Голунов и почему мы должны о нём знать?Зачем всем в уши льют это дерьмо?Вон Вышинского закрыли на Украине и тишина,между прочим, он уж точно журналист.Угомонитесь уже,эффект будет обратный.Всем видно кто этот Голунов и кто его защищает,не делайте человеку хуже.

11 июня 2019, 13:44

11 июня 2019, 13:51

11 июня 2019, 12:35

11 июня 2019, 12:33

11 июня 2019, 12:09

11 июня 2019, 09:44

11 июня 2019, 06:54

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью, И Оруэлла грёзы воплотить, И на Луне, досель покрытой пылью, Статуй дерьмовый водрузить. Все ниже, ниже и ниже Стремим мы полет наших тел. И с каждым падением слышим: "Ребята, еще не предел!" (многократно с воодушевлением, переходящим в оргазм).

Slava_Rossii

11 июня 2019, 01:26

Мне кажется, что хайп подняли для отвлечения внимания СМИ и простых граждан от власти, от повышения цен и пенсионного возраста, от истории с мусорным полигоном и строительством храма и т.д. Цель - переключить негатив с вершителей на низовое звено. Отдадут толпе на растерзание несколько рядовых силовиков и народный гнев утихнет.

11 июня 2019, 01:07

11 июня 2019, 11:31

11 июня 2019, 12:03

11 июня 2019, 12:05

10 июня 2019, 23:09

10 июня 2019, 23:56

11 июня 2019, 00:23

11 июня 2019, 12:01

10 июня 2019, 23:00

11 июня 2019, 11:53

10 июня 2019, 22:47

Надоели вы с Вашим Голуновым. Он Ваш! Заняли все медиа пространство и мозги россиян,талдычите,как попугаи. Идите в тюрьмы и вытаскивайте сидельцев,если считаете,что их это уже коснулось. А нас не надо запугивать,потому что вы за нас не вступитесь,а посему нам начхать на вас и голунова этого,который на фото выглядит веселым и упитанным.

Sinegubov

10 июня 2019, 23:02

dimas062

11 июня 2019, 10:16

VKuser151258807

11 июня 2019, 11:38

Всё же зря Вы так резко, хотя я и понимаю ваше возмущение. Голунов либерал и работал в такой же либеральной конторе. Наша журналистика практически вся, как и очень многие другие важные сферы, захвачена именно либералами. Преимущественный состав этой публики в нашей стране по этническому признаку всем известен. И вступились за него преимущественно его же сородичи, которые приучены к сплоченности своей вековой судьбой. Это может раздражать, но им без этого просто не выжить. И, несмотря на то, что слово "либерал" в народной среде получило почти что ругательное значение - и это совершенно закономерно и справедливо, потому как либеральные убеждения для России чужды и совершенно инородны - защищать Голунова надо не только его соплеменникам, и именно потому, что пострадал он не за либеральные убеждения, а в противостоянии с бандой вороватых московских чиновников, место которым на скамье подсудимых. На защиту Голунова, пусть он и либерал, но вставать надо всем.

VKuser151258807

10 июня 2019, 21:54

Странно как-то слушать некоторых этих маститых специалистов права. Один говорит, что "назревает вопрос об усилении надзорной функции прокуратуры." И тут же думаешь - а зачем усиливать какие-то надзорные функции? Ведь они и так присутствуют в полном объеме! И весь вопрос в том, что исполнители надзора - эти функции просто не задействуют. Или задействуют по своему усмотрению. Другой говорит, что надо усилить контроль за качеством судебных решений, как будто это качество при тех же самых исполнителях возьмет и резко изменится. И так далее и тому подобное. Одним словом, возникает ощущение, что все эти профи, вне всякого сомнения, обладающие высоким профессионализмом, но настолько свыклись со всем происходящем в области правоохранения, что им и в голову не приходит простая мысль, что никакими ремонтными работами, никакими подпорками систему эту в порядок привести не удастся. Только полная люстрация. Только полный её слом может поправить дело.

Vasya11

10 июня 2019, 23:09

Особенно если учесть таких адвокатов как: - Сергей Бадамшин; схватившего за бороду ГОСПОДЬ БОГА Генри Резник; Александр Гофштейн; Михаил Барщевский; Анатолий Кучерена; Анна Ставицкая; Мурад Мусаев; Илья Новиков (стоит вспомнить происхождение по маме), то с полной "уверенностью" можно "положиться" на "результативный" исход дела в пользу Ивана. Равно как в будущем все подобные адвокаты, схватившие ГОСПОДА БОГА за бороду будут защищать невиновность коренных граждан РОССИИ. Так как в структурах судебного производства в "ПРАВОВОМ" "ГОСУДАРСТВЕ" не осталось грамотных юристов таких как: Петровых; Ивановых; Сидоровых. По той причине, что они простые безграмотные безработные алкаши. Вывод один: ................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11 июня 2019, 09:46

10 июня 2019, 23:09

11 июня 2019, 09:51

10 июня 2019, 21:46

10 июня 2019, 21:45

10 июня 2019, 21:41

10 июня 2019, 21:34

"Это было, когда улыбался Только мертвый, спокойствию рад. И ненужным привеском качался Возле тюрем своих Ленинград. И когда, обезумев от муки, Шли уже осужденных полки, И короткую песню разлуки Паровозные пели гудки, Звезды смерти стояли над нами, И безвинная корчилась Русь Под кровавыми сапогами И под шинами черных марусь." (с) А.А. Ахматова

artistdmisha

10 июня 2019, 21:18

У нас пол страны либо сидит, либо ждём приговора, либо уже отсидели своё. Про Бутину тоже писали, что невиновна, подстава, провокация и.т.д. Однако по итогу она согласилась с предъявленным обвинением, пошла на сделку со следствием, да ещё и немалых денег на адвокатов выпросила. T

Kit.

10 июня 2019, 21:34

ESV

10 июня 2019, 21:48

ESV

10 июня 2019, 22:04

А вот тут не стоит рубить с плеч. Бутина виновна? Виновна. А в чем? В том что шныряла между каких-то чиновников и вела разговоры. Какие там разговоры,о чем? О цвете трусов демократов и республиканцев? Ведь и это можно трактовать как вмешательство в дела США. Короче,тетя не оформила разрешение на лоббизм, тут-то и погорела. Или нашли ей статейку для приземления. В противном случае, если Бутина такая крутая шпионка то чего так мало получила после всей шумихи. Что мне нравится в США так это умение "вышибить" признание. Не надо особых пыток. Просто перед клиентом ставишь выбор, или ты признаешься и получаешь 5 лет или уходишь в отказ и получаешь от 25 лет и выше. Решай. Понятное дело здоровее будешь признаться во всем и пойти на сделку со следствием. Это тут не у нас с полковником Захарченко и детским сроком за миллиарды.

SlawaPiter

10 июня 2019, 21:15

VotONOkak

10 июня 2019, 21:12

В нашей стране, как и во всём постсоветском пространстве (в европейских и североамериканских странах этого намного меньше), всегда были и будут «придуманные» статьи для «неугодных» власти людей!!! На вас, абсолютно Любого человека, могут быстро «придумать» статью, подкинуть вам наркотики, подкинуть в «дело» ваши отпечатки пальцев, найти людей, которые вас оклеветают и т.д. И ничего не изменится без свержения всей вертикали власти, которая существует на данный момент!!! А кого туда посадить, взамен?! Да много людей в нашей стране достойных, которые могут изменить нашу страну в лучшую сторону!!! Это и Хабенский, и Позднер, и Шевчук и тысячи других людей, которые мыслят правильно и делают правильно, а не только умеют обещать обещать!!!