247 комментариев к публикации

Велосипедист пострадал в ДТП с Audi на Планерной в Петербурге

3 августа 2026, 11:32

Гость

8 сентября, 14:39

Я и водитель и велосипедист. Стаж с1989 г (авто). Насмотрелся всякого. Глупость, граничащая с идиотизмом присуща многим, увы. В пользу водителя то, что велосипедист обязан был спешиться, осмотреться и только убедившись в своём преимуществе и главное- безопасности, продолжить движение. Он этого не сделал. В пользу велосипедиста: водитель обязан двигаться не только с разрешённой скоростью, но и со скоростью, которая позволяет предотвратить возможное ДТП. Он двигался не снизив скорости перед переходом, хотя и не просматривал ситуацию справа. Но тогда он должен был снижать скорость! Замечу, что тот, кто движется по зебре может быть дальтоником и водитель, увы и это должен учитывать. Как и пьяных граждан, вываливающихся надорогу. Виноваты оба, но не в равной степени. Велосипедист нарушил, а автомобилист не предусмотрел.

Гость

7 августа, 09:45

Гость

7 августа, 08:32

Гость

4 августа, 01:14

Sea.Cat.62

4 августа, 00:55

Гость

3 августа, 19:40

На самом деле вопрос виновности решается простым ответом на вопрос - "Кто имел право находиться в месте, где произошло ДТП, в момент ДТП, а кто - не имел права там находиться. Ответ очевиден - водитель авто имел право двигаться на свой зеленый свет и пересекать пешеходный переход в этом месте и в это время, а пешеход - не имел права находиться на пешеходном переходе в это время. Скорость авто, даже если-бы и была меньше - это могло уменьшить тяжесть последствий для велосипедиста, но за пару секунд, что велосипедист становится виден - с 60 км/ч машина не остановится и ДТП всё равно-бы случилось. А вот если-бы велосипедист не нарушил ПДД и не выехал на переход на свой красный - то ДТП-бы и вовсе не случилось, с какой-бы скоростью не ехал водитель на автомобиле. Виновность пешехода в происшествии - очевидна.

Гость

3 августа, 20:02

Он не пешеход, он им по определению ("Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства...) быть не может, а велосипедист. Согласно ПДД он водитель велосипеда, т.к согласно пунктам Основных положений. "Велосипед" - транспортное средство... а "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством...

Гость

3 августа, 20:46

Гость

3 августа, 20:02

Гость

3 августа, 17:15

Гость

3 августа, 16:45

Гость

3 августа, 16:51

Гость

3 августа, 16:39

Знак 3.24 действует до ближайшего перекрёстка, но не прекращается на самом перекрёстке — то есть, пока вы не проедете его полностью, вы всё ещё находитесь в зоне действия знака. Это значит, что превышать указанную скорость нельзя даже на пересечении проезжих частей. --------------------- на пддмастер ру НАРИСОВАНы границы перекрестка. Посмотрите, узнаете новое, кроме неправильно понятых цитат из ПДД,

Гость

3 августа, 19:22

Вам не надоело новые пункты ПДД придумывать и писать? Ваша версия в русском языке ясно обозначается словом после. А в ПДД написано до. На пддмастер могут быть даже голые мадамы нарисованы - сдают по ПДД, а не по картинкам с сайтов. А в ПДД есть пункт 1.2, где расписаны границы перекрестка. Так вот, до ближайшей по ходу движения границы это ДО, между границами НА, а за дальней границей ПОСЛЕ. И не надо ничего выдумывать. Тут юный любитель пдд спрашивал как ограничить скорость на перекрестке. Отвечаем юному любителю - знак ограничения скорости может иметь табличку с указанием зоны действия.

Гость

3 августа, 22:22

Цитата, п 1.2 "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Вы это читали?

Гость

3 августа, 22:44

Алиса АИ: Да, ограничение скорости действует и на перекрестке, если до него был установлен соответствующий знак и зона его действия ещё не отменена На самом перекрёстке — да, вы по-прежнему находитесь в зоне действия знака, если он не был отменён. То есть, если стоит знак «40», вы не должны превышать эту скорость даже при проезде перекрёстка.

Гость

3 августа, 16:09

Гость

3 августа, 15:58

Гость

3 августа, 15:48

Гость

3 августа, 15:27

Гость

3 августа, 14:40

Гость

3 августа, 14:39

Гость

3 августа, 14:38

Гость

3 августа, 14:36

Гость

3 августа, 15:40

Гость

3 августа, 14:31

Гость

3 августа, 14:33

Гость

3 августа, 14:24

Гость

3 августа, 14:18

Гость

3 августа, 14:24

Гость

3 августа, 14:31

Гость

3 августа, 14:33

Гость

3 августа, 14:16

Гость

3 августа, 14:12

Что вы хотите от фиксера? Бесполезно взывать к глазам или разуму, это - диагноз. Не оправдывая велосипедиста, хочу отметить, что: Фиксер ехал по тротуару и, видимо, видел стоящий на светофоре транспорт (автобус и др). Поэтому сделал ошибочный вывод о том, что переход "зеленый". При маневре заезда на переход, фокус внимания - вниз, на поребрик, поэтому встречной ауди не заметил. Я всегда был против езды на велах по тротуарам. Это - лишнее подтверждение. Вел - для полосы движения, ехать нужно с осознанием грозящих со всех сторон опасностей. Вообще, странно разрешать выезд на тротуары тех.средсвам, которые могут ехать 50+км/ч

Гость

3 августа, 15:14

Гость

3 августа, 19:17

Гость

3 августа, 20:00

На][ еще велоспедисты на проезжей части! Я, как водитель авто - сдавал экзамен на знание ПДД и как отвечаю за свои действия. Эти-же двухколесныедятлы - ничего не учили, ничего не сдавали и уверены, что им все и всё обязаны и всегда "невиноватые" в любых происшествиях. Когда такое чудо начинает объезжать остановившийся на остановке автобус, не глядя по сторонам, выезжая во вторую полосу прямо под едущие автомобили - хочется пожелать всем велосипедистам провалиться куда подальше!

Гость

3 августа, 13:43

Slava_Rossii2

3 августа, 13:31

Водитель явно ехал с превышением. За 6 сек. видео он пролетел 120м. Получается 72 км\ч. Хотят в начале видео стоит знак 40., но там он скорость не скинул. Проезжать городской перекрёсток на максимально допустимой скорости при ограниченной видимости уже очень опасно, а он ещё и превышал.

Гость

3 августа, 13:47

Гость

3 августа, 14:04

Ограничение скорости действует здесь до окончания закруглений поребрика ЗА пересечением. С левой стороны закругление заканчивается вообще на переходе. Водитель превышал скорость на перекрестке. На переходе с правой стороны - формально нет. Но на последствиях - тяжести травм- это явно сказалось.

Гость

3 августа, 14:21

Гость

3 августа, 13:13

водиле на ауди свезло что был регистратор и все стало достоянием общественности. Ему теперь одно скорость была - ээ до 60 или меньше тут пусть советуется с адвокатом если уже не написал в протоколе, но можно ссылаться на стресс. А лисапедист - наверное жизни кончились при такой езде на велике, на красный, не снижая скорости, результат - выпилился и человека подставил, но родственники вступят в права наследства и можно с них и взять за ущерб.

Гость

3 августа, 13:07

Гость

3 августа, 13:02

Гость

3 августа, 13:18

Гость

3 августа, 13:23

Гость

3 августа, 13:54

Гость

3 августа, 12:46

Гость

3 августа, 12:43

Гость

3 августа, 12:38

Гость

3 августа, 12:43

Гость

3 августа, 14:19

Гость

3 августа, 12:36

Гость

3 августа, 14:00

Гость

3 августа, 20:03

Гость

3 августа, 12:35

Гость

3 августа, 12:45

Гость

3 августа, 12:24

Гость

3 августа, 12:26

Гость

3 августа, 19:51

Гость

3 августа, 12:19

111111111111111118

3 августа, 13:04

Гость

3 августа, 12:18

111111111111111118

3 августа, 13:06

Гость

3 августа, 13:07

Гость

3 августа, 14:04

Гость

3 августа, 12:06

Гость

3 августа, 13:43

Гость

3 августа, 13:51

Упаси Боже от такого иди ота за рулем впереди идущей машины, который на зеленый ни за что уверенно не поедет. У него, наверное, пассажирка выходит, шествует по перекрестку впереди его авто, уверенности ему добавляет... А скорее всего это пенсионерка из трамвая традиционно всех учит жить,

Гость

3 августа, 11:56

Гость

3 августа, 12:03

Гость

3 августа, 13:20

Гость

3 августа, 14:02

Не опустившемуся. Ограничение скорости действует здесь до окончания закруглений поребрика ЗА пересечением. С левой стороны закругление заканчивается вообще на переходе. Водитель превышал скорость на перекрестке. На переходе с правой стороны - формально нет. Но на последствиях - тяжести травм- это явно сказалось. Так свою чушь держите при себе. Сначала в ПДД разберитесь.

111111111111111118

3 августа, 11:55

1. Езда на велосипеде по пешеходной зоне. 2. Неподача сигнала об изменении направления движения. 3. Проезд на запрещающий сигнал светофора. 4. Движение по пешеходному переходу. 5. Непредоставление преимущества проезда другому транспортному средству. 6. Нанесение повреждений другому транспортному средству. 7. Причинение моральных страданий другому участнику ДТП. ИТОГО: 6 штрафов и один судебный иск по моральному ущербу. Крути педали, пока не дали!