86 комментариев к публикации

В Сквере Фурманова на Петроградской стороне установят фигуру блокадного мальчика

20 мая 2026, 19:29

Гость

11 сентября, 14:20

Гость

30 августа, 09:34

Гость

30 августа, 09:33

Скажите сквер должны сдать, но до сих пор это не случилось, почему? Второе, странная скульптура с качелями вообще то там как то случайно воткнута, и то что пишут что это память о блокаде? Вы там еще что то придумайте, это издевательство над памятью, кощунство и при чем тут Фурманов и блокада, взяли 1 эпизод и пытаются его образ на блокаду натянуть. Художник этот должен пройти обучение прежде чем предлагать, бесстыдник, мы в шоке от замысла и идеи и вы власти сами уродуете такими решениями изначально красивую идею с театром, так и делали бы театр, нет тут ничего интересного сейчас

Гость

30 августа, 08:50

Боже, какой кошмар транслирует идея художника, реально застывший миг Хиросимы, по соразмерности провал - пятка в нос зрителю, по сути художник напихал в свою трехмерку все что ни поподя. Это не то что недоразумение, это набор глупых решений как и с эстетической так и конструктивной точки зрения, полный провал. Нет ни смысла ни содержания, все за уши привязано, глупо что власти этого не увидели, жаль, что сам художник не понимает очевидного провала

Гость

26 августа, 09:35

Гость

24 августа, 09:31

Припять! Остановленное время, тлен, смерть, жуткий образ этого мальчика в углу сквера вызывает эмоции страха, отчаяния и дискомфорта, живой пример как монументальная пластика в среде выступает как разрушитель пространства, ни идеи ни фантазии, просто дико что это каким то образом приняли и реализовали, ужасное разочарование смотреть на это безумие

Гость

24 августа, 09:27

Гость

24 августа, 09:24

Гость

24 августа, 09:14

А когда установка этого депрессивного мальчика, это конечно шок, задумка полностью глупая и с эстетической точки зрения и с градостроительной, скульптура просто случайная, она все портит, и скульптор видимо увлекся просто моделированием, не понимает он ни в объеме не в конструкции, а установка должна быть на 15, видимо весь район сидит в большой луже , это и срыв сроков и позорная история притянутая за уши, господа вы бы сами признали что такие темы как блокада лучше не трогать, чем доверять недальновидному художнику, который рисует полуголых девиц, жуть

Гость

14 августа, 09:37

Жаль что не хватило ума театральную красивую историю сделать, получилось как евроремонт, пустота и тревога, вот что значит когда доверяют пространства не совсем компетентным проектировщикам, ощущение по визуалу тревоги и пустоты. Блокада Ленинграда сложная и деликатная тема, поэтому с ней нужно работать уметь. У нас это скатывается в китч или кладбище и смерть, это и по мероприятиям видно и по подобным благоустройствам. Не умеете, лучше не трогайте тему, даже для отчетности это пошло и не корректно, увы но это так

Гость

14 августа, 09:13

Глупость с блокадным мальчиком, а еще дедушку, девочку давайте придумаем, куда вас несет? Уже уродливые скульптуры у музея блокады, чистые комиксы устраивают, кто вообще это позволяет? Трезво оценивать разучились? Что на Соляном переулке устроили? Градостроительный провал и эстетически бесформенные кучи из железа, уберите хоть эти карикатуры клаузурные с исторически сформированного ландшафта. Не стыдно?

Гость

14 августа, 07:56

Да ну, такое ставить, ни к селу ни к городу, если у вас такие эксперты как театр Фурманова и их это устраивает, то с точки зрения эстетического понимания это не к месту, это не память о блокаде, больше похоже на издевательство и попыткой «криво впихнуть» блокадную тему, видимо театр и продавил эту идею, тут художественный образ отсутствует полностью, вообще не в тему и зря намешали и надолюы и траурные ленты с венков и полуробота, какой то высосаный из пальца образ. Художник конечно этим творчеством выстрелил себе в руку видимо, тем более он вообще судя по интернету живописью в стиле поп арта работает, зачем полез сюда?

Гость

14 августа, 07:42

Гость

14 августа, 07:39

Вот скульптура представлена. Тема блокады? Вам не надоело это пережевывать таким мрачным образом, ну Фурманов жил в блокаду, был мальчиком, но вы его окунули по макушку в эту трагедию и зачем? Это один из незначительных эпизодов детства. Все. Просто если подумать, то совершенно глупейшая идея и затея, это прям глупая идея. Сама скульптура как будто вообще не отсюда, нагородили черт пойми что. Идея бездарна и точно мимо.

Гость

10 августа, 08:10

Гость

10 августа, 08:08

Гость

10 августа, 08:04

Гость

10 августа, 08:00

Самое противное что решили и ставят, эстетика жуткая, с пример когда скульптура отдельная и случайная, она не собирает пространство а рушит, наверное такие примеры показательны. Скульптор показал себя как несостоявшийся, пропорции «пятка на уровне головы человека», маска вместо сидения, мертвый образ, ленточки держатели как от венков на кладбище, они не могут удержать конструкции, это лишь декор и. Вообще это вск как будто «художник» напихал все и вся но сути не увидел. Это не то что не трогает, это вызывает отторжение и недоумение. Тем более сакральная для города тета блокады и подобные глупое решение. кощунство и издевательство над памятью блокады. Не нужно это было намешивать😱

Гость

10 августа, 07:54

Видно что высосал из пальца эту скульптуру, но уже видно - мимо, это живой пример того, как приглашенный художник изуродовал проект сквера, который по факту согласовал театр. Господа из Смольного, вопрос: а почему так происходит? Вами театр уже управляет и выбирает как и что будет делать в сквере. Вопрос к комитетам, как это могли согласовать? Это даже искусством не назвать, сама идея, вернее ее отсутствие налицо, это как то уж правда цинично выглядит, подумали бы? Ведь уже на этапе эскиза это вызвало отторжение, итог будет жуткий

Гость

10 августа, 07:47

Какая безвкусица и мрачность в скульптуре, зачем это то туда втыкают? Ну благоустраивайте, но зачем вы уродуете сквер этими качелями? Самим то нравится? Какая тут блокада, при чем тут Фурманов, при чем тут эпизод из детства? Это «за уши привязанная» история и это художественный винигрет. Может художник и думал что что то интересное будет, но не справился, это факты. Ни ума ни фантазии, траурные ленты, смерть, тлен какой-то, жутко это раздражает

Гость

7 августа, 09:16

Гость

7 августа, 08:07

Гость

7 августа, 08:06

И что реально эту жесть согласовали? Блин ну есть же реальноикрутые мастера и примеры интеграции скульптур, у вас что там? То на Соляном монстры блокадные стоят и сюда воткнули эти качели? Это издевательство над памятью. Прекратите переворачивать, что на соляном приперли два куска глины и навязали городу разрушив ансамбль и влезая в сформированный архитектурный ансамбль у академии Штиглица, что здесь. Это подмена эстетики, Это ужас и позор! Просто шок от этих случайностей, это не память, это шок 🤯

Гость

7 августа, 07:51

Гость

2 августа, 09:13

Гость

2 августа, 09:12

Гость

2 августа, 09:11

К сожалению качели - это инициатива театра, а там видимо договорняк, не иначе, просто по другому это не приходит в голову, что такое могли с точки зрения эстетики согласовать, жуткий элемент благоустройства «притянутый за уши», читал комментарии автора, идея никакая, высосал из пальца и напихал туда все подряд.

Гость

2 августа, 09:03

Гость

2 августа, 09:02

Гость

2 августа, 08:59

Так так, почитал отзывы, посмотрел эскизы, идея Пустышка, при чем во всем, какие то ленты от венков еще противотанковые, орущая гримаса под попой, это блокада🤪😱, лучше бы этот Шорин писал свои картины и не пытался стать скульптором, сам себе репутацию уничтожил. Мало того скульптура странная по задумке, она реально опасная, размер для такой динамики ужасно выглядит. Ты подошёл и тебе пятки на уровне глаз, ну и сами качели это жесть сломают, как инженерно это решено? Как будто с фильма «Я робот»

Гость

26 июля, 11:53

Позор чиновникам! Доверить сквер памяти Фурманова поп-арт живописцу Шорину — это плевок в историю Петербурга. Его проект блокадного мальчика на качелях выглядит так, будто ребёнок ходит в маску, а не сидит на качелях! Петроградку превращают в полигон для пошлого ширпотреба без открытых конкурсов и мнения Союза художников. Требуем отменить установку этой жути. И в контексте это как просто принесли и поставили

Гость

26 июля, 11:50

ро планируемую установку скульптуры: Это проект дилетантский в своей основе. Художник, привыкший к успеху в живописи, ошибочно решил, что его личное видение автоматически масштабируется до городского монумента. * Резонанс: Она не «взорвет» арт-мир, она вызовет лишь усталое раздражение у профи и насмешки у жителей. * Будущее: Как объект искусства она не имеет ценности вне контекста фамилии Фурманова. Это временная декорация, которая состарится быстрее, чем высохнет краска на её постаменте. Резюме: Если бы это принесли на независимый худсовет, проект завернули бы на этапе первого наброска за «отсутствие художественной ценности и несоответствие городской среде».

Гость

26 июля, 11:46

Это позор самого автора проекта, это провал, если он так оррший художник, то зачем полез не туда???? Если это паблик-арт — он недостаточно радикален и интеллектуален. В итоге получается «ни то, ни сё». Кураторски проект выглядит как попытка угодить и чиновникам (дать «понятный» образ мальчика), и семье (увековечить память), и современности (пригласить модного художника). Такие гибриды всегда рождаются мертвыми.

Гость

26 июля, 11:41

Гость

22 мая, 07:55

75 стоит реализация, сама скульптура стоит 16 млн, что указано на сайте ЕИС Закупки, что не соответствует действительности даже если она выполнена будет из бронзы, в чем есть сомнения. Скорее всего это пластик. Цена подобного изделия не более 6-7 млн, что то перебор. Был бы это высоко художественный образ, то еще можно было бы понять высокую стоимость, но маф слабый и по задумке и по исполнению, деньги освоят, воткнут случайную и очень спорную И странную «штуку»

Гость

21 мая, 11:57

Гость

21 мая, 11:53

Гость

21 мая, 11:49

Гость

8 июня, 14:16

Гость

21 мая, 11:39

Гость

21 мая, 11:00

Гость

21 мая, 10:57

Начнем с того, что сам Фурманов антрепризер, менеджер театральный, да актерствовал, да театр Миронова его заслуга, а дальше что выдающегося? Он дружил с властью, все хорошо, но зачем из него делать фигуру невероятного масштаба, плюс с блокадой взяли и связали, мод детство прошло. Есть много интересных театральных деятелей и других известных людей и Петроградкой. Не нужно бы так выпячивать это. Скромнее надо быть, плохая идея, хотели лучше а сделали хуже

Гость

21 мая, 10:45

Гость

21 мая, 10:42

Ситуация для властей выглядит как «медвежья услуга» памяти Рудольфа Фурманова — вместо уважения фигура вызывает сарказм и отторжение. Блокадная тема в Петербурге сакральна. Попытка подать её через «пластиковую» эстетику современными властями выглядит как отсутствие такта и непонимание городского культурного кода, поэтому возникает визуальный конфликт. Сквер предназначен для отдыха, но вместо уюта горожане получают объект, вызывающий тревогу или насмешку. Это превращает

Гость

26 августа, 09:30

Гость

21 мая, 10:32

«Скульптура» вызывает вопросы: Странная поза: «мальчик, сидящий как в туалете на маске», в авторском замысле заявлен как ребенок качелях. Однако из-за статики фигуры, отсутствия выраженной динамики, движения и эмоций, а также качелей и характерного изгиба тела, у многих прохожих возникнут именно такие физиологические ассоциации. - Сходство с манекеном: Фигура не имеет отношения и нет ассоциации с временем блокады. Какой то неуместный китч. - Проблема устойчивости: Конструкция, где фигура закреплена в одной или двух точках, ну пусть еще боковые ленты это не выглядит надежно, особенно если это бронза.((( * Смысловой диссонанс на лицо. Эта попытка соединить трагическую тему блокадного детства (к чему?) с эстетикой современного поп-арта привела к тому, что художественный образ «не считывается» и вызывает скорее недоумение или насмешки, чем сочувствие. Вывод: Проект не получился, не дотянули и сами запутались видимо

Гость

21 мая, 10:04

Гость

21 мая, 09:57

Гость

21 мая, 09:55

Да уж, уже не удивительно, делайте, это даже посредственностью сложно назвать, вы сами видели что собираетесь ставить, подумайте, размер чуть больше наткралки, подходишь в пятку или попу упираешься, голова маски скорчилась оттого что мальчик сел в эту голову, что вы вытворяете???

Гость

21 мая, 09:48

Гость

21 мая, 09:46

Во первых это манекен а не скульптура, во вторых он сидит в маске с открытым ртом, он сидит на качелях, которые судя по всему не безопасно сделали. Мальчик сидит на лице попой, о боги….слов нет от такого креатива, что лишь бы впихнуть невпихуемое? Это точно провальная история для города….ну неужели нельзя было как то продумать?