Конституционный суд подтвердил законность платных парковок в Петербурге

Введение платы за парковку в Санкт-Петербурге и порядок выдачи разрешений проживающим в центральных районах не нарушают их прав. К такому выводу пришел Конституционный суд России.

Льготное парковочное разрешение на электромобиль пытался получить совладелец коммунальной квартиры. Однако ему было отказано, так как по действующим правилам на одну квартиру выдается только один билет. И соответственно, все сособственники должны решить — кто из них будет парковать свое транспортное средство по льготной цене.

«Решение о выборе владельца жилого помещения, в отношении которого будет действовать парковочное разрешение, не представлено», — констатировали суды, отклоняя иск к Комитету по транспорту.

Обращаясь в высшую инстанцию, петербуржец оспаривал конституционность введения платных парковок в городе. По его мнению, действующие правила «в фискальных целях вводят плату за парковочные места, организованные с нарушением требований безопасности дорожного движения, не освобождают жителей от платы за парковку в районе их проживания, а также ставят возможность получения парковочного разрешения в зависимость от волеизъявления сособственника принадлежащего ему жилого помещения».

Но Конституционный суд России подтвердил, что вопрос как создания и использования на платной основе парковок, так и установления тарифов и льгот, находится в исключительной компетенции субъектов Федерации. Правительством Санкт-Петербурга установлено, что для получения парковочного разрешения жителю надлежит представить согласие всех владельцев жилого помещения. «Таким образом, оспариваемое правовое регулирование, принятое в пределах компетенции, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанных в жалобе аспектах в его конкретном деле», — отмечается в определении высшей инстанции.

Напомним, петербуржцы неоднократно оспаривали законность введения платы за парковку и тарифы. Но впервые этот вопрос был рассмотрен Конституционным судом России.