123 комментария к публикации

Логический тест: проверьте, насколько вы сообразительны

1 марта 2026, 20:29

275640356

1 марта, 21:30

Гость

1 марта, 21:51

bluxer

1 марта, 22:19

Птица Р.

1 марта, 22:24

theHard

1 марта, 22:34

Гость

2 марта, 01:06

Нет, про пушистость, это вопрос на формальную логику. Кашка принадлежит множеству животных, которое больше, чем множество кошек. Далее утверждается, что часть множества животных пушисто, но при этом не утверждается, какая из частей этого множества пушиста, и есть ли пересечение с множеством кошек внутри него.

Гость

4 мая, 03:34

Гость

2 марта, 01:06

Гость

1 марта, 20:35

Dmitry_SPB_

1 марта, 23:12

Гость

1 марта, 21:40

Гость

1 марта, 22:08

Гость

2 марта, 01:08

Гость

2 марта, 10:11

Гость

1 марта, 20:37

Гость

1 марта, 20:42

Гость

2 марта, 01:07

Гость

1 марта, 21:32

Гость

1 марта, 22:08

Гость

1 марта, 21:38

Гость

1 марта, 21:51

Гость

1 марта, 22:08

Гость

2 марта, 01:13

bluxer

1 марта, 22:19

Гость

1 марта, 20:44

Гость

1 марта, 20:51

275640356

1 марта, 21:24

Гость

1 марта, 21:35

логика не может быть чьей-то. она или есть или нет. все верно. на этой неделе - любой из дней на, собственно, этой неделе. на следующей - аналогично, в любой день в течении следующей. а через - должна закончится текущая И следующая. и то, не значит что в какой-то конкретный день. в любой. если подразумеваешь конкретный - называешь конкретную дату.

Гость

1 марта, 22:09

В первом вопросе правильный вариант первый, т.к. в постановке задаче "НЕКОТОРЫЕ кошки пушистые", и это всегда верно (Это как в анекдоте "У Кутузова не было одного глаза. - Неправда! У Кутузова был один глаз!"). Если бы было просто кошки, то есть вообще все кошки всегда пушистые, то второй вариант ответа "Нет, это не обязательно верно" был бы правильный. У составителей у самих с логикой не очень, а некоторые вопросы вообще не на логику.

Гость

1 марта, 22:14

Гость

1 марта, 22:15

bluxer

1 марта, 22:24

Гость

1 марта, 23:33

Гость

1 марта, 21:33

bluxer

1 марта, 22:21

Гость

2 марта, 01:16

bluxer

5 марта, 08:49

Гость

1 марта, 22:07

Гость

1 марта, 20:54

bluxer

1 марта, 22:20

Гость

1 марта, 22:27

Гость

1 марта, 22:35

Гость

2 марта, 01:25

Гость

1 марта, 22:11

theHard

1 марта, 22:50

Гость

1 марта, 22:15

Гость

2 марта, 10:12

Гость

2 марта, 11:36

Гость

1 марта, 20:50

Гость

1 марта, 20:53

Гость

1 марта, 21:02

275640356

1 марта, 21:31

Гость

1 марта, 23:55

Гость

2 марта, 06:12

Гость

2 марта, 08:30

Гость

1 марта, 22:34

Гость

2 марта, 01:26

Гость

2 марта, 06:43

Гость

2 марта, 13:42

Гость

2 марта, 14:17

Плохо, автор! "Если вчера было воскресенье, то какой день будет через пять дней?" Суббота - если ты стоишь на первой ступеньки и стоит задача перескочить через 5 ступенек, на какую ступеньку тебя надо попасть? на седьмую. 1 2 3 4 5 6 7 правильный ответ Воскресение "В комнате четыре угла. В каждом углу сидит кошка. Напротив каждой кошки — еще три кошки. Сколько всего кошек в комнате?" - задачка из Математической головоломки 3 класс. Но, в оригинальном тексте нет "ещё". Там просто в комнате 4 кошки, и напротив каждой кошки сидит по 3 кошки. Именно этим "ещё" условие изменено. А изменив условие, задача поменяла и решение. "Какое слово лишнее: яблоко, груша, арбуз, апельсин?" Арбуз арбуз — ягода, остальные — фрукты Да ладно? Ничего, что арбуз хоть и ягода, но тоже является фруктом? И как правило ботаника его не выделяет. - приведу пример - арбуз и томат. И тот, и другой - ягоды, но арбуз - фрукт, а томат - овощ. В общем, такое себе качество материала. Вот и взошло поколение ЕГЭ.

Гость

1 марта, 21:13

Два воспоминания. 1. Задачу про кошек я решал в конкурсе газеты Ленинские Искры в третьем классе. И решал неправильно. Люди меня поправляли, просили подумать, возились со мной. Спасибо им. В восьмом стал победителем благодаря и разбуженному ими интересу. 2. На первом курсе, первом занятии куратор задал нам крючкотворную задачу на сообразительность и умение выйти за рамки. В гробовой тишине группы я осмелился пискнуть ответ. И тут же начал возмущаться чет определенной национальности, дескать, условие неправильное, и его надули. Давно это было.....

Гость

1 марта, 21:22

не знаю к чему вы упомянули национальность, но у таких задач очень часто условие действительно недостаточно полное и задача сводится к тому чтобы верно угадать что хотел спросить\сказать автор. т.е. проверяют исключительно опыт решения таких задач, а не на самом деле сообразительность, как и любят многие в академ кругах.

Гость

1 марта, 21:31

Гость

1 марта, 21:22

Гость

1 марта, 21:44

Гость

1 марта, 23:24

Гость

1 марта, 20:54

Гость

1 марта, 21:54

Гость

1 марта, 22:06

Гость

1 марта, 22:17

Гость

1 марта, 22:28

Гость

1 марта, 22:29

Гость

1 марта, 21:42

Гость

1 марта, 21:58

Воспоминание 3. В 90-х (какого века надо уточнять?) на волне отрицания всего и вся в школьные учебники по математике влезли вот такие кандитаты м.н. (а д.м.н. врядли такой ерундой будет заниматься). И напихали в простые школьные понятия "правильных" определений и слов чего-то, видать, из своих диссертаций. Половина школьников и так не знала математики, а тут вылезло так-о-о-е... И, как правильно тут заметили, "пропал дом". Суть ушла, а шелуха суперправильных определений осталась. И за это тем условным кандидатам спасибо сказать нельзя. Как и вам.