86 комментариев к публикации

Игорь Волошин выпустил в прокат новую версию «Буратино» с мрачным сюжетом

1 января 2026, 17:17

Гость

2 февраля, 15:05

Едко и местами очень смешно написано... Но, возможно, артхаус - это новое слово в детском кинематографе и это именно то, что сегодня воспринимает подростково-молодёжная зрительская аудитория. При этом, не без нравоучений, но очень точечно. С проблемой буллинга не справляются сегодня ни омбудсмены, ни представители сообществ. Показать как уродливо это выглядит со стороны - это в традициях не только детского, но и социального кино. Здесь Игорь Волошин выполнил, по-моему, свою изначальную миссию, перешагнув через предубеждение, что у детей свой язык кинематографа, который нуждается, если не в революционно-эволюционном реформаторстве, то в безусловных переменах, в новом киноязыке, продиктованном временем. Глянец для детей в кино - он повсюду и он, скорее, для родителей. Вообще, задачи детского кинематографа в современном мире - это отдельная тема и создатели фильма "Буратино" вышли на какой-то новый уровень осознания глубин этого процесса.

Гость

18 января, 15:46

Надо запретить на государственном уровне переснимать произведения Птушко и Роу, двух великих сказочников. Пример Буратино-2026 дал ясно это понять. Кто будет ходить на следующие переснятые фильмы, тратить время и деньги. Переснимают Старика Хоттабыча. Что мы там увидим? Арабский канкан и Бондарчука, вылезающего из амфоры с цветиком-семицветиком? Лучше бы они тратили деньги на то, чтобы сделать в ярком цвете старые черно-белые сказки, того же Буратино 1939 года с добавление современных спецэффектов и музыкальной оранжировки. Это бы все с удовольствием смотрели и спасибо бы сказали.

Гость

9 января, 06:52

Гость

5 января, 16:33

Гость

4 января, 07:40

Гость

4 января, 07:39

Гость

3 января, 13:28

Гость

3 января, 13:17

kachumnoy

3 января, 09:12

Гость

3 января, 06:57

Гость

2 января, 19:22

Гость

2 января, 17:09

Гость

2 января, 17:07

Гость

2 января, 16:29

Гость

2 января, 16:24

Гость

2 января, 15:59

Гость

2 января, 14:20

Гость

2 января, 14:01

Гость

2 января, 17:20

Гость

2 января, 18:38

antip.4812

2 января, 12:51

Гость

2 января, 11:49

Гость

2 января, 11:30

Гость

2 января, 09:23

kachumnoy

2 января, 09:07

Гость

1 января, 23:20

Гость

1 января, 22:21

Гость

1 января, 21:40

SwampWolf

1 января, 21:07

Гость

2 января, 00:01

Гость

1 января, 20:00

Гость

1 января, 19:39

Гость

1 января, 18:54

В СССР с фантазией было гораздо лучше. В капиталистическом сегодня могут в основном снимать ремейки и коверкать классику . Что в кино , что в театре , что почти везде. На большее мозгов не хватает. Полуголодное существование подстёгивало творческую мысль или придумывать новое становится всё сложнее ? Как думаете?

Гость

1 января, 19:32

Гость

1 января, 21:34

Гость

1 января, 22:53

Гость

1 января, 18:50

Гость

1 января, 18:49

Гость

1 января, 22:28

282905187

1 января, 18:47

Гость

1 января, 20:32

Гость

1 января, 21:31

Гость

2 января, 01:26

Гость

1 января, 18:37

Гость

1 января, 19:08

Гость

1 января, 19:21

Гость

1 января, 18:30

Гость

1 января, 19:07

Гость

1 января, 20:40

Гость

1 января, 20:41

Гость

1 января, 18:23

Гость

1 января, 18:03

Гость

1 января, 20:35

Гость

1 января, 17:56

Гость

1 января, 18:04

Гость

1 января, 18:24

Гость

1 января, 19:09

Гость

1 января, 17:48

Гость

1 января, 20:15

Гость

1 января, 20:57

Гость

1 января, 20:15

Дело не в том, что "не могут". Первого Буратино прекрасно сняли. Просто сейчас к фильмам допустили ограниченных, неумных, со странной политической позицией, но феноменально жадных людишек и актеришек заодно (раз согласились сниматься в этом всем, особенно без таланта).