104 комментария к публикации

Полицейский сбил курьера в Москве на Краснопрудной улице 7 декабря

10 декабря 2025, 07:44

Гость

15 декабря 2025, 19:29

Гость

12 декабря 2025, 17:41

Гость

12 декабря 2025, 05:22

Гость

11 декабря 2025, 01:40

Курьер начал маневр не убедившись в безопасности, на уже мигающий зеленый, не спешился и не останавливается на середине (ст 4 пдд: Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии) Сочувствую полицейскому, что из-за нарушителя у него тебе рот куча проблем. И судя по комментариям, тут больше половины пдд не знают, и их похоже ждет судьба курьера с такими знаниями ..

Гость

11 декабря 2025, 15:21

Гость

13 декабря 2025, 12:07

Гость

10 декабря 2025, 19:14

Гость

10 декабря 2025, 12:54

Гость

10 декабря 2025, 12:23

Гость

10 декабря 2025, 11:56

267016290

10 декабря 2025, 11:18

Гость

11 декабря 2025, 01:15

Гость

10 декабря 2025, 10:29

Гость

10 декабря 2025, 10:16

Полицай как тут видно ехал на красный. Люстра не дает преимущества. Нарушать можно, но только убедившись в безопасности маневра. А в других судебных разбирательствах установлено, что крякалка не является спецсигналом. А даже если бы и являлась, то она была включена только в самый последний момент, когда отреагировать на нее уже было невозможно. И нарушение самого курьера тут уже ни на что не влияло. Да , он не спешился. Но передвигался на СИМ на зеленый. При наличии нормальных судов полицай должен сесть. Но, на примере некоей Долиной, мы знаем, что суды у нас решают не по букве и духу закона, а "чего изволите". Так что исход может быть любой, в т.ч. и справедливый. А всем спецслужбам на спецавтомобилях давно пора понять, что спецсингналы надо включать что бы предотвращать происшествия, т.е. заранее. На такой скорости вообще постоянно. А не для отмазки когда уже всё случилось. Такое впечатление, что им платить каждый раз приходится, когда они сирену включают. Вот они и стараются ей как можно реже пользоваться.

Гость

11 декабря 2025, 01:30

Гость

12 декабря 2025, 16:19

Гость

10 декабря 2025, 10:12

Пересмотрите видео еще раз и внимательнее. В момент когда его сбивают ему уже горит КРАСНЫЙ ! Пусть даже за пол секунды, но красный. Вот вы бы стали пересекать эту довольно широкую часть дороги, когда уже горит красный ? Вот именно. Поэтому полицейский не виновен хотя бы даже по этой причине.

Гость

10 декабря 2025, 17:44

Гость

10 декабря 2025, 10:03

Гость

10 декабря 2025, 09:54

Гость

10 декабря 2025, 09:53

Гость

11 декабря 2025, 15:20

Zet

10 декабря 2025, 09:50

Гость

10 декабря 2025, 10:00

Гость

10 декабря 2025, 11:36

Гость

18 декабря 2025, 17:38

Гость

10 декабря 2025, 09:47

вообще с использованием транспорта со спецсигналами нужно что то делать, упорядочивать их использование Т.е машина едущая на вызов должна включать спецсигналы (свет и звук) в начале маршрута и выклчать в конце маршрута. Так должно быть. Включать сирену за 1с до перекрестка/пеш.перехода/до выезда на встречку нужно запретить. И включение сирены должно записываться устройством типа тахографа. А то больно много такси с мигалками развелось

Гость

11 декабря 2025, 01:21

Гость

11 декабря 2025, 15:13

Гость

10 декабря 2025, 09:47

Гость

10 декабря 2025, 09:45

Я неоднократно не просмотрев видео, не услышал там так называемой крякалки, если она и была то только в самым последний момент перед самым ударом. Сотрудник полиции в соответствии с п.3.1 ПДД для получения преимущества должен включить проблесковый маячок и звуковой сигнал, и КЛЮЧЕВОЕ "Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." А в данной ситуации звуковой сигнал включен не был и водитель не убедился в том, что ему уступают дорогу, поскольку тормозить он стал уже фактически в момент наезда. Что касается курьера, да он нарушил ПДД, что не слез с СИМ и не пошел пешком, НО в данной ситуации это нарушение не будет в прямой причинно следственной связи с ДТП поскольку даже на СИМ он пересекал проезжую часть по ПП по зеленому сигналу светофора. На нерегулируемом ПП, да, он своими действиями создавал бы угрозу для движения автомобилей, тем что лишал бы водителя своевременно среагировать на него, для этого собственно говоря в правилах и написано, что велосипедисты и прочие колесники, по ПП должны передвигаться пешком, а не на своем 2-хколесном друге. Если бы сотрудник заранее включил бы звуковой сигнал, как это делают все нормальные водители спец т-та и все водители скорой помощи и МЧС, а также при подъезде снизил бы скорость (30 секунд погоды не сделали бы и нагнал бы из позже) ничего бы не случилось.

Гость

11 декабря 2025, 01:25

Гость

11 декабря 2025, 01:27

Гость

11 декабря 2025, 01:27

Suricat

10 декабря 2025, 09:16

Slava_Rossii2

10 декабря 2025, 09:12

А чего тут проверять-то, сотрудников полиции под суд, не только водителя, а всех находившихся в машине. И пусть лично, а не из казны, выплачивают компенсацию родственникам. На месте курьера мог быть и ребёнок на самокате и мать с коляской. Гнать на такой скорости через переход, не имея возможности остановиться, это глупость и нарушение ПДД. А если машина везла какую-то "шишку", это только усугубляет.