
Процедуру контроля за содержанием частных земельных участков планируется автоматизировать. Выявлять нарушителей будут с помощью дронов, неосвоенные или неправильно используемые наделы — изымать и продавать с торгов. На новых собственников возложат грехи прежних.
В настоящее время применять административные санкции против нарушителей надзорный орган вправе только по результатам проверки («мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом»). Это правило серьезно ограничивает возможности дистанционного выявления правонарушений. Росреестр просит послаблений и готов поделиться контрольными полномочиями с муниципальными чиновниками.
Воздушная тревога
Законопроект за авторством Росреестра был опубликован на портале проектов нормативно-правовых актов в середине ноября.
В первую очередь предлагается фиксировать неправильно используемые земли с помощью беспилотников, аэрофото- и космической съемки. За первое полугодие с дронов Росреестр обследовал 154,7 тысячи участков площадью 90,1 тысячи гектар. «С использованием современных технологий дистанционного мониторинга будет совершенствоваться выявление нарушений — самовольного занятия земель, их неиспользования или эксплуатации не по целевому назначению. Анализ пространственных данных осуществляется в автоматическом и ручном режиме», — поясняют в ведомстве.
Важно: возбуждать административные дела можно будет «без проведения дополнительных контрольных мероприятий». Как и в случае выявления дорожных правонарушений с помощью камер, постановления должны направлять владельцу участка в бумажном (заказным письмом) или электронном виде. Использование земли не по целевому назначению карается административным штрафом, исчисляемым исходя из кадастровой стоимости участка. Еще более жесткие штрафы применяются за неосвоение (неиспользование) надела, в том числе выделенного для жилищного или иного строительства, садоводства и огородничества.
Более активно к обследованию земель федеральная служба (Росреестр) предлагает привлекать и местные органы власти. Сегодня муниципальный земельный контроль осуществляется только в 3,2 тысячи муниципалитетах (18% общего числа). Предложенные поправки предусматривают создание типового положения, которое позволит местным чиновникам проводить проверки, типового перечня индикаторов риска нарушения и формы документов. Их утверждение и общую координацию деятельности Росреестр намерен оставить за собой.
«Изменения позволят усилить работу по выявлению неиспользуемых и используемых с нарушениями земель и вовлечению их в оборот, создадут новые условия для развития территорий и формирования благоустроенных и ухоженных населенных пунктов», — констатирует заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий.
С точностью до гектара
Эксперты считают предлагаемые меры спорными. «Автоматизированное привлечение к административной ответственности по сути лишает владельца участка возможности ознакомиться с материалами дела и воспользоваться презумпцией невиновности. Также возможны ошибки в определении точных координат и принятии преждевременных решений. Вместе с тем у собственника остается право оспаривать вынесенное постановление, в том числе в суде», — отмечает руководитель общей судебной практики Юридической компании «Эклекс» Валерия Конрат.
Кадастровый инженер Екатерина Монтонен не сомневается, что дистанционная фиксация открывает новые возможности для повышения эффективности надзора. «Но этот метод сопряжен с определенными рисками и потенциальными ошибками, которые могут привести к необоснованным претензиям и, как следствие, к судебным разбирательствам. Уже сегодня многие владельцы участков получают предостережения о якобы неправильно установленных границах. Такие письма сеют панику, но не решают проблемы. Что с ними делать — неясно. Возможно, цель этих предостережений — подготовка к дальнейшему изъятию земель», — полагает Екатерина Монтонен.
Схожего мнения придерживается и Алиса Палант из юридической фирмы GRATA International: «Использование беспилотников является закономерным и легитимированным этапом развития государственного контроля. Вместе с тем возможны ошибки в определении границ или характера использования земли, что чревато необоснованным привлечением к ответственности».
На риски ошибок указывает и частнопрактикующий юрист Игорь Шануренко: «Неиспользование участка не всегда очевидно даже при личном осмотре уполномоченным лицом. Полагаю, что в случае оспаривания владельцем участка зафиксированного дистанционно нарушения должен проводиться повторный осмотр с выездом на участок и видеосъемкой в присутствии собственника».
По словам управляющего партнера юридической фирмы «Экстра Юс» Дмитрия Егорова, некоторые госорганы «не знают», что есть основной и (до 30%) вспомогательный вид использования. «Последний пример: огромное автотранспортное предприятие. Нет даже никаких арендаторов. На его территории находится будка сторожа, в которой обнаружили кровать. Это было расценено как жилье», — рассказал Дмитрий Егоров на правовой конференции ИЦ «Кадис».
Отберем, продадим и обяжем
Гражданский кодекс РФ допускает принудительное изъятие у собственника земельного участка в случае использования его с нарушением. В том числе не по целевому назначению, возведения самовольной постройки, причинения вреда окружающей среде. Также у владельца могут отнять участок, выделенный для строительства или ведения сельского хозяйства, если он не используется в течение установленного срока.
Принятие таких решений делегируется соответствующим государственным органам, которые обязаны заблаговременно предупредить собственника. В случае его отказа исправить нарушения вопрос об изъятии и продаже с торгов рассматривает суд. Статистика о количестве таких споров не раскрывается.
Росреестр предлагает ускорить процесс вовлечения изъятых земель в хозяйственный оборот. Подготовленный законопроект исключает срок освоения участка его приобретателем — новым собственником: «Необходимо обеспечить использование таких земельных участков в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования непосредственно после приобретения прав на них», — отмечается в пояснительной записке.
Законопроект допускает подачу судебного иска об изъятии только по результатам федерального государственного или муниципального земельного надзора. «Сегодня в Земельном кодексе РФ такое основание не закреплено, что создает почву для произвольных попыток изъятия земельных участков у граждан и юридических лиц», — убежден Алексей Бутовецкий. В то же время поправки приравнивают к результатам госнадзора материалы съемки с дронов.
Цель оправдывает средства
Юристы считают такие меры в целом обоснованными. «Изъятие участка представляет собой крайнюю меру публично-правового воздействия. Но она носит возмездный характер — бывшему собственнику выплачивается вырученная от продажи его участка сумма (за вычетом затрат на организацию торгов). Такое регулирование поддерживает баланс между публичными и частными интересами», — полагает Алиса Палант.
Игорь Шануренко убежден в справедливости изъятия участка в случае явно нецелевого использования. «Например, когда на сельскохозяйственных землях построена гостиница и так далее. Тогда как в ситуации ненадлежащего использования все намного сложнее — должны быть выработаны четкие признаки, при выявлении которых можно говорить о серьезности нарушения. Но опять же, если участок годами не используется, он может представлять угрозу безопасности для соседей. Запрет изъятия в принципе приведет к вечной „подвешенности“ заброшенных земель, что не слишком согласуется с целями и задачами законодательства», — отмечает юрист.
По словам Валерии Конрат, при выявлении нарушения надзорный орган получит право запретить сделки со спорным участком до исполнения выданного предписания: «Такое положение, безусловно, ущемляет права собственника. К приобретателю изъятого участка переходит обязанность его немедленного использования — без срока для освоения. Поэтому новому собственнику необходимо будет действовать оперативно».
Три года на размышление
Новые меры Росреестр предлагает ввести с 1 января 2027 года. В первую очередь они затронут собственников, уклоняющихся от освоения приобретенных участков. Год назад Конституционный суд России пришел к выводу о недопустимости применения к ним административных санкций, так как в действующем законодательстве «отсутствует прямое, ясное и недвусмысленное указание» на срок освоения. В Росреестре признались, что юридически не закреплено и само понятие «освоение земельных участков».
Устраняющие правовой вакуум поправки уже внесены в Земельный кодекс РФ, они вступили в силу 1 марта этого года. Теперь на освоение земель населенных пунктов выделяется три года. В этот срок владелец обязан провести рекультивацию, расчистку от отходов и других посторонних предметов и растительности, выполнить иные работы.
Юристы исключают придание закону обратной силы. «В отношении ранее приобретенных участков трехлетний срок должен исчисляться с 1 марта 2025 года», — констатирует Игорь Шануренко. Эту позицию поддерживает и Екатерина Монтонен.
Также впервые определены признаки неиспользования земель. В частности, предусмотренное целевым назначение капитальное строение должно появиться в течение пяти лет (иной срок может устанавливаться разрешением или иным правовым актом). Индивидуальный жилой дом — через семь лет (предусматриваются исключения). Также не допускается захламление более половины надела, а для приусадебных, садовых и огородных участков — зарастание сорняками высотой свыше метра.
По итогам контрольных мероприятий, проведенных Росреестром в первом полугодии, к административной ответственности привлечено 582 нарушителя, в том числе 126 — за неисполнение предписаний. С помощью беспилотников за тот же период выявлено почти 3,8 тысячи нарушений.

















Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев