Верховный суд отказал профсоюзам в передаче кассационных жалоб на решения по делу об изъятии Дворца труда для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Информация об этом появилась в электронной картотеке арбитражных дел.
Соответствующий документ за подписью судьи Ирины Грачевой опубликован в картотеке 1 ноября. В нем сказано, что суды нижестоящих инстанций пришли к выводам, что спорная недвижимость не выбывала из федеральной собственности установленными законом способами, а профсоюзы не доказали возникновение у них законного права собственности.
«Доводы кассационных жалоб … не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», — говорится в определении.
Адвокат Ленинградской федерации профсоюзов (ЛФП) Наталья Черникова сообщила «Фонтанке», что организация планирует писать обращение на имя председателя Верховного суда.
24 сентября Верховный суд возглавил Игорь Краснов. До этого момента он занимал должность генерального прокурора РФ. Под его руководством ведомство инициировало изъятие комплекса построек Дворца труда (Николаевского дворца) в Петербурге из владения ЛФП.
Генпрокуратура подала иск об изъятии федерального памятника архитектуры из собственности профсоюзов в июне 2024 года. По решению Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти запись о собственности ЛФП в ЕГРН была аннулирована, здания на площади Труда перешли в собственность РФ. В свою очередь та передала их в оперативное управление Дома музыки под руководством виолончелиста Сергея Ролдугина и Петербургской консерватории имени Римского-Корсакова. Там сделают концертную площадку. Оспорить в суде передачу дворца Дому музыки профсоюзам не удалось.
Одним из последних дел, инициированных Генпрокуратурой под руководством Краснова, стало изъятие комплекса зданий Санкт-Петербургского университета профсоюзов. По решению суда, они также должны перейти в собственность РФ. В исковом заявлении надзорный орган указывал, что ректор вуза Александр Запесоцкий злоупотреблял полномочиями, тратил деньги университета на свои нужды и использовал в коммерческой деятельности. Определением суда он был отстранен от руководства вузом. Все обвинения Запесоцкий опровергает.
Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». А еще мы создали канал в MAX, чтобы размещать там только эксклюзивный и действительно важный контент. Подписывайтесь — будем держаться вместе!













