149 комментариев к публикации

Депутат Свинцов: Telegram, на мой взгляд, соблюдает законодательство

2 июля 2025, 12:00

Гость

18 января, 14:38

Гость

4 июля 2025, 15:45

Гость

3 июля 2025, 20:35

Гость

3 июля 2025, 14:51

Гость

3 июля 2025, 14:50

свой поисковик спутник уже сделали. Русской википедией уже тоже наслаждаемся. Теперь попилят деньги на месенджере... МОжет не надо чинить то, что не ломалось, а заняться соблюдением законности всеми, в т.ч. и правоохранительными органами, проверить доходы-расходы чиновников?

Гость

3 июля 2025, 13:40

Гражданкa

3 июля 2025, 10:03

Гость

2 июля 2025, 21:18

Гость

2 июля 2025, 20:47

Шо, опять? Ведь уже блокировали, блокировали и не заблокировали. А я ещё тогда сказал, что это разводка лохов. Отдельно взятая Чечня взяла и заблокировала... А сейчас телега не только товарищу майору стучит, а и уважаемым западным партнерам. Вот тут товарищу майору обидно стало.

GOAT

2 июля 2025, 20:09

Гость

2 июля 2025, 18:54

Хотелось бы матом и скабрезностями описать то, что сейчас происходит, но мы та люди культурные, поэтому постараюсь быть предельно корректным в выражениях. Боюсь, что у кое-кого даже интеллектуальных способностей нет и знаний, чтобы понять, что тот же Telegram, не является средством генерации мнений и определений, а это всего лишь средство коммуникации тех, кто генерирует свои идеи, мнения на основе своих убеждений. А это всё гарантировано каждому, согласно 13 и 29 статье Конституции. Более того, это право и свобода, которая не может быть отобрана, исходя из ВТОРОЙ неизменной главы Конституции принятой НАРОДОМ, имеющим высшую непосредственную власть. А государственная власть и в целом государство, обязано гарантировать и обеспечивать права и свободы человека и гражданина, исходя из 2 статьи Конституции. Если кто-то "выпрыгивает из штанов", и свои мнения выдает, разжигая национальную, религиозную, социальную вражду, то претензии именно к ним, а не к коммуникационному средству. И единственное, что может ограничивать пользователей Telegram, это если из четырех форм представления информации, они вместо - рассудительной, вопросительной, предположительной форм, используют утвердительную форму изложения, причем не любую, а ту, которая призывает кого-либо совершать противоправные деяния, и только. Всё остальное это антиконституционно.

Гость

2 июля 2025, 17:35

Гость

2 июля 2025, 19:29

Гость

2 июля 2025, 17:25

DutchNick

2 июля 2025, 15:56

Гость

2 июля 2025, 19:31

Гость

2 июля 2025, 14:57

Гость

2 июля 2025, 14:51

А не слишком ли жирно прикручивать платёжную систему к месенджеру? Вот так вот зайдешь случайно на какой нибудь канал который окажется платным. А потом при оплате проезда в автобусе окажется что "недостаточно средств" и плати штраф. Мегафон уже так делал. Зашел случайно в телефоне на какой то сайт. И приходит сообшение что "вы подключили услугу смешные картинки за 58р в день" 58р конечно же сразу списали. А если кто то не заметит? За месяц это 1740р. На вопрос каким образом какой то левый сайт получил доступ к сумме на счёте моего телефона, мегафон ничего внятного объяснить не смог и лепил какие то детские отмазки. 58р мне правда вернули хотя и неохотно.

Гость

2 июля 2025, 14:43

Гость

2 июля 2025, 15:10

Rozenkrantz

2 июля 2025, 14:36

Гость

2 июля 2025, 14:53

Rozenkrantz

2 июля 2025, 15:01

Гость

2 июля 2025, 14:02

Гость

2 июля 2025, 13:49

Гость

2 июля 2025, 13:33

Гость

2 июля 2025, 13:43

1. "оно" здесь нет (пройдите хотябы "базовый уровень воспитания родителей" , пару групп детского сада и хотя бы 1 неделю школы - образованнее станете, будете лучше) 2. над чем издевается? вы конкретнее ставьте предложения, т.к. издевки тут никакой нет. вы ее выдумали - так дайте пояснение.

Гость

2 июля 2025, 14:04

Гость

2 июля 2025, 13:43

Slava_Rossii2

2 июля 2025, 13:19

Гость

2 июля 2025, 15:01

Гость

2 июля 2025, 13:09

Гость

2 июля 2025, 13:44

Гость

2 июля 2025, 14:55

Гость

2 июля 2025, 16:09

Гость

2 июля 2025, 13:03

Гость

2 июля 2025, 13:44

Гость

2 июля 2025, 14:03

Гость

2 июля 2025, 12:59

Гость

2 июля 2025, 13:45

Гость

2 июля 2025, 14:01

Гость

2 июля 2025, 14:41

Гость

2 июля 2025, 12:58

Гость

2 июля 2025, 13:04

Гость

2 июля 2025, 13:36

Гость

2 июля 2025, 13:47

Litl_m

2 июля 2025, 12:52

Гость

2 июля 2025, 13:36

Sonata

2 июля 2025, 13:42

Гость

2 июля 2025, 13:52

Гость

2 июля 2025, 12:44

Гость

2 июля 2025, 14:52

Гость

2 июля 2025, 12:41

Гость

2 июля 2025, 13:07

Гость

2 июля 2025, 13:10

Гость

2 июля 2025, 13:11

Гость

2 июля 2025, 12:38

Гость

2 июля 2025, 13:11

Гость

2 июля 2025, 13:42

DMaster

2 июля 2025, 14:17

Гость

2 июля 2025, 12:38

Продайте старые Кресты Дурову. Пусть там обоснуется. Будет и штаб квартира и безопасное место. И на территории РФ. Все будут довольны. Пусть там обустраивается. Наши товарищи хотят за счёт бизнеса всем управлять опять же в свой собственный карман не думая о последствиях для бизнеса и людей. Отсюда и боязнь. Пока что не видно, чтобы что то хорошее происходило. "Мы бизнесом не занимаемся" это девиз чиновников. Однако судя по суммам у них изымаемым, очень даже. При этом не имея ничего материального. Вопрос как будет с мессенджероа, на мой взгляд лучшим и популярным-ну посмотрим. Нельзя принудительно заставить пользоваться миллионы людей негодным ПО.

Гость

2 июля 2025, 13:01

Гость

2 июля 2025, 13:08

Гость

2 июля 2025, 13:12

Гость

2 июля 2025, 12:37

Гость

2 июля 2025, 13:35

Гость

2 июля 2025, 15:04

Гугуцэ

2 июля 2025, 12:36

Гость

2 июля 2025, 12:45

Гость

2 июля 2025, 12:46

Гость

2 июля 2025, 13:37

Гость

2 июля 2025, 12:35

Гость

2 июля 2025, 13:45

Гость

2 июля 2025, 12:33

Гость

2 июля 2025, 12:35

Гость

2 июля 2025, 12:40

Гость

2 июля 2025, 12:44

Ну, при необходимости это реализуемо. На данный момент механизмы ассиметричного шифрования всё ещё безопасны (нет достаточных мощностей для их взлома) и при этом максимально удобны в использовании (ключ шифрования можно передавать по открытым каналам, а ключ для расшифровки при этом остаётся только у тебя, и эту пару можно хоть для каждого сообщения заново генерировать и потом удалять).

Гость

2 июля 2025, 12:33

Гость

2 июля 2025, 13:38

Гость

2 июля 2025, 14:46

Гость

3 июля 2025, 08:28

Гость

2 июля 2025, 12:30

Гость

2 июля 2025, 12:32

Гость

2 июля 2025, 13:13

Гость

2 июля 2025, 13:40

Гость

2 июля 2025, 12:27

Гость

2 июля 2025, 12:26

Гость

2 июля 2025, 13:11

Гость

2 июля 2025, 13:14

Гость

2 июля 2025, 13:38

Гость

2 июля 2025, 12:25

Гость

2 июля 2025, 13:07

Гость

2 июля 2025, 13:45

Гость

2 июля 2025, 12:21

Гость

2 июля 2025, 12:21

Гость

2 июля 2025, 14:58

Гость

3 июля 2025, 15:09

Гость

2 июля 2025, 12:18

Гость

2 июля 2025, 13:12

Гость

2 июля 2025, 13:14

Alex000

2 июля 2025, 14:24

Гость

2 июля 2025, 12:16

Гость

2 июля 2025, 13:12

Гость

2 июля 2025, 13:15

Гость

2 июля 2025, 15:08

Гость

2 июля 2025, 12:16

Вроде, ключевой критерий безопасности - невозможность третьей стороны читать трафик клиента. При использовании официального российского мессенджера можно будет использовать шифрование сообщений поверх основного протокола? Ну т.е. с технической точки зрения это не проблема, т.е. это можно реализовать и поверх Телеграма, и поверх почившего Скайпа, поверх чего угодно, что может передавать хоть какие-то данные. Вопрос - будут ли банить за такое шифрование сообщений, которое даже при MITM будет не расшифровать?

Гость

2 июля 2025, 12:57

ну так к Вам же придут и спросят "а чего Вы это скрываете?" а дальше как в том анекдоте - начальник ИТ "Юкоса" заявлял, что для расшифровки паролей к серверам потребуется не менее 50 лет, однако использование терморектального криптографического дешифратора сократило процесс расшифровки до 3 минут... 2 из которых устройство выходило на рабочую температуру"