35 комментариев к публикации

В Мурино в водителя стреляли за несвоевременный сигнал

8 августа 2023, 14:55

18 декабря 2023, 23:14

Гость

22 октября 2023, 18:05

Были ,в своё время , 90 -е , которые "проехались" по верхам . Простой народ был зрителем но нынешнее уже можно назвать 20 -ми , в которых участников становится уже больше зрителей . Процесс пошёл в массы ,судя по случаям самоутвержденя представителей всех слоёв общества . От пешеходов до " слуг народа " .

Гость

8 августа 2023, 19:43

Гость

8 августа 2023, 18:00

Гость

9 августа 2023, 23:23

Гость

8 августа 2023, 17:45

Гость

8 августа 2023, 17:25

Гость

8 августа 2023, 19:09

Гость

8 августа 2023, 17:13

Гость

8 августа 2023, 16:56

Гость

8 августа 2023, 15:43

Гость

8 августа 2023, 19:07

Гугуцэ

8 августа 2023, 15:37

Гость

8 августа 2023, 15:59

Zet

8 августа 2023, 15:18

Kot Piter

8 августа 2023, 15:42

Kot Piter

8 августа 2023, 15:45

Kot Piter

8 августа 2023, 15:51

Гость

8 августа 2023, 15:09

AndrewBarsik

8 августа 2023, 15:06

57732467

8 августа 2023, 15:04

Гость

8 августа 2023, 15:04

Гость

8 августа 2023, 15:03

т.е. у полиции полномочий в мурино нет? а представьте если на этих прекрасных людей (без преувеличения ) общественников напишет заявление о самоуправстве! что будет?! Правильно: уголовное дело!. ДНД нет у нас и с развала СССР не было... были только жалкие попытки что то организовать... Вот если бы казачество подключилось... но эти ряженые только в зеркало на себя любят любоваться , больше ни на что не способны!

Гость

8 августа 2023, 15:02

Navi

8 августа 2023, 17:36

Отец Родной

8 августа 2023, 15:01

Гость

8 августа 2023, 15:30

Гость

8 августа 2023, 16:17

Гость

8 августа 2023, 14:59

Если водитель сигналил пешеходу внутри дворовой территории, то стрелок прав, т.к. это не проезжая часть и здесь водитель вообще не имеет никаких прав. Проблема в том, что водители почему то этого не знают, никто их в автошколе и при сдаче экзаменов в ГИБДД не научил, и их приходится учить вот таким способом.

lonesome

8 августа 2023, 17:29

17.1. ... В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности. То есть пешеход не имеет права намеренно препятствовать движению. Что там было, суд разберется, но мне почему то кажется, что у владельца пукалки ЧСВ перегрелось.

Гость

8 августа 2023, 20:30

Вот пример двух ситуаций, расскажите пожалуйста, как быть: 1) едешь по двору на скорости 5 км/ч, посреди проезжей части идёт пешеход, внезапно останавливается, начинает прикуривать, затем начинает лазать в телефоне. Долго ли стоять его ждать? Или можно аккуратно сигналить? 2) едешь по двору на скорости в 5 км/ч, навстречу по проезжей части несётся ребёнок на велосипеде, останавливаешься, ребёнок прёт в машину, врезается в бампер, затем удирает на велике. Кому предъявлять за повреждения? Сигналить ребенку в таком случае тоже нельзя? Оба случая имели место.

lonesome

8 августа 2023, 21:22

Гость

8 августа 2023, 20:30

1. если пешеход вас видит, то он хочет конфликта. Просигналив, вы этот конфликт проэскалируете… А дальше? Стрелять? Если не видит… Когда то я в таких случаях чуть обороты добавлял что бы слышнее стать. Но не так, что бы напугать. Формально - вы же не сигналите… 2. А чем вам поможет сигнал? Он все равно удерет. Формально - вызывайте гаи - это же ДТП. Пока ждете, ищите свидетелей, опрашивайте… Но во-первых фиг найдете, во-вторых - ребенок недееспособный, и вряд ли он так уж серьезно повредит ваш пластиковый бампер… Как по мне, то дешевле уехать. Но это оставление места ДТП :).