36 комментариев к публикации

В Минюсте объяснили, что «Голос»* признали иноагентом из-за перевода «около 200 рублей» от иностранки

22 октября 2021, 00:21

22 октября 2021, 11:32

Ну не понятно, объясните плз. Объявили движение Голос иноагентом, как это влияет на деятельность движения? Не могут получать пожертвования.. так у них же нет счета в банке ! Наблюдать- наблюдай, писать -пиши, гнобить - гноби, обличать - обличай. В чём проблема? А проблема , думается мне в том , что в минфин должен быть представлен финансовый отчет о деятельности движения. Если нет банковского счёта, на какие средства осуществляется деятельность этого движения? Ничего сверхъестественного. Работают ведь Дождь, РБК, Росбалт и др. Работают, на мой взгляд интересно. Частенько читаю, смотрю. Большой спектр мнений , неожиданные точки зрения.

efela

22 октября 2021, 11:53

Arkos

22 октября 2021, 12:25

Лично мне по фигу, какой статус мне присвоят. С точки зрения оппозиции- статус иноагента - своего рода реклама или даже знак качества. Живой пример санкции США против наших граждан. Депутаты бравируют этим статусом. А вот некоторые люди стесняются статуса "борцов с кровавым режимом".. видимо денешки для них больше значат, чем статус. PS Хорошо , что обозначили наличие у Вас иностранного счёта. А что за банчок, осмелюсь спросить ?

VKuser17048399

22 октября 2021, 10:44

Капитан Очевидность2

22 октября 2021, 09:49

Капитан Очевидность2

22 октября 2021, 09:46

"Минюст отказался показать представителям «Голоса» справку от Росфинмониторинга, сославшись на то, что она предназначена «только для служебного пользования». По словам Мельконьянца, у движения даже не было банковского счета, на который мог поступить перевод. Привлечь отправительницу в качестве свидетеля суд счел ненужным для рассмотрения дела." Это что-то среднее между 37-м годом у нас и Германией времён Гитлера 30-х. Это вот к этому мы пришли спустя 21 год поднимания с колен?

Arkos

22 октября 2021, 09:30

Я конечно не знаю всех нюансов, однако нет оснований не доверять и другим журналистам: "В 2011 году «Голос» получил 3 миллиона 150 тысяч долларов. Через год — еще 2 миллиона 850 тысяч долларов. Когда вступил в силу закон об иностранных агентах, «Голос» признавать себя таковым отказался. И это не смотря на то, что зарубежное финансирование было доказано и организацию даже оштрафовали на 1 миллион 700 тысяч." "Лилия Шибанова, исполнительный директор «Голоса», признавалась, что у ассоциации очень большие затраты, а день голосования стоит 400 тысяч долларов. Она является гражданкой России, но уже три года проживает в Литве и отказывается общаться с российскими журналистами." И настораживает заявление, что у Голоса нет даже счёта на который можно перевести деньги. Это же ПОЛНЫЙ БРЕД! И почему Фонтанка решила заострить внимание именно сейчас ? Ведь работе Голоса на выборах никто не мешал, а вот фактов нарушений они достоверных не предоставили.. Может быть это и есть причина обострения ?

ProstoZloy

22 октября 2021, 09:53

efela

22 октября 2021, 10:20

А вы не могли бы назвать "других журналистов", которых вы цитируете? Внимание заострили сейчас, т.к. идет судебный процесс по этому поводу. Про достоверные факты нарушений, которые не "предоставлены" - настолько кристаллизированная ложь, что даже обсуждать становится смешно. Вам врать то не надоело? Вы же врете в каждом своем комменте.

Arkos

22 октября 2021, 10:57

efela

22 октября 2021, 10:20

Вы занимаетесь демагогией , все Ваши аргументы- это личностные умозаключения и ничего более. Кстати, "Голос" стал иноагентом в 2015 году. Что то долго судебное разбирательство идёт. Уж даже Голос пропал , а вонь осталась. Про достоверные факты я не писал, а вот что решение суда было- так это факт и штраф, тоже факт. Назвать назвать журналистов, легко: Это М.Григорьев, В Фадеев, журналисты НТВ ( несколько челов), представители сети «Национальный общественный мониторинг» (НОМ) и др. А вы то какие аргументы можете привести?

Otkating

22 октября 2021, 08:56

Skazochny

22 октября 2021, 08:20

NAFTALIN 2000-2036

22 октября 2021, 07:27

ловишь на Софийской базе нелегала и предлагаешь: или мы тебя сейчас высылаем из РФ или ты щас звонишь своя -твоя жена в Узбекистоне и она перечисляет 200 рублей вот по этим реквизитам, с основанием платежа "На борьбу с ненавистным режимом", "На насильственное изменение конституционного строя РФ". хотя... зачем я всё это усложняю?

Maik5

22 октября 2021, 07:20

lioliksuper

22 октября 2021, 07:14

Abu-Denis

22 октября 2021, 05:08

Ужас не в том, что каких-то политиканов и борзописцев прессуют, а в том, что закона нет в России. Как сказал напарник Глеба Жеглова, "если раз-два закон подмять и орудовать им по произволу, это будет не закон, а кистень" разбойничий. По сравнению с нынешним полицейским бандитизмом даже смутное время девяностых выглядит торжеством правопорядка. Пенсию отняли, готовятся у людей жилье последнее отнимать.

СпортивнаяДевушка

22 октября 2021, 04:47

tarakan

22 октября 2021, 09:48

Opioman

22 октября 2021, 01:46

ignik

22 октября 2021, 01:32

Иван 2пырьев

22 октября 2021, 01:00

VVM1962

22 октября 2021, 00:45

Piter Russo

22 октября 2021, 00:31

Оказывается за 200 рублей неизвестная то ли гражданка, то ли гражданин Армении сделавший или сделавшая денежный перевод на непонятный счет не зарегистрированной организации (интересно как банк открыл этот счет в нарушение всех требований цб??), обрела огромное политическое влияние в этой неформальной, не зарегистрированной структуре...