48 комментариев к публикации

«Пока мы даже не пятые в забеге. Мы на трибунах». Вадим Лукашевич о противоречивых заявлениях Рогозина и российской космонавтике (видео, фото)

27 апреля 2021, 12:56

265900765

1 мая 2021, 20:27

265896487

29 апреля 2021, 12:18

265895095

28 апреля 2021, 18:35

Алик-1

28 апреля 2021, 12:03

Лукашевич пиарится на проблемах, к которым не имеет никакого отношения и не в состоянии хотя бы дать рекомендацию как следует улучшить ситуацию. Особо если иметь в виду, что последний раз по специальности он трудился еще в прошлом веке. Ситуация не нова. Подобных икспертов с избытком в редакциях и в телевизоре, но совсем нет на заводах и космодромах.

Милая +

28 апреля 2021, 11:42

Fradkinshtein

27 апреля 2021, 23:32

Позор это когда лень, запустение, разруха. Когда кушать только эконом и зп 300 юсд. Заборы 3м высотой вокруг вилл. А что там куда в космосе летит и зачем, это вообще не позор. Это просто чсв почесать. Ибо ближайшие дцать лет не орбитный космос ничего не даст. Маск отличный пиарщик. Тесла его выпуская машин с гулькин нос, стоит дороже всех других автоконцернов. Пузырь классический. Пшик.

Franklin_Delano_Roosevelt

27 апреля 2021, 22:23

VKuser174198221

27 апреля 2021, 20:43

Исполнилось 60 лет космонавтики! Потрачены миллиарды на пилотируемые космические полеты.....Хоть кто нибудь объясните мне, что получено взамен? Где новые технологии , обещанные освоителями бюджетных денег? Материалы? Лекарства? Где открытия наконец? Эти деньги, бессмысленно просранные в космосе- вырваны изо рта налогоплательщиков....Что взамен? И прекратите называть Лукашевича гордым словом эксперт- это просто звиздобол!

265892602

27 апреля 2021, 18:59

Cвифт

27 апреля 2021, 17:42

Uni

27 апреля 2021, 22:16

виктор эммануил

27 апреля 2021, 17:00

Oliv

27 апреля 2021, 16:34

2. Государственные задачи – это не столько извлечение прибыли из чего только возможно, сколько экономическое развитие, научное развитие, человеческое развитие. Эти же топ-менеджеры намного примитивнее, их задача - накопление собственного богатства за счет использования государственных ресурсов, выхватывание направлений с быстрой отдачей вложенного капитала и завладение ими. А вы говорите – освоение космических пространств. Зачем им на это тратить средства, когда на себя любимых не хватает. У нас эти две российские беды до сих пор не перевелись, и в том числе дороги в космос. И кроме того, развитие науки, научно-технический прорыв – это прерогатива процветающих обществ, у бедных же в доме беда - им только и остается, что выживать, продавая собственное имущество, то бишь природные ресурсы.

Oliv

27 апреля 2021, 16:34

1. «…при полной импотенции «Роскосмоса»…». В этом вся суть. Государственная российская корпорация «Роскосмос» - это звено большого механизма - государственной корпорации по управлению всей Россией. Звено в хорошо работающем механизме плохо работать просто не сможет, его тут же отладят. Здесь же плохая работа звена – следствие плохой работы всего механизма. А любой механизм создается и функционирует для определенных целей. И если мы видим, что ожидаемые нами цели не реализуются, а механизм по-прежнему работает, то становится понятно, что у него и у нас цели отличаются совершенно. Беда в том, что цели развития государства и цели существования, этой корпорации по управлению всей Россией, не совпадают.

~yogurt~

27 апреля 2021, 14:51

"Государство должно создать конкурентный рынок и с него уйти, но по национальной программе покупать у частников. Тогда частники возникнут мгновенно, они будут попутно решать свои задачи вроде отелей на орбите." Это маниловщина чистой воды. Увы. Российское государство в отличие от, хочет покупать услуги частных компаний практически по себестоимости, напирая на патриотизм и защиту интересов страны. Что делает сотрудничество с ним невыгодным и ведется только из под палки. А те же НАСА и Пентагон, наоборот, покупают услуги по ценам выше рыночных, чем обеспечивают поддержку производителей, их экономический и технологический рост и стремление к работе с государством. И за эту поддержку наши конспирологи обвиняют их работающих частников в распиле американского бюджета )))

ProstoZloy

27 апреля 2021, 14:59

Danik

27 апреля 2021, 14:31

Нет перспектив, нет планов, нет экономики. Идет сплошная болтовня. Умерла электроника. В Питере заводы лидеры советской электроники застраивают жильем. Наука стоит с протянутой рукой. Вон институт Иоффе не может получить 1.5 млрда на окончание ремонта и создание НИОКР центра. Видимо, не надо. Действительно, зачем? У нас же нескончаемая Победа, строительство церквей, гоняние молодежи, строительство потоков нефти и газа за бугор и уголовные дела на депутатов и губернаторов. Какой на этом фоне космос? О чем Вы?

rybalka

27 апреля 2021, 15:09

Danik

27 апреля 2021, 15:29

Pupin

27 апреля 2021, 14:25

NAFTALIN 2000-2036

27 апреля 2021, 14:18

единственное, что может спасти наше космическое величие - это уголовное дело в отношении респондента вашего корреспондента. на крайний случай, можно послать Петров&Боширов в США, откуда они по PayPal или WU отправят этому подрывателю устоев сотню долларов США, после чего он будет признан Иностранным агентом, который не зарегистрировался. со всеми вытекающими... P.S. спасибо за веселую и познавательную статью. ждем аргументированного ответа росгоскосмоса через Рогозина к звездам

dragvs

27 апреля 2021, 14:10

Основная проблема Роскосмоса сейчас это бесцельность существования. Никто не понимает зачем все это России и куда приведет. Самый адекватный план сейчас это стать сателлитом Китая и начать предоставлять им технологии. Но китайцы за это даже спасибо не скажут, просто используют "восточных варваров" и скажут "прощай".

Pupin

27 апреля 2021, 14:30

951159

27 апреля 2021, 15:00

dragvs

27 апреля 2021, 14:10

vic_5e4cd1938d1a8

27 апреля 2021, 14:09

" Но слова Атькова все-таки дали мне возможность высказаться. Олег Атьков из тех людей, которые в теме. — Если бы не разговорчивость Рогозина, ситуация бы давно была забыта? — Сейчас сказал Атьков. " С первых строк узнаётся "фирменны" стиль журналиста Нелюбина - не слышать собеседника и вопреки словам собеседника тащить личное видение ситуации.