156 комментариев к публикации

В Петербурге платить за лифт будут все, даже если он — в одном подъезде из 17. Смольный заменил логику на закон

19 марта 2021, 14:17

3 мая 2023, 01:00

Это было бы смешно если б не было так цинично. Мы живем на 5 этаже, без лифта. С детской коляской и ребенком умоляли поставить лифт, но нам отказывали: дорого обустраивать: жильцов в парадной мало. Высшая степень цинизма теперь: мы вынуждены ежедневно поднимать коляску и ребёнка на 5 этаж по 2 раза. Потолки высокие... в типичном доме это как 8ой этаж - минимум. И.... платить за лифт 🤣👍 P.S ВНИЗУ коляску оставить физически негде - у нас в подвале доступ в центральный узел труб, там дверь и площадка 1го этажа малюсенькая. Плачем, таскаем и платим

279462971

3 мая 2023, 01:17

и да в квитанции есть графа содержание общедомового имущества, а лифты вынесены отдельной строкой. Почему таская ежедневно тяжести много лет на высоту 8 го этажа и мечтая о лифте мы должны теперь еще и платить за него? 3 года бабушку инвалида носили, тоже "здорово" , взрослые лежачие когда к доктору или в больницу -видимо особенно легкие. Поставьте нам тогда лифт!!!!! За любые деньги!!! Подумайте, некоторые комментаторы об этом когда будете эгоистично имея лифт писать о том, что да-да плата высокая , это просто общедомовое и мы имеем право кататься на лифте с пакетиками из магазина по более низкому тарифу. Да пусть платят все. Но тогда те кто пользуются лифтом пусть таскают мне коляску ежедневно на высоту 8го этажа и бабушку нашу. Последняя капля

279462971

3 мая 2023, 01:21

279462971

3 мая 2023, 01:17

265879039

21 апреля 2021, 21:31

265833166

3 апреля 2021, 11:00

намечается плохая тенденции. закрытия лифтов. ухудшения. жизненных благ. в центральных районах проблема с интернетом в плане доступа к скоростному интернету не пускают провайдеров . так теперь на собрании жильцов на котором я присутствовал тенденция . ополчившихся соседей на тех у кого есть лифт и в основном тех у кого есть лифт в меньшинстве. на 6 подъездов 1 лифт . все естественно за снятия лифтов. у них же нет + 1 этаж . или платити за всех. или мы просим чтобы его сняли . Естественно с лифтом в меньшинстве. в 60 -70 лифты ставили а 2021 их будем снимать развитие как технологий так и сервиса, благополучия))) В Питере теперь на фасадах здания будут висеть рельса от лифтов. ведь в основном они весят на фасадах. красота! А через пару лет законодательство изменится но лифты уже не поставить обратно будет дорого. и на собрание жильцов уже не решишь повесить лифт обратно)) сломать и убрать легче всего. решить проблему проще один тариф не домовой а общий сбор на текущий ремонт уже

265111081

26 марта 2021, 21:16

Какой же бред!Ссылатьться на то что лифты это общедомовое имущество, но простите господа, в квитанции есть графа содержание общедомового имущества, лифты вынесены отдельной строкой!!! Какого лешего первые этажи обязали платить за обслуживание лифтов, ведь жильцы первых этажей не пользуются этой услугой??? Маразм крепчает, удивить наших людей уже трудно...

Valkiria

22 марта 2021, 21:29

Я живу на первом этаже! Лифтом никогда не пользовалась,с какого перепуга я должна платить за обслуживание лифта??Кроме того,он гремит и постоянно слышно его,это напрягает! Я понимаю,за подвальное помещение платить все платить тк там коммуникации,с крышей тоже самое! Но лифт!???? Это полный бред!!!Дом может обходиться без лифта(теоретически) а первые этажи им не пользуются вообще!!Это несправедливо и я надеюсь люди не будут сидеть сложа руки и терпеть это,а будут писать в инстанции,дабы отменить это несправедливое решение!!!!

Commentator

20 марта 2021, 13:46

265096990

20 марта 2021, 12:11

Помимо кровли куда лучшим примером неравного пользования будет инженерия, например насосы, гонящие воду выше 5 этажа. Или освещение - кто то проходит мимо 1 общей лампочки, а кто то мимо десятка. Но все за это платят одинаково. Думаю дело не в справедливости, а как всегда в цене.

72992

20 марта 2021, 11:44

В нашем городе и мусор берут с людей а не с метров и за лифт не платят не только первый но и второй этаж ( что считаю несправедливо),т,к, лифт при движении вверх не останавливается на втором,,,Так что все вопросы к Смольному, уважаемые,, бастовать то надо не за мнимые свободы а за свои конкретные права,,

20 марта 2021, 10:50

20 марта 2021, 09:56

3 мая 2023, 01:26

20 марта 2021, 07:59

Живу в Петроградском районе, в доме три подъезда, лифты есть в двух из трех, в нашем подъезде лифта нет. Но с августа в квитанциях появилась строчка - обслуживание и ремонт лифтов. Еще раз подчеркну - у нас не 1 этаж, у нас нет лифта в подъезде ВООБЩЕ. На наш 6 этаж мы ходим пешком, пожилой отец еле взбирается, не может лишний раз выйти подышать воздухом. Квартира наша стоит в два раза дешевле, чем точно такая же квартира в соседнем подъезде с лифтом. Качество жизни ниже, стоимость квартиры ниже - а за радость соседей по дому мы теперь еще и платить обязаны! И заварить лифты решением жильцов мы не можем - нас всего треть! Это не просто уже скотство, это беспредел властей, изощренное издевательство.

3 мая 2023, 01:29

20 марта 2021, 06:58

20 марта 2021, 05:57

20 марта 2021, 05:47

20 марта 2021, 02:19

20 марта 2021, 01:12

20 марта 2021, 00:20

19 марта 2021, 23:32

19 марта 2021, 23:26

19 марта 2021, 22:41

Живу на первом этаже. Платить согласна за лифт, если он считается общим имуществом дома. Но у меня другой вопрос. В квитанциях есть уже плата за обслуживание общего имущества. Теперь ещё добавили обслуживание и ремонт лифта. А если лифт это общее имущество дома, мы что теперь будем дважды платить за одно и то же????

19 марта 2021, 22:24

20 марта 2021, 02:19

20 марта 2021, 09:03

19 марта 2021, 21:28

19 марта 2021, 21:58

20 марта 2021, 02:18

20 марта 2021, 09:03

19 марта 2021, 21:18

Есть ещё одна "фишка"в этом... В старой части города, аккурат, в тех районах, где 1 лифт на 3-4 лестницы, были, к примеру, все квартиры оборудованы лифтами, и все жильцы имели к ним доступ... Квартир там по 250-350-500 м2 полно и было и ещё осталось. И все эти квартиры, как и принято, были с 2-мя выходами. Естественно, для чёрных лестниц и челяди лифты не были предусмотрены... в те... времена. Так вот. Хитромудрые риэлторы стали делить такие квартиры и делать из них отдельные, конечно, кому-то досталась квартира с парадной лестницей и лифтом, а кому-то- выход на крутую чёрную лестницу без лифта, а дом-то-один, и никто не виноват, что хитромудрые захотели стенку в квартире поставить- не поставили - жили бы с лифтом, но в коммуналке... собираемость на 1 лифт из-за таких вывертов, судя по всему... упала... )))

19 марта 2021, 20:21

19 марта 2021, 19:43

19 марта 2021, 20:09

19 марта 2021, 20:29

19 марта 2021, 21:55

19 марта 2021, 19:29

20 марта 2021, 16:03

19 марта 2021, 18:08

Это круче чем "налог на воздух". Воздухом люди хотя бы пользуются. А вот обязать платить людей за лифт, которого у них никогда не было и которым они никогда не пользуются - это мощно. Можно заставить и за ремонт во дворце, в котором они никогда не побывают - его же тоже надо содержать на какие то деньги. А откуда они у госчиновника с опытом работы 20 лет? Интересно а как это трактуется с законом о защите потребителей? Услуга не оказана - клиент ей не пользовался - почему он должен платить за нее? Следующий налог - на квартиру дворнику - ведь должен он где то жить, а поскольку ему приходится ездить на транспорте до убираемого дома - жильцы обязаны ему компенсировать все затраты.

PHOBOS Saint-Petersburg

19 марта 2021, 18:21

19 марта 2021, 23:10

19 марта 2021, 18:07

19 марта 2021, 18:04

19 марта 2021, 17:43

19 марта 2021, 17:29

19 марта 2021, 17:10

Живу на 5м в девятиэтпжной панельке. На лифте езжу раз в месяц, когда несу что-то тяжёлое. Никогда не видел проблемы в том, что платить за лифт приходится несмотря на то что я люблю ходить пешком. А вот капремонт за почти 800 рублей в месяц по отдельной квитанции меня напрягает. Я не вижу кто и на что тратит эти деньги. И не плачу. Дорого, мне не по карману с доходом в 20к.

19 марта 2021, 17:03

19 марта 2021, 16:43

19 марта 2021, 16:38

19 марта 2021, 16:23

19 марта 2021, 16:39

19 марта 2021, 17:33

19 марта 2021, 18:56

19 марта 2021, 16:09

19 марта 2021, 16:04

В прошлом году я уже писала, что после изменения расчета формулы начисления платы за лифт в мкд (текст имеется на сайте квартплата.инфо), тариф, независимо от типа лифта, вырос по всему городу на 58%, например в нашем доме с 3.78 руб до 6 руб с м2. В Комитете по тарифам неуверенно предположили, что связано это с переходом на Гост. В квитанции за март тариф, да, снизился с 6 до 5.20 руб, видимо всвязи с учетом начислений жителям первых этажей. Но никто членораздельно так и не объяснил прошлогодний рост на 58%.

ushkuinik

19 марта 2021, 16:01

Елена Гор

19 марта 2021, 15:53

Я уже ГОД плачу за лифт, которого никогда не было и не будет в моем подъезде, хотя во всех остальных он есть (Петроградский район, Каменноостровский 18/11). К оплате за март 2021 начислено 280 руб. О какой отсрочке до июля 2022 года идет речь?!! Живу на втором этаже (на первом квартир нет), физических и моральных проблем не испытываю, хотя, конечно, неприятно, что платишь за услугу, которой нет. Однако с болью смотрю на пожилых соседей с 5-го этажа, который с трудом поднимаются по нашей крутой лестнице и каждый раз возмущаются, что должны платить теперь за отсутствующий лифт! Им надо наоборот скидку делать, что живут на верхних этажах без лифта, а не начислять еще и дополнительную плату. Это, конечно, маразм и издевательство над людьми.

PHOBOS

19 марта 2021, 18:45

Вы платите не за пользование лифтом, а за содержание его в исправности. Содержать общее имущество дома - прямая обязанность всех его жильцов вне зависимости от того используют они это имущество или нет. Я тоже лестничными площадками не пользуюсь- на лифте езжу, а кто-то там свои вещи хранит и курить бегает.

19 марта 2021, 18:59

19 марта 2021, 18:45

20 марта 2021, 13:42

19 марта 2021, 18:45

19 марта 2021, 15:41

19 марта 2021, 20:53

3 мая 2023, 01:48

19 марта 2021, 15:41

вообще-то с точки зрения логики и закона (ПП №491, если кто не в курсе)- лифт такое же общедомовое имущество, как кровля, фундамент или коммуникации в подвале. Поэтому "произвол" как раз непропорциональное распределение платы за них между "пользующимися" и "непользующимися". Формально-первичное распределение может быть только одно: пропорционально м2 в собственности. Общее собрание собственников может решить по-всякому, но ему (ТСН) при таком раскладе и т.н. "тарифы Смольного" не указ- они сами себе тарифы устанавливают.

19 марта 2021, 15:32

19 марта 2021, 15:10

19 марта 2021, 15:03

19 марта 2021, 15:02

19 марта 2021, 14:59

19 марта 2021, 14:57

Абсолютно верное решение. По закону все жители общего скворечника платят за все,даже за чердак,хотя им не пользуются. Плата за лифт ничем не отличается и проживание на первом этаже не освобождает от пользования лифтом,никто не будет караулить жильца с первого этажа,если он захочет съездить на лифте к соседям попить чаю или подняться повыше,чтобы обозревать двор с высоты. На содержание лифта нужны немалые средства,так что один подьезд не сможет оплатить лифт,если в других подьездах лифтов нет,поэтому платят все.

Alkaline

19 марта 2021, 15:37

Не обращайте внимания, пиdа просто не понимает, что когда в каждом подъезде лифт - то этот подъезд за него и платит, по сути. И также не понимает, что если других заставлять платить за ваш, например, автомобиль, то лучше вас лишить этого автомобиля, и вы станете ходить пешком, как все.