30 комментариев к публикации

Владимир Путин поручил до мая проработать вопрос о создании музея-заповедника на Охтинском мысе

1 февраля 2021, 12:22

1 февраля 2021, 12:35

1 февраля 2021, 12:41

1 февраля 2021, 13:57

А пересидент не хочет разобраться, почему ежемесячный взнос на капремонт с 200р а 2019 году увеличился до 730 в 2021г. И где эта мифическая инфляция в 4%, и почему эта услуга навязана государством от которой нельзя отказаться, хотя может я до капремонта своего дома никогда и не доживу. Или так не хватает на дворец, что пришлось повышать?

Теодор

1 февраля 2021, 15:14

hedgehog_

1 февраля 2021, 15:33

Теодор

1 февраля 2021, 16:41

Можно долго выяснять причины, по которым шведы оккупировали эти земли, но главное то что они тут были чужаками. Крепость Ниеншанц была уничтожена Петром Великим и любоваться сегодня, спустя более чем 3 столетия черепками и головешками от этих "гостей" не вижу никакого смысла. Произвести раскопки, то что представляет историческую ценность отправить в архивы или музеи, на этом месте построить что-то стоящее. Никакого нормального парка-сквера посреди дорожной развязки не получится.

chip1

1 февраля 2021, 12:51

dmilit

1 февраля 2021, 13:18

***_555

1 февраля 2021, 13:17

264510841

1 февраля 2021, 13:38

zelf

1 февраля 2021, 14:21

Агроном аэродрома

1 февраля 2021, 14:25

Ипполлит

1 февраля 2021, 12:24

виктор эммануил

1 февраля 2021, 12:37

SERGEY111

1 февраля 2021, 12:47

grannie

1 февраля 2021, 13:06

260695231

1 февраля 2021, 13:22

hedgehog_

1 февраля 2021, 14:55

teresha

1 февраля 2021, 16:33

А почему так однобока подана ситуация по мысу? Кто готовил этот материал? В декабре 2020 г. Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление группы градозащитников к комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). В заявлении Анны Капитоновой, Надежды Тихоновой и ряда других петербуржцев к КГИОП говорится о незаконности бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия.

teresha

1 февраля 2021, 16:35

23.12.20 Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга большинством голосов (45 – "за") поддержали запрос Надежды Тихоновой ("СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ") и Бориса Вишневского ("Яблоко") к губернатору Александру Беглову о развитии Охтинского мыса. В письме парламентарии обращают внимание градоначальника на недавние высказывания президента Российской Федерации В.В.Путина, который поддержал идею создания археологического заповедника на всей территории Охтинского мыса с безусловным сохранением всего, что там найдено. В частности, президент пообещал обсудить этот вопрос "с петербургскими руководителями и собственниками земельного участка", отметив, что "одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник– это интересная идея". Позиция президента не соотносится с ранее озвученными "Газпромом" планами по застройке подавляющей (85%) части территории Охтинского мыса, считают депутаты. "При запланированном строительстве будет гарантированно уничтожена большая част

teresha

1 февраля 2021, 16:37

26 дек 2020 Автор Манефа Королёва Действия Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Анны Капитоновой, Надежды Тихоновой и др.лиц к КГИОП о незаконности бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия. 23.11.2020 кандидат исторических наук Петр Егорович Сорокин направил в адрес КГИОП заявление о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ в отношении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрон". Ответом КГИОП Сорокин был уведомлен о том, что по его заявлению не было принято никакого решения, со ссылкой на то, что в 2009 году выявление объектов археологического наследия по заявлению открытого листа предусмотрено не было. Истцы считают, что непринятие решения незаконно, просят суд признать

264073391

1 февраля 2021, 17:44

167514442

3 февраля 2021, 20:46

Какая серость в некоторых комментариях. Рассуждаете, как варвары, "шведские оккупанты" и т.д. Это история нашей земли. Давайте ! Уподобляйтесь всяким полякам и чехам неблагодарным, сносящим памятники нашим солдатам. История должна сохраняться и парк археологии с музеем тут просто необходим. И что, хотел сказать удивительно, нет не удивительно, как раз, как теперь Беглов "запел" после слов Путина о археологическом заповеднике. Оказывается с 50-х годов работа идёт по созданию археологического музея ! О как! Переобуваться в воздухе уметь надо!