В Горизбиркоме ищут дух закона

О выборах в МО «Петровский» и МО «Красненькая речка», в которых участвует Валентина Матвиенко, мог узнать любой желающий, полагает зампред Горизбиркома Дмитрий Краснянский. Ему самому, правда, о плебисците стало известно от журналиста одного известного издания за неделю до публичного выступления по этому поводу губернатора. Чиновник, впрочем, тогда информацию проверить не смог — не дозвонился до избиркомов округов, но все равно уверен, что «буква Закона соблюдена».

Ожидалось, что 9 августа на пресс-конференции, посвященной муниципальным выборам в Петербурге, зампред ГИК Дмитрий Краснянский даст «раскладку» по статистике кандидатов, округам и расскажет, от каких партий и общественных организаций будут присутствовать наблюдатели. Однако он сходу заявил, что «муниципальные выборы — не наша зона ответственности и муниципальная власть сама по себе» - «я тут ни при чем, как и весь Горизбирком».

Вместе с тем, зампред ГИК в курсе, что в МО «Поселок Александровская» - тишина и покой, а в Ломоносове житель пожаловался на Краснянского в суд, обвинив его в сокрытии информации. В «матвиенковских» округах, признался чиновник, «сложная ситуация»: уже состоялись три судебных заседания. "Во всех трех случаях суд встал на сторону избирательных комиссий, - сказал он. - Никакого нарушения со стороны ИКМО допущено не было».

У Горизбиркома, если верить его зампреду, были собственные претензии к ИКМО. В частности, покоробило его то, что вовремя не поступило уведомлений о назначении выборов. «Но потом разобрались», - добавил Краснянский, пообещав не допустить в день голосования «провокаций и хулиганских выходок».

Петербургский ГИК, по его словам, год назад обращался в ЦИК с инициативой изменить избирательное законодательство. Горизбирком предлагает обязать ИКМО публиковать информацию о назначении выборов в «ГАС-Выборы». «Однако воз и ныне там. Отклика в Госдуме не нашли», - посетовал Краснянский, не исключив, что «такие ситуации будут повторяться, особенно летом, когда все в отпусках».

Любопытно, что, согласно городскому законодательству, местные избиркомы обязаны извещать ГИК в двухдневный срок о назначении выборов, впрочем, ИКМО, как правило, игнорируют эти требования, поскольку в федеральном законе такой нормы нет. Да и, к тому же, представитель ГИК, по собственному признанию, и сам не горел желанием знать о плебисците, так как в городе «постоянно идут муниципальные выборы» и за ними «не уследить».

В запале выступления не обошел Краснянский вниманием и оппозиционеров, утверждающих, что их лишили возможности «дать последний бой губернатору».

«Прохлопали те политики, которые живут не в Питере, а Москве. В столице газета МО «Петровский» не распространяется. Любой человек, который хотел узнать о выборах — узнал бы», - подчеркнул он, однако на вопрос, когда о грядущем волеизъявлении поставили в известность его самого, сообщил - узнал об этом совершенно случайно, от корреспондента одного из изданий, правда, проверить поступившую информацию не смог: не дозвонился до ИКМО, и в том, что выборы все-таки назначены, Краснянский убедился 31 июля - когда об этом объявила Матвиенко.

Чиновник, по собственному признанию, не знает, соблюден ли в данной ситуации дух закона, однако уверен, что в его букве никаких ошибок нет.

«Да, широкого распространения информации не было, однако все в рамках закона, - добавил Краснянский. - Просто желающие поучаствовать в кампании не проявили активность. Все почему-то побежали в Ломоносов, будучи уверенными, что основные выборы пройдут там. Я, если честно, тоже так думал».

На ремарку некоторых журналистов, что никто в глаза не видел муниципальных газет, где якобы было опубликовано объявление о выборах, чиновник заметил, что, «если вы ее не видели, это не значит, что никто ее не видел». Сам Краснянский с печатной продукцией ознакомился, правда, не в июле — в разгар кампании, а 1 августа — аккурат после завершения выдвижения кандидатов (напомним, что на страницах «Фонтанки» выдержки из этой газеты были опубликованы еще 31-го июля).

Краснянский, кстати, напомнил, что не является представителем правоохранительных органов, поэтому «не имеет полномочий проводить оперативно-розыскные мероприятия». «Я что, по-вашему, должен разносчика этих муниципальных газет привязывать к стулу и пытать?» - обратился он к присутствующим.

«Учитывая общественную значимость, когда среди кандидатов участники «Дома-2», любители порносъемок... Не нравятся мне такие выборы. Надеюсь, 21-го все закончится, и мы приступим к подготовке к выборам 4 декабря», - вздохнул Краснянский.

«Скажите, а Валентина Матвиенко вправе во время своей кампании пользоваться служебным транспортом, оплачиваемой из казны связью, охраной и т.д., - поинтересовался один корреспондент. - Или ей теперь на троллейбусе придется объезжать округа»?

«Кандидат, замещающий госдолжность, не имеет права пользоваться служебным транспортом, это подпадает под статью об использовании преимуществ должностного полномочия в целях избрания. Правда, в отпуск лицо, замещающее госдолжность, уходить не обязано", - пояснил зампред ГИК.

Журналистов также интересовало, когда же конкуренты Матвиенко, в частности, гардеробщица Аничкова дворца и наладчик железнодорожностроительных машин Октябрьской железной дороги, расскажут о себе поподробнее, однако, что касается трудовых подвигов кандидата, то здесь, утверждает Краснянский, действует закон о защите персональных данных. «Думаю, они сами захотят довести до избирателей свои положительные качества», - предположил он.

Кстати, несмотря на ажиотаж, муниципальные выборы в Петербурге не интересуют международных наблюдателей — ни одной заявки не подано, сообщил зампред Горизбиркома.

Александра Гармажапова, "Фонтанка.ру"