«Армейские» совхозы грешат на рейдеров

Два из трех государственных сельхозпредприятий Ленинградской области, занимающихся поставками продукции для ЛенВО, оказались на грани банкротства. Что это: результат безалаберности руководства совхозов или планомерный развал хозяйств, - мнения существуют разные. Бывшие директора вообще считают, что вместе с предприятиями стали жертвами рейдеров, о чем они во всеуслышание заявили сегодня.

Речь идёт о двух федеральных государственных унитарных предприятиях (ФГУП) – «Ильичево» и «Ленинградец». В прошлом году в них сменилось руководство, причем, со скандалом - оба директора были отстранены от занимаемых ими должностей, а в отношении одного военной прокуратурой было даже возбуждено уголовное дело. Бывшие руководители ФГУПов считают, что их бывшие вотчины хотят признать банкротами для того, чтобы в дальнейшем продать земли, на которых располагаются хозяйства. Совокупная площадь – 2300 га, земля в окрестностях Петербурга стоит порядка 7 долларов за квадратный метр возможная прибыль - сотни миллионов долларов. Поэтому нынешнее руководство совхозов бывшие директора открыто называют модным словом «рейдеры».

Ситуация, сложившаяся в «Ленинградце» и «Ильичево», очень сильно беспокоит кредиторов этих организаций. Все комбикорма и удобрения отпускались поставщиками в кредит. Рассчитаться не удается, поставщики в убытке и требуют денег, потому-то и ведётся процесс по признанию государственных сельхозпредприятий банкротами.

Президента коллегии адвокатов «Серебряный век» Андрея Кудрина, который занимается процессом банкротства, бывший директор «Ленинградца» Сергей Бронюк открыто называет руководителем группы рейдеров, которые, по его словам, разорили в своё время 2 государственных завода, работавших на армию - 775-й артиллерийский и Пушкинский ремонтный заводы. Та же группа лиц, по его словам, в настоящий момент участвует в управлении двумя армейскими совхозами.

Андрей Кудрин назвал эти предположения совершенно безосновательными. «Государственное предприятие – не частная лавочка, – заявил он. – В случае признания этих совхозов банкротами, проводится масса мероприятий по оценке и экспертизе активов, в данном случае «схимичить» просто невозможно». По его словам, «Ленинградец» имел возможность вернуть кредиторам их средства, когда 2 мая 2006 года было продано всё поголовье скота. Прибыль от этой сделки могла покрыть все кредитные обязательства предприятия, тогда бы речи о банкротстве вообще бы не шло. Начальник отдела ЛенВО по поставке тылу сельхозпродукции Николай Григорьев заявил, что цена, по которой был продан элитный скот, была сильно занижена. По его словам, даже если продавать не поголовье, а мясо, прибыли было бы гораздо больше. Это, по его мнению, и послужило основанием для возбуждения уголовного дела в военной прокуратуре.

Экс-директор "Ленинградца" с обвинениями не согласен.«Когда я пришел на предприятие в июле 2004 года, - рассказал Бронюк, - оно находилось в предбанкротном состоянии. Задолженность составляла 25 миллионов рублей, а оборот - всего 32 миллиона. За время моего руководства была построена хлебопекарня, налажена инфраструктура предприятия, а также построен молокозавод проектной мощностью 30 тонн молока в сутки».

Проблемы, по его словам, начались с кадровыми переменами в ЛенВО, после чего управление штаба тыла отдало объемы продовольственных поставок, которые должны были выполнять ведомственные предприятия Минобороны «Ленинградец» и «Ильичево», на тендер, который выиграли сторонние коммерческие структуры.

«Согласно приказу Министерства обороны, военные сельскохозяйственные предприятия имеют право получать гособоронзаказ вне конкурса. Если только ведомственные предприятия не могут выполнить поставки, то заказ выставляется на тендер. Руководство штаба тыла округа подтверждало, что даст заказ на те объемы, которые я заявлял, однако с приходом генерал-майора Решетняка на должность руководителя штаба тыла ЛенВО, поставки были отданы на тендер», - заявил Бронюк.

Но в ЛенВо с этим категорически не согласны. «ФГУП «Ленинградец» заявило о поставке четырехсот тонн мяса, но физически не смогло выполнить данный показатель. Также было заявлено о поставке полутора тысяч тонн картофеля, но оказалось, что «Ленинградец» картофель вообще не сажал», - сообщил Николай Григорьев.

Между тем, самой армии невыгодно объявлять предприятия банкротами, так как одним из кредиторов сельхозпредприятий являлось министерство обороны. Однако в случае с «Ильичево» это вопрос уже практически решённый. В случае же с «Ленинградцем» армия будет бороться, чтобы к лету выплатить долги и начать работу в прежнем режиме. Как заявил нынешний управляющий совхоза, исполняющий обязанности директора, Олег Панкратов, все предпосылки к этому есть.

Александр Фролов,
Фонтанка.ру