перейти к публикации
118 комментариев к публикации

Предприятия оборонной отрасли не увеличивают роботизацию из-за ГОЗ

14 августа 2026, 12:31
Гость
Гость
16 августа, 17:39
Внедрение роботов приваодит к тому, что за их работу не платят налогов с зарплаты, так как заплаты у роботов нет. Это государству не выгодно...
Гость
16 августа, 11:31
Заголовок прочёл,звучит как начало анекдота. По факту нужны молодые,чтобы за МРОТ выжить из них всё,чем собственно Яндекс или взять Самокат занимаются,как пример зимой курьер спокойно может ряд болезней получить,носоглотка,ноги, поясница.Самозанятый,вот и занимайся сам своими проблемами..
Гость
15 августа, 18:47
Перераспределять от рабочих своим родственникам и себе конечно
Гость
14 августа, 20:21
Основная проблема внедрения роботов - это огромная номенклатура изделий и очень малая партийность. Проще говоря : нужно сделать 100000 деталей по 1 штуке, если повезет, то по 3. Поэтому, наш единственный путь в роботизацию - это применение роботов- пылесосов.
Гость
14 августа, 18:09
а зачем, ведь денежки идут, ух какие крупные деньжищи
Гость
14 августа, 17:05
Не-бу-дет, твердо и четко
Гость
14 августа, 16:40
Работал на таком предприятии, бывал на многих с которым сотрудничали. Никто эффективность там повышать не собирается. Люди устраиваются туда, потом стараются устроить туда свою семью и так сидят кланами до самого финиша. Нет никакой рабочей этики и культуры. Самое главное качество это поддакивать начальству и лишний раз не напрягаться. Начальство это устраивает, так как у них свое такое же начальство. Нас конечно в перспективе ждет большой ... с таким отношением к труду и жизни. Наши продукты не конкуретоспособны в мировой экономике, а в стране практически нет специалистов в многих отраслях. В основом одни торгаши, менеджеры по продаже воздуха, гос служащие и логисты.
Гость
14 августа, 16:12
У нас на предприятии по этому распоряжению роботов в аренду берут. Как только должна приехать комиссия сразу арендуем роботов и показываем. И так жалко, когда мы роботов в аренду взяли, а комиссия даже посмотреть их не хочет. ленивое.
Гость
14 августа, 16:47
Эти комиссии смех конечно. Приезжают какие-то пиджаки из министерства, в своей жизни ничего не делали, знаний 0, потому что либо служили с кем-то, либо чьи-то дети. Им показывают пустую коробку, на ней какой-нибудь диод горит. Говорят, что коробка из нанотехнологий, стоит 100500 млн. Они даже не смотрят, просто протоколы заполняют, что все ок (назовите сами как это называется). Потом приезжают в Москву отчитываются президенту))
Гость
14 августа, 16:06
А.., вот в СССР.., при каждом крупном предприятии - НИИ был, да, можно спорить про эффективность, но, однако же, сама идея - нормальная была, вполне себе капиталистическая..)
Гость
14 августа, 20:20
Угу, только толку от этого НИИ был ...
Гость
14 августа, 15:39
Приходит Петька к Чапаю и спрашивает: ВасильИваныч, что такое нюанс?
Гость
14 августа, 14:03
Этот ГОЗ и есть главный источник инфляции, и одновременно тормоз для развития экономики.
Гость
14 августа, 14:01
Да закрыть их надо все. Чем скорее, тем лучше.
Гость
14 августа, 13:51
Какая новость, удивили! В совке тоже было не выгодно, ибо "план по валу, вал по плану". Там, где государство - там всегда так. Только глубинные этого так и не могут понять даже в 124 годовщину образования совка )))
Гость
14 августа, 14:09
Да ладно вам про СССР,на Тайване к "пятилеткам" готовятся,подражают?
Гость
14 августа, 20:25
Гость
14 августа, 14:09
Да ладно вам про СССР,на Тайване к "пятилеткам" готовятся,подражают?
У вас птичья болезнь?
Гость
14 августа, 13:49
Чего он только не поручал и не говорил?! И самолеты, и машины, и ракеты, и компьютеры… И всё сдулось
Гость
14 августа, 14:51
врагов отвлекает, дабы совершить обманный манёвр
Гость
14 августа, 21:11
Гость
14 августа, 14:51
врагов отвлекает, дабы совершить обманный манёвр
Заманивает
Гость
14 августа, 13:49
Почему в нормальных демократически развитых странах нет такого бреда?
Гость
14 августа, 15:10
Это риторика
Гость
14 августа, 15:17
Ты что, иноагент?
Гость
14 августа, 13:48
Проблема в том, что без роботизации и повышения производительности труда многократно завышается трудоемкость и соответственно цена изделия. Следовательно, можно побольше украсть. Есть одно частное предприятие на улице Коли Томчака, там целый отдел кроит отчеты для ВП. И вроде все все знают, но покрышка у этого заводика очень серьезная.
Гость
15 августа, 10:25
Проблема в том, что "робот" стоит бешеных денег. К роботу прилагается штат специалистов, с высшим образованием и соответствующим содержанием. А выполнять "робот"может только то, подо что его спроектировали. Роботизация не снижает конечную стоимость, это никому и не нужно.
Гость
15 августа, 19:36
Из таких заводов ОПК и состоит, а Покрышки как правило в МО сидят, рулят промышленностью...
Гость
17 августа, 14:28
Гость
15 августа, 19:36
Из таких заводов ОПК и состоит, а Покрышки как правило в МО сидят, рулят промышленностью...
Судя по названию улицы я кажется догадываюсь, что это за предприятие. Там творится полный мрак. И покрышка там такая, что ничего никому не будет. И директора там похищали лет 10 назад.
Гость
14 августа, 13:45
Можно объявить работников биороботами.
Гость
14 августа, 13:41
А зарплату они как считают по этим нормативам?
Гость
14 августа, 14:38
по предыдущим периодам
cron

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

14 августа, 13:39
То ли анекдот, то ли из жизни. На одном из советских предприятий один инженер придумал технологию безотходного производства. И даже её внедрил. В результате, цех проиграл соцсоревнование по сбору и сдаче отходов и всех его работников лишили квартальной премии.
Гость
14 августа, 15:43
Проблема не в модели ценообразования, проблема в форме собственности - фундаментально именно она определяет мотивацию.
Гость
14 августа, 16:51
А это не анекдот. Это реально было на Ленинградском вагоностроительном заводе, когда Канторовичем и др. был применён новаторский метод - раскрой металла был рассчитан с помощью линейного программирования. За что руководство завода потом получило выговор по партийной линии, поскольку был сорван план завода по сдаче вторсырья в виде отходов металла.
Гость
14 августа, 17:04
Скорее анекдот.
Гость
14 августа, 13:26
ну т.е. субсидии, госзаказы, а они ещё и прибыль(!) хотят, зажрались...
Гость
14 августа, 13:13
Внедрят роботизацию в ГОЗ, снизятся трудозатраты, соответственно упадёт стоимость, а людям то чем платить, придётся сокращать. Так что тут палка о двух концах, либо люди, либо роботы, выбор за руководством. А по ГОЗ законодательство такое кривое, что с ним связываться никто не хочет, там трудозатраты нормально не спишешь, военные требует чтобы за копейки всё делали, такие нормы.
Гость
14 августа, 13:12
Если этим занимается президент, выпуская поручения и указания, как надо поднять и улучшить - уже одно это означает, что ничего не выйдет. Почему-то в технологически развитых демократических странах их руководство таких указаний не выпускает, а несмотря на это, там с этим всё в порядке.
Гость
14 августа, 14:28
Там все оборонные подрядчики частные (за исключением арсеналов, но это что-то типа наших фгупов), и котируются на бирже. Там эффективность просто жизненно необходима, в отличие от местных вась-вась.
Гость
14 августа, 14:50
Гость
14 августа, 14:28
Там все оборонные подрядчики частные (за исключением арсеналов, но это что-то типа наших фгупов), и котируются на бирже. Там эффективность просто жизненно необходима, в отличие от местных вась-вась.
ой - простити, арсеналы в штатах тоже частниками управляются, хотя в собственности армии США. пардон муа)
Лейтмотив инженера Пенкина

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

14 августа, 13:07
Рабы дешевле роботов. Пока
Гость
14 августа, 13:52
Да даже уже и не дешевле, только где их взять этих роботов?
Гость
14 августа, 15:07
Гость
14 августа, 13:52
Да даже уже и не дешевле, только где их взять этих роботов?
Где и все остальное, в поднебесной
Гость
14 августа, 15:39
не дешевле, а дороже но в дороговизне и скрывается профит
Гость
14 августа, 13:06
раз доход у них высокий от нормативов по оплате труда, значит они по этим нормативам не доплачивают работникам.
Гость
15 августа, 19:34
Вы правы. Все дело в завышенных нормативах в ГОЗ и их материализацией
Гость
14 августа, 13:05
А слабо умникам, внедрив роботов, одновременно повысить сотрудникам зарплату под предлогом работы с ценным оборудованием? И не упадет прибыль!
Гость
15 августа, 10:42
А может сотрудникам стоит вспомнить, когда они последний раз по нормативу работали, и затихнуть?
Гость
14 августа, 12:56
Чем роботизировать ? Китайскими роботами-игрушками ?
Гость
14 августа, 12:59
Дешевыми севкорейскими товарищами.
Гость
14 августа, 13:49
Гость
14 августа, 12:59
Дешевыми севкорейскими товарищами.
да не дешевые они, один губер хотел дворников выписать оттуда, по зп не потянул
Гость
14 августа, 14:32
роботы KUKA не дешёвые, и не игрушечные ага, и не немецкие уже ниразу
chip1

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

14 августа, 12:52
Так то Путин много чего поручил повысить, но по факту повысили лишь налоги и пенсионный возраст для граждан...
Гость
14 августа, 13:28
Бумагу лишь портит бесполезными указами.
Гость
15 августа, 13:49
А благодарные граждане все равно за него :) Удивительная страна ))
Гость
16 августа, 17:39
Цены ещё повысили.
Гость
14 августа, 12:51
Какие роботы-шмоботы... На зарплату условного сварщика петровича минобороны выделяет допустим 200 тысяч рублей. Но петрович получит из них 50 тысяч. Потому что плохо работает с точки зрения руководства! 150 тысяч размажут по надуманным статьям затрат. Например компенсация за то, что петрович плохо работал.
Гость
14 августа, 12:50
а может им и не над повышать Производительность труда? вон США с 60х годов вроде не могли её повысить. ну или с 70х, и ничего... живут. Может надо стараться не цифры увеличивать, а насыщать внутреннюю сторону, или в случает с г. о. заводами стремиться не действовать топрно по традициям западного менеджмента, а смотреть, как РУССКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ещё в 19 веке выстраивали крупные заводы... ясно понятно что выросло то выросло, но некоторые из них действительно действовали весьма эффективно. и главное НА РОССИЙСКОЕ ПОЧВЕ, т.е. их менеджерская школа была районирована, в отличие от привозных мантр которые из одной в другу книжек по менеджменту кочуют. . Если не хочет предприятие чего-то повышать... ТО МОЖЕТ И НЕ НАДО? а сделать запрос к внутреннему сотруднику (пяти-семи, желательно чтобы их мнение было независимо друг от друга, чтобы они никак в обычной жизни не контачили, и при этом занимали позиции разного уровня, для оценки) этого самого завода, чтобы он указал, где что в консерватории требуется подправить. где есть тормоза. а уже потом взвесить, реально ли они есть, надо ли от них отказыватсья и т.д. или лучше использовать древний проверенный принцип - не ломается - не трогай.
Гость
14 августа, 13:22
В сша сейчас не осталось прлмышленного производства , даже боинг не справляется с планами выпуска и с качеством.
Гость
14 августа, 13:35
Гость
14 августа, 13:22
В сша сейчас не осталось прлмышленного производства , даже боинг не справляется с планами выпуска и с качеством.
Нам бы Португалию догнать,или на крайний случай ЮАР,надо сравнивать сопоставимое.
Гость
14 августа, 13:44
Гость
14 августа, 13:22
В сша сейчас не осталось прлмышленного производства , даже боинг не справляется с планами выпуска и с качеством.
Басни с первого канала иди пересказывай бабкам у подъезда. Да и те высмеют. Вы слово США или любая другая европейская страна вообще забудьте. Вы отстали от них по всем показателям уже не на 50 лет как при СССР, а на 100. Вам бы Танзанию догнать или Кению. Да и то вряд ли получится с таким руководством страны.
Гость
14 августа, 12:49
В какой ещё стране эффективность производства повышается указами вождя ?
Гость
14 августа, 14:26
Севкорея
Гость
14 августа, 15:07
Северная Корея
Гость
14 августа, 15:10
В КНДР...
Zet

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

14 августа, 12:49
Главная неприятность с ГОЗ в том, что удорожание конечной продукции в год допускается военпредами только на мизерный индекс-дефлятор 4-6%. А металл, из котрого выпускаетя продукция, за год может запросто подорожать на 20%. И на этот металл в цене прибыль можно всего 1%. А на собственные затраты с прибылью 25% по некоторым госконтрактам ограничивают прибылью в 10%. И у предприятий из-за мизерных дефляторов и большого удорожания материалов возникает финансовая дыра. Поэтому в судостроении у ОСК и убытки миллиардные, с которыми банк ВТБ не знает что делать...
NiZloyNiDobry

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

14 августа, 12:51
С нашей роботизацией скоро нужно будет переходить на шестидневку
Гость
14 августа, 13:23
Главная неприятность с ГОЗ - может прилететь БПЛА и все пропало.
Гость
14 августа, 13:23
14 августа, 12:51
С нашей роботизацией скоро нужно будет переходить на шестидневку
У нас нет толковых специалистов, умеющих настраивать роботов. Все убежали в 2022.
Гость
14 августа, 12:45
всё, что связано с "гос-" неэффективно, затратно, отстаёт и вообще полный шлак на 99%
Гость
14 августа, 12:53
А приведите пример эффективности того, что в РФ не связано с "гос" ?
Гость
14 августа, 13:17
Гость
14 августа, 12:53
А приведите пример эффективности того, что в РФ не связано с "гос" ?
Это все, что вокруг вас. Один пример. Лампочка перегорела? Идете в магазин и покупаете сразу и без очереди, потому что продавец учел ваше посещение в плане заказов и заранее заказал ее на заводе или у оптового продавца. Потому что им нужно зарабатывать деньги, чтобы жить. А теперь ликвидируем всех частных производителей лампочек и учиним Росэлектроторг с вышестоящим министерством. Сколько вы будете ждать свою лампочку? Странно, что в 2026 году гражданам страны, которая прошла военный коммунизм, НЭП, кооперативы и артели, опять плановую экономику, развал всего, опять новый нэп в 90-х, приходится объяснять такие элементарные вещи.
Гость
14 августа, 13:22
Гость
14 августа, 12:53
А приведите пример эффективности того, что в РФ не связано с "гос" ?
IT, банки, маркетплейсы... много всего но и это уже прибират к рукам своих
Zet

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

14 августа, 12:40
приказ 334 - про состав затрат. в нём про прибыль ни слова...
Гость
14 августа, 12:56
Мне некогда пилу затачивать, мне пилить надо !
Гость
14 августа, 12:38
Так не выгодно же?Узбеки дешевле
Гость
14 августа, 13:05
Дешевле русских сейчас уже сложно кого-нить придумать. ...
Гость
14 августа, 13:56
Какие узбеки?! Северокорейцы уже отказываются работать - платят в "четвётой" экономике, типа, мало ))
Zet

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

14 августа, 12:36
такая формула расчёта установлена не приказом 334, а постановлением правительства 1465 от 02.12.2017
Гость