17 комментариев к публикации

Вышел «Паук-Нуар» с Кейджем — ретро-версия «Человека-паука» в Нью-Йорке 1930-х

30 мая 2026, 18:30

Гость

30 мая, 19:25

Гость

30 мая, 21:50

Гость

30 мая, 21:03

Спасибо автору за статью, надо будет в свободное время поискать и глянуть этот то ли фильм - то ли сериал. Наличие в фильме Брендана Глисона может спасти абсолютно любую шляпу (хотя собственно и шляп с его участием было по пальцам пересчитать, а вот крутых фильмов заметно больше). Идея нуара с отсылкой к американской депрессии сама по себе интересна, да и Кейдж знает, как играть в сюжетах, стилизованных под исторические. Не очень понял только, что автор статьи имел в виду под тяжёлой жизнью Кейджа: очень интересно узнать, это какие такие особые трудности в жизни могли быть у человека, который решил связать свою жизнь с миром кинематографии, происходя при этом из семьи Коппола...

Гость

30 мая, 23:37

К концу 2000-х у Кейджа возникли серьёзные финансовые проблемы. Он задолжал миллионы долларов налогов и был вынужден распродать своё имущество, в том числе имение в Лас -Вегасе за $14млн. Чтобы погасить долги, он начал браться за любую роль, какой бы нелепой она ни была. Мне лично он не нравится, кажется скучным и играет фальшиво и везде одинаково.

Гость

31 мая, 12:57

Гость

30 мая, 23:37

Гость

31 мая, 13:37

Гость

30 мая, 23:37

«К концу 2000-х у Кейджа возникли серьёзные финансовые проблемы.» Проблемы 4 года как закончились. И он больше не соглашается на всё подряд. И кстати, у него был выбор, мог бы банкротиться, но стал вкалывать и гасить долги. «Мне лично он не нравится, кажется скучным и играет фальшиво и везде одинаково» Как-то нелогично. Он вам не нравится, но вы откуда-то знаете, что везде играет одинаково. Значит, смОтрите. Зачем? Просто не смотрИте.