19 комментариев к публикации

Суд оставил в силе решения о страховых выплатах для «Невской мануфактуры»

15 мая 2026, 19:20

Гость

15 мая, 22:33

Гость

15 мая, 21:26

Гость

15 мая, 21:01

Я правильно понимаю, что заключать договор страхования Ингосстраху не мешали проверки МЧС? если это так, то у меня вопросы к суду, если это не так, то где факты введения в заблуждение страховщика? а, их нет? тогда пожалуйте бриться! ЗЫ и последним у невской мануфактуры будет взыскание страховой премии, как необоснованного обогащения

Гость

15 мая, 21:03

Гость

15 мая, 21:27

Гость

15 мая, 20:14

Гость

15 мая, 20:00

Гость

15 мая, 21:20

Гость

15 мая, 19:59

Гость

15 мая, 19:53

Страхование в России - исключительно бизнес с целью хорошо заработать. Если сравнивать любые аналогичные страховые случаи в США и РФ, то в Штатах страховка порой покрывает покупку нового жилья и всей утвари в нем, или нового авто, из салона, при аварии старого с многолетним пробегом. У нас же подобный бизнес - это кузница очередных миллиардеров на пустом месте, точнее на деньги народа, которого и здесь пользуют без каких-либо гарантий за их же деньги.

Гость

15 мая, 19:57

Гость

15 мая, 22:37

Гость

15 мая, 19:57

Ой, не дури. В рф есть самые разные страховые продукты. Сосед утопил мерс амг и получил полную стоимость, только взносы у него были в пять раз больше моих в долях. Я получил в прошлом году выплат около 600 тысяч, и это покрылось все расходы, ну кроме затраты по времени.

Да, я в 14 году получила за дверь, стоимостью более 70 тыс руб у дилера, 7 тыс. Потому что в базе РСА, из которой берут данные оценщики, была зафиксирована именно такая стоимость этой детали. В реале же она нигде столько не стоила тогда- у меня коврик дороже по стоимости, чем страховщики насчитали за дверь)