429 комментариев к публикации

«Фонтанка» подсчитала объем господдержки, которую получала семья убитого Паши

4 февраля 2026, 16:00

274715025

4 февраля, 18:45

Гость

4 февраля, 16:17

Гость

4 февраля, 16:55

Гость

4 февраля, 17:12

Гость

4 февраля, 20:11

Это те самые легендарные будущие налогоплательщики, которые якобы будут работать и обеспечивать нам пенсии. Для этого налоги тех, кто работает сейчас, растренькиваются на их содержание. Рожающим как крольчихи тунеядкам очень удобно. Тем более, что даже за результаты воспитания никто не спрашивает и не спросит.

Zet

4 февраля, 17:59

Гость

4 февраля, 22:11

Drak_vr

4 февраля, 18:00

Кручу верчу обмануть хочу, столько всяких расчётов и но, что очень многие пройдут мимо кассы, а чиновники отвечают только когда с граждан сорвать надо когда же гражданину что-то положено дать (кроме срока или штрафа) инициативы чиновников днём с огнём не сыщешь. Люди это интуитивно чувствуют оттого и катастрофа в демографии, страна для гражданина не мать и даже не мачеха, а очень вредная, сварливая, кляузнца-соседка.

Гость

4 февраля, 19:25

Drak_vr

4 февраля, 19:40

Гость

4 февраля, 20:06

BorisN

4 февраля, 20:50

Му Нэйм

4 февраля, 16:57

Не нужно нам тут громко выпаривать что государство вкладывает в каждого ребенка — это ересь! Я вырастил ребёнка и не получил ни копейки, впрочем как и большинство здесь работающих, адекватных, имеющих одного-двух детей. + Мы также знаем как нуждающиеся "на ура" могут слететь с пособия, если на 10коп. доход будет больше.

Гость

4 февраля, 17:41

Гость

4 февраля, 17:43

Гость

4 февраля, 17:58

СпортивнаяДевушка

4 февраля, 17:36

Гость

4 февраля, 16:15

Зрадослав Гидрантов

4 февраля, 16:20

Гость

4 февраля, 16:32

Гость

4 февраля, 16:57

Гость

4 февраля, 17:40

Гость

4 февраля, 18:07

Гость

5 февраля, 10:57

Гость

4 февраля, 17:10

Гость

4 февраля, 16:53

Фонтанка, а теперь расскажите каким образом органы опеки курировали семью. Почему дети (2?) не ходили в школу и Паша был вынужден работать. Проведите журналистское расследование. В Советском союзе такое и представить не возможно было, хоть и не люблю эти сравнения. Учился бы мальчик, не ошибался в потенциально опасном месте с взрослыми дядями на машинах, глядишь не было бы беды.

Гость

4 февраля, 17:58

Гость

4 февраля, 18:22

Гость

4 февраля, 18:23

Гость

4 февраля, 17:13

Гость

4 февраля, 19:27

Гость

4 февраля, 20:37

Зрадослав Гидрантов

4 февраля, 16:17

вопрос не в деньгах, вопрос в способности родителей брать на себя ответственность за воспитание рожденных ими детей. судя по обстоятельствам мальчик был предоставлен сам себе, никто не знал о его увлечениях со взрослым дядей, которые привели к трагическому итогу. многодетность это хорошо, но это и большая ответственность для родителей.

Гость

4 февраля, 16:27

Гость

4 февраля, 16:32

Мизерная часть вопросов решается НЕ деньгами. В основном всё упирается в деньги: быт в целом, кружки/секции , отдых и пролёт (проживание) до него, карманные деньги и масса других мелочей и не очень. Если этого ничего нет . остаётся мыть авто. И не нужно преподносить, что гос-во тут не причём. А то считается, что на семью 7 + 2 = 9 чел. 185 тыс. - это нормально. Этого на еду не хватит даже!

Гость

4 февраля, 16:44

Гость

4 февраля, 16:32

особенно внимание и любовь к своим детям, вот тут деньги от государства очень помогают. Платит государство, любишь детей, нет - не любишь. Так у тебя выходит? На еду хватит, врать не надо, а родителям прежде чем рожать 7 детей неплохо бы подумать как они их собираются воспитывать и поднимать на ноги, а не надеяться, что это сделает кто-то другой.

Гость

4 февраля, 16:07

Гость

4 февраля, 16:20

Гость

4 февраля, 16:43

Гость

4 февраля, 16:47

Гость

4 февраля, 16:21

Фонтаночка, спасибо, что сделали подборку по соцвыплатам. А проведите опрос или исследование, сколько хотя бы из 10 человек благополучно получают пособия и по какой причине не получается получать. Мы с 4-го раза смогли, некоторые без надежды отступают от этой затеи. Не всё так просто.

Гость

4 февраля, 16:36

Гость

4 февраля, 16:41

Гость

4 февраля, 16:58

chip1

4 февраля, 16:33

Гость

4 февраля, 17:30

Гость

4 февраля, 17:52

Гость

4 февраля, 16:31

Гость

4 февраля, 16:52

Гость

4 февраля, 19:17

Гость

4 февраля, 19:17

Гость

4 февраля, 16:26

Гость

4 февраля, 18:29

Гость

4 февраля, 20:29

Гость

5 февраля, 04:00

Гость

4 февраля, 16:15

Гость

4 февраля, 16:20

Гость

4 февраля, 17:40

Гость

4 февраля, 17:41

Гость

4 февраля, 18:01

Гость

4 февраля, 19:59

Гость

5 февраля, 11:32

Гость

4 февраля, 19:50

280095158

4 февраля, 17:46

Гость

4 февраля, 19:01

Гость

4 февраля, 20:21

Гость

4 февраля, 22:21

Гость

4 февраля, 19:01

Гость

4 февраля, 20:22

То, что у бедного Паши была маргинальная семья, понятно. Если бы он был в школе, он бы не погиб. Возможно, погиб бы другой мальчик. Многодетные семьи часто маргинальные и живут на пособия. В нормальных многодетных семьях дети учатся, а матери, как могут, работают. И считать, сколько копеек полагается семье, за что и почему, не имеет смысла. Слишком мелкие суммы, слишком низкий порог, после которого семья перестает считаться нуждающейся. Кроме того, лично мое мнение, что некоторые виды пособий не должны зависеть от суммы дохода на члена семьи. Например, зря пособие одиноким матерям заменили единым (да и раньше были требования получать не больше ПМ). Одинокая мать одна растит ребенка, без помощи мужа, поднимает демографию и работает - сколько может. Она заслуживает получать пособие независимо от дохода. Многодетным тоже надо платить пособие за сам факт воспитания детей. Но с соблюдением требований по их воспитанию.

Гость

5 февраля, 04:27

Гость

5 февраля, 14:20

Гость

6 февраля, 10:11

Roteiro

5 февраля, 14:49

Гость

4 февраля, 16:35

Гость

4 февраля, 17:50

Гость

4 февраля, 18:18

Гость

4 февраля, 18:18

Гость

4 февраля, 16:08

Гость

4 февраля, 16:16

Зрадослав Гидрантов

4 февраля, 16:19

Зрадослав Гидрантов

4 февраля, 16:20

Гость

4 февраля, 16:33

Гость

4 февраля, 16:53

Гость

4 февраля, 17:05

Гость

4 февраля, 17:52

Гость

4 февраля, 17:24

Гость

4 февраля, 18:06

Гость

4 февраля, 22:20

Гость

5 февраля, 10:56

Гость

4 февраля, 17:22

В моем доме раньше жила семья с 7ю детьми, 5тикомнатная квартира от государства, мама никогда не работала, папа пил и рано умер, вся семья жила на пособия от государства, бедно, но зато мамке можно было не работать, школу закончили совсем не все, девочки в семье стали рожать с 15ти лет, вся семья была как проведенная в школе, никто с ними из детей не общался (я училась с ними в одной школе) - грязные, затюканные дети, которые даже в школу ходить стеснялись. Вот итог многодетности, довольно частый портрет таких семей.

Гость

4 февраля, 18:06

Гость

4 февраля, 20:13

У меня в классе училась девочка, в семье которой было 12 детей. Училась плохо. С ней никто не общался и считали вшивой. Учителя относились пренебрежительно. Жили всей семьей в тесной квартире. Представляю какой был ад для детей. Но что удивительно, многие из них выбрались в люди, никто не спился и завели нормальные семьи

Гость

4 февраля, 20:33

Гость

4 февраля, 16:29

Гость

4 февраля, 16:48

Гость

4 февраля, 17:48

Гость

4 февраля, 17:49

Гость

4 февраля, 16:31

Гость

4 февраля, 16:50

Гость

4 февраля, 20:36

Гость

4 февраля, 16:31

Гость

4 февраля, 17:06

Гость

4 февраля, 17:49

Гость

4 февраля, 17:50

Гость

4 февраля, 17:59

Гость

4 февраля, 18:11

Гость

4 февраля, 19:39

Гость

4 февраля, 19:28

Гость

5 февраля, 04:06

И это тоже. Когда в одном "курятнике" и младенцы и дети подросткового возраста, а рядом родители, нерерывно выполняющие планы президента по росту демографии и до тебя никому нет дела, то поневоле все время будешь проводить на улице и искать , чтобы к тебе " отнеслись с пониманием".

Гость

5 февраля, 10:59

простите... а НАФИГА они семерых детей в 3-х комнатную квартиру рожали?? что это вообще за семейка в которой ребёнок в 9 (ДЕВЯТЬ) лет не ходит в школу?? и где чёрт побери всё это время была ОПЕКА?? тут блин давно пора уже детей изымать из такой семейки, чтобы они хотя бы учиться начали.

Гость

4 февраля, 16:44

Для любителей обсудить количество пособий и как на них шикуют многодетные. Имею 5 детей на содержании. Как тут уже правильно написали - перечислено все, на что они имеют право. По факту же государство поддерживает лишь работающих за очень маленькую зарплату людей. Если вы чуть превысить прожиточный минимум - вы остались без помощи и будете на этот прожиточный минимум жить. Кому интересно можете попробовать рассчитать свою жизнь на прожиточный минимум. Материнский капитал может быть израсходован на строго определенные цели и в наше время составляет копейки. Можете прикинуть, сколько квадратных метров жилья в СПб вы можете купить на эту сумму. Компенсация покупки земельного участка тоже смешная - ничего толком не купите. Да и смысл покупать, если денег на строительство все равно нет. Вообщем все у нас как обычно - декларируется много, а по факту пшик. Для любителей считать чужие деньги - воспитание большого количества детей - это непростое дело. Этим должны заниматься энтузиасты. Те, кому это интересно. Иначе потом дети предоставлены сами себе и происходят вот такие случаи...

Гость

4 февраля, 17:05

Я тоже многодетный. На компенсацию зем. участка купил дачу, естественно доплатил свои. Но никаких проблем с этим нет, если конечно продавец адекватный и готов немного подождать пока перечислят деньги. На мат капитал выкупал комнату в коммуналке, погасил часть суммы. Пособие, да, фиг получишь, если оба родителя работают. Не густо конечно, но и за это СПАСИБО государству. А дети и не для государства рожались чтобы к нему претензии предъявлять.

Гость

4 февраля, 17:21

Гость

4 февраля, 17:05

Какую дачу вы на 500 000 купили??? Домик Тыквы? Земельный участок на эти деньги можно купить около СПб в болоте. Либо нормальный, но в 100+ км от города. А дом на что строить, в который поместятся 7 человек?? И претензии к государству не в части содержания, а в части глупых попыток популяризации многодетности. Из каждого утюга сейчас про то, что многодетным быть ух как здорово. Господдержка - огонь. Потом глуповатые люди нарожают ненужных им по факту детей, поведясь на "рекламу". А мы будем читать подобные новости...

Гость

4 февраля, 17:52

Гость

4 февраля, 17:05

Гость

4 февраля, 16:24

283053989

4 февраля, 16:43

Гость

4 февраля, 16:49

Гость

4 февраля, 16:50

Гость

4 февраля, 17:40

Дело не в доходах семьи, а в их маргинальности. Рождение детей для них заработок. Государство таких только развращает поддержкой. И в этой трагедии виновать прежде всего родители. Да и бабушка хороша. Уже насобирала около 700 тыс на похороны и продолжает собирать на памятник. Люди от души перечисляют. А они пропьют. Даже на трагедии решили навариться.

Гость

5 февраля, 07:17

Гость

5 февраля, 11:44

Гость

4 февраля, 18:18

Гость

4 февраля, 16:26

Гость

4 февраля, 16:38

Гость

4 февраля, 17:18

Гость

4 февраля, 17:48

Гость

4 февраля, 16:45

Гость

4 февраля, 16:59

Ну что Товарищ Беглов пора еще раз объявить какая у нас средняя заработная плата в городе на среднесписочную численность, говорите более 100тыс рублей.... и безработицы у нас нет...)Да и пособие по безработицы у нас достойное) Да все все понимают, у парня не было другого шанса(как и у многих других) кроме пойти на улицу и хоть как то заработать и виновато в этом понятно непосредственно известно кто...кто нас к этому двигает сейчас почти ежедневно...

Гость

4 февраля, 18:02

Гость

4 февраля, 18:12

Гость

4 февраля, 21:12

Гость

4 февраля, 16:33

Гость

4 февраля, 16:54

Гость

4 февраля, 20:50

Алик-1

4 февраля, 17:32

Тот случай, когда надо брать пример с Германии. Там ребенок обязан посещать школу и родители будут иметь проблемы с полицией, если в разгар учебного года их ребенок шляется. Потому что они что то там решили меж собой, лишив ребенка его права на образование. В 9 лет не ходил в школу! Мне исполнилось 8 в 1 классе и это был вариант «в последний вагон»

Гость

5 февраля, 00:28

Гость

5 февраля, 12:50

"Их мать привлекали к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а в конце 2025-го семью поставили на учет как находящуюся в социально опасном положении" - поставили для галочки? Чтоб создать видимость заботы и видимость собственной работы? И как, успешно позаботились-то?

Pilat

4 февраля, 18:39

@Женщине, родившей пять и более детей, положена также прибавка к пенсии в размере 4,5 тыс. рублей.@ В принципе такую фантастическую щедрость даже трудно комментировать. Хочется просто переспросить - вы точно три нолика не потеряли, именно 4500 руб.? Да? Ну тогда мы спокойны за их старость.