перейти к публикации
156 комментариев к публикации

Клишас заявил о необходимости проверки судей, выносивших решения по делу Долиной

17 декабря 2025, 12:08
Гость
Гость
18 декабря 2025, 12:10
Могу пофамильно судей перечислить на выход.но клишас только пугануть решил.
Гость
18 декабря 2025, 12:06
Давно пора все эти схемы мошеннические прописать в законе, а также способы защиты от них. Возможно и обязательную страховку сделки в егрн, чтобы в случае ошибки выплачивалась компенсация. А то куча бесполезных риэлторов, нотариусов, юристов оформляют сделку, вытаскивая из клиента деньги, а гарантий всё равно нет.
Гость
18 декабря 2025, 11:54
Тут не про компетентность а про коррупцию
Гость
17 декабря 2025, 22:32
Для непонятливых приводим слова господина А Клишаса, сказанные в 2023 году на XI Петербургскм международном юридическом форуме»: «Текст закона обретает содержание тогда, когда он накладывается на доктрину и согласуется с ее положениями. Если это игнорировать и принимать вразрез с доктринальными положениями нормативные акты, то вся определенность пропадает, и мы оказываемся в ситуациях, где суды <…> вынуждены содержание нормы раскрывать с точки зрения ее правового содержания. <…> Развитие доктрины права — это то, что может гарантировать нам правовую определенность и, как следствие, права и свободы граждан» Усекли, господа-товарищи?
Гость
17 декабря 2025, 22:14
Глава Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что Чебурашка - еврей. И, совершенно справедливо, никто из депутатов не оспорил это утверждение.
Гость
17 декабря 2025, 22:05
Товарищ Клишас, Вы большой ученый...
Гость
17 декабря 2025, 22:03
Наконец-то возвращаются ленинские нормы жизни. Ведь на IX съезде Советов в 1921 году вождь сказал: «А дорога наша — верная. (...) По этой верной дороге мы начали идти». - И мы помним, к чему тогда пришли.
Гость
17 декабря 2025, 21:44
Наконец-то приступили к реализации сочинения, написанного Козьмою Прутковым в 1859 г. - "Проект: о введении единомыслия в России". Хотя можно было бы начинать эксперимент не с этого места, а опробовать эту идею на мухах-дрозофилах, белых мышках или кроликах.
Гость
17 декабря 2025, 21:36
Ваще, таперича все судьи должны снова вспомнить программу 8 касса по литературе и внимательно читать классика: - Не смею моего суждения произнесть. - Зачем же так секретно? - В мои лета не должно сметь свое суждение иметь. Помилуйте, мы с вами не ребяты, зачем же мнения чужие только святы? - Ведь надобно ж зависеть от других. - Зачем же надобно? - В чинах мы небольших. (А.С.Грибоедов. Горе от ума)
Гость
17 декабря 2025, 18:51
Проверить надо как раз с последнего суда, который вынес решение в пользу мошенников.
Гость
17 декабря 2025, 17:47
легче на бабок всё свалить...а кто первый такое решение вынес пользу Долиной как не суд(судья)
Гость
17 декабря 2025, 17:46
Первое дельное предложение Клишаса
Гость
17 декабря 2025, 17:46
На святое покусился. На израильское лобби.
Гость
17 декабря 2025, 17:14
Один из самых исполнительных и приближенных к власти законодателей. Стоял за самыми знаковыми для общества законопроектами. Изменение Конституции - тоже и его рук дело. Запомните эту фамилию. Кстати, клишас, по-литовски - кривоногий.
Гость
17 декабря 2025, 17:08
Пленум верховного суда решил, не исполнять судебные решения иностранных государств, а по факту , лишил граждан РФ судебной защиты государства при спорах за пределами России. Вот и все, что надо знать про наш верховный суд. Теперь весь мир будет удивлять мосгорсуд своими странными решениями.
Гость
17 декабря 2025, 16:40
Клишас с пинка только работает.а не принципиально за народ.
Гость
17 декабря 2025, 16:37
я давно подозревал, что получающие 900 тыс в месяц зарплаты депутаты принимают решения, опираясь на чтение социальных сетей.. :))
Гость
17 декабря 2025, 16:35
у меня вопрос - а что Долина преподаёт? С её активом - 8-летним образованием и детской музыкальной школой - вообще нигде преподавать нельзя, даже музыкальные занятия в детском саду
Гость
17 декабря 2025, 18:52
Ты как-то скромно обошёл тот факт, что она народная артистка.
Гость
17 декабря 2025, 16:21
Не надо обсуждать. Уволить , чтоб у другим неповадно было трактовать законы как хочется
Гость
17 декабря 2025, 15:58
Вот вам, сенаторы, и Лурьев день!
Гость
17 декабря 2025, 15:28
Именно так‼️👍🏻
Гость
17 декабря 2025, 15:03
а проверить специалистов, которые проверяли Долину на "временную невменяемость", он не хочет?
кац

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

17 декабря 2025, 14:42
Проверить судей воядли позволят,иначе картина будет совсем неприглядная. А вот Кудельманшу на трубы немедленно выселить
Гость
17 декабря 2025, 14:40
А мне интересно, о продаже квартиры Долиной что, объявление на сайтах недвижимости были, или в бюллетене недвижимости? Была публичная оферта?
Гость
17 декабря 2025, 14:35
В инете восторг с возгласами "рынок спасён". Особливо среи пикабушников. Что ли рынок всему голова.
Гость
17 декабря 2025, 14:30
А судьи КТО?? (с)
Кафка Корчагин

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

17 декабря 2025, 14:28
Настоящий защитник простых россиян!
Гость
17 декабря 2025, 14:25
я так и не понял: долина думала, что участвует в спецоперации или ей угрожали? или все-таки это было опг долинское?
Гость
17 декабря 2025, 14:10
Как надо было поступить судьям, а их 7 человек суммарно, когда в деле несколько экспертиз, прочих не вызывающих сомнения доказательств того, что продавец находился в состоянии заблуждения и тп.? Возможно, еще, какие то доказательства в поддержку позиции продавца. Решения основываются не на эмоциях, оцененных судом доказательствах. У нас Закон и Справедливость редко, когда совпадают.
Гость
17 декабря 2025, 16:05
Не учли ряд крайне важных обстоятельств, которые установлены не в экспертизах, а существовали в реальности. Ну хотя бы отсутствие статуса потерпевшего у Лурье, что не дает права (уголовные юристы поправят, если не прав) обратиться с гражданским иском к осужденным за мошенничество с деньгами, вырученными от продажи. То есть допустили существенный перекос баланса восстановленных прав сторон дела Лурье-Долина. И да, насчет того, что кто-то не отдавал отчетса своим решениям и действиям (в обиходе сделкосособность) устанавливается прсихиатрической экспертизой. Кажется, ее не было. А если кто-то заблуждался насчет целей сделки (добрососвестно или нет, не так и важно), то это другое, - и раз уж сделку по этому именно основанию следовало признать недействительной, то и вернуть все полученное должны были именно стороны сделки. Ну то есть, решения были все же порочные. Хотя до слушаний в ВС я придерживался аккуратной позиции, что неясно кто из юристов накосячил. Оказалось, что юрисыт Долдиной все-таки в мелочах (но очень важных) оказались неправыми.
Гость
17 декабря 2025, 16:18
Гость
17 декабря 2025, 16:05
Не учли ряд крайне важных обстоятельств, которые установлены не в экспертизах, а существовали в реальности. Ну хотя бы отсутствие статуса потерпевшего у Лурье, что не дает права (уголовные юристы поправят, если не прав) обратиться с гражданским иском к осужденным за мошенничество с деньгами, вырученными от продажи. То есть допустили существенный перекос баланса восстановленных прав сторон дела Лурье-Долина. И да, насчет того, что кто-то не отдавал отчетса своим решениям и действиям (в обиходе сделкосособность) устанавливается прсихиатрической экспертизой. Кажется, ее не было. А если кто-то заблуждался насчет целей сделки (добрососвестно или нет, не так и важно), то это другое, - и раз уж сделку по этому именно основанию следовало признать недействительной, то и вернуть все полученное должны были именно стороны сделки. Ну то есть, решения были все же порочные. Хотя до слушаний в ВС я придерживался аккуратной позиции, что неясно кто из юристов накосячил. Оказалось, что юрисыт Долдиной все-таки в мелочах (но очень важных) оказались неправыми.
"Не учли ряд крайне.." Не было НИКАКИХ оснований для односторонней реституции. Примени суды двустороннюю - дело вряд ли бы оказалось в ВС.
Гость
17 декабря 2025, 13:59
Конечно надо! Да и любителя никеля народного и шуб тоже
Гость
17 декабря 2025, 13:56
Судьи находились под влиянием мошенников))) Понять и простить!
Гость
17 декабря 2025, 13:48
Такие фамилии у депутатов говорящие....
Гость
17 декабря 2025, 13:33
поддерживаю сенатора
Гость
17 декабря 2025, 13:56
клишас храбро молчал и не торопился☝️
Гость
17 декабря 2025, 13:26
Власть помогла Долиной, загнув судейство в её пользу. Не ожидали только такого негатива и в юридической, и моральной плоскости. И жадности певицы, затребовавшей ещё и грант на 76млн для себя и дочери. Больше ей реально помогать никто не будет. Каждый сверчок знай свой шесток. Ишь чего, поделилась почти 300 лямами, и решила сотку стребовать обратно. Берите, мадам, свой стульчик от пианино, и на выход с вещами.
Гость
17 декабря 2025, 13:26
Надо вернуть советскую судейскую систему, а то ,что то судьи миллиардеры появились
Гость
17 декабря 2025, 13:28
Тройки?
Гость
17 декабря 2025, 13:30
В ссср судебной системы не было. Была пародия
Гость
17 декабря 2025, 15:35
Гость
17 декабря 2025, 13:28
Тройки?
в СССР был народный судья и два народных заседателя . Сейчас только судья , назначенный Путиным .
Гость
17 декабря 2025, 13:25
Судьи должны быть независимыми. Даже такие
Гость
17 декабря 2025, 13:41
Да, это адыгейский судья, да, конечно
Гость
17 декабря 2025, 13:24
Ай да Клишас! А каким был второй вариант заявления?
Гость
17 декабря 2025, 13:21
Теперь стало так, что нормы Гражданского Кодекса - предмет для толковища. Депутаты рукоплещут, плачут. Клишас возбужден. Увы, увы. С правосудностью что станем делать, господа хорошие? Или аксиома "все покупается и продается" в безусловном действии? Пора собирать средства на переименование Востока в Запад и наоборот, включать хайп всюду и везде. Это дает немало гешефта, вдумайтесь-ка.
Гость
17 декабря 2025, 13:36
Все нормы Закона - предмет для толкования. Иначе не нужны были бы ни судьи, ни юристы.
Гость
17 декабря 2025, 13:11
Судей должен выбирать народ.
Гость
17 декабря 2025, 13:47
В Америке так и есть, а тут олигархический паханат цветет и пахнет.
Гость
17 декабря 2025, 13:11
Судей проверить на наличие имущества и соответствие его официальным доходам.
Гость
17 декабря 2025, 13:10
Для этого деньги должны быть здесь и сейчас, а не в рассрочку на N лет.
Гость
17 декабря 2025, 13:08
а не проверить ли нам самого, так сказать, товарища Клишаса ?
Гость
17 декабря 2025, 12:52
Сама фамилия Клишас уже дискредитирует начинание.
Гость
17 декабря 2025, 12:48
Наверное , судей тоже " мошенники" с голосом Пескова .
Гость
17 декабря 2025, 12:48
Всё же странно, что не откатили на первоначальные позиции, - деньги Лурье, квартиру Долиной. Это кажется более логичным.
Гость
17 декабря 2025, 12:50
И где Лурье будет искать те деньги?
Гость
17 декабря 2025, 12:56
Гость
17 декабря 2025, 12:50
И где Лурье будет искать те деньги?
Так предлагали.
Гость
17 декабря 2025, 13:13
Гость
17 декабря 2025, 12:56
Так предлагали.
Предлагали? Это вы про "предлагали" вернуть за три года сумму без учета инфляции? Прекрасное предложение. Правда, странно, что это предложение не нашло понимания?
Гость
17 декабря 2025, 12:48
А если какоая-нибудь одинокая бабушка без другого жилья действительно стала жертвой мошенников? Из квартиры ее выселят, получается, и где она будет - на улице или в подвале? Зато справедливость восторжествует?
Гость
17 декабря 2025, 13:09
Гость, государство у нас социальное, не пропадёт ваша бабушка
Гость
17 декабря 2025, 13:31
Гость
17 декабря 2025, 13:09
Гость, государство у нас социальное, не пропадёт ваша бабушка
Государство допустившее такое, обязано взять на себя ответственность за "бабушек", предоставив им как минимум место в социальных общежитиях.
Гость
17 декабря 2025, 12:47
А вот лучше то и не скажешь.
Гость
17 декабря 2025, 12:47
вот ведь какой молодец Клишас. Пока шли все эти суды, гудело общественное мнение это Клишас молчал и не отсвечивал, дожидаясь какая из сторон выиграет. Ну а после решения Верховного суда в пользу покупателя квартиры Клишас проявил смелость и призвал проверить решение судов предыдущих инстанций. А раньше то чего молчал, заслуженный юрист всея Руси ? почему после первого решения суда не открывал свой рот ?
Гость
17 декабря 2025, 13:48
храбрый клишас очень мудрый!
Гость
17 декабря 2025, 23:45
проявил не просто смелость, а твердость убеждений!
Гость
17 декабря 2025, 12:45
Искать надо в кабинетах по соседству, такая рыба , как дело Долиной, гнить может только с головы. Это сговор, который видно даже из космоса. У нас же есть ещё космонавты дальновидные?
Гость
17 декабря 2025, 12:43
Судьи это второе зло.а первое сами знаете что.
Гость