перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Единообразие приходит в учебники вузов

5 декабря 2025, 15:11
Гость
Гость
5 декабря 2025, 15:28
В принципе, все по бессмертной классике. "А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить" (с)
Гость
8 декабря 2025, 16:25
Там до этого шло, что не согласен был Шариков с Энгельсом. И с Каутским тоже был не согласен. Судя по всему и Энгельс и Каутский не особо приветствовали "взять и поделить" .
Гость
5 декабря 2025, 15:48
В едином учебнике экономики будет рассказываться, что годичный рост ВВП в 1 % - грандиозный и невиданный в истории успех?
Гость
8 декабря 2025, 19:01
А кто вам сказал, что в учебнике будет 1%, а не 34% к примеру
5 декабря 2025, 18:12
Как-то А.П. на этот раз немного натужно, без обычного огонька... Одно могу сказать: традицию каждому профессору юриспруденции писать свои собственные "Теорию государства и права" не перебить никакими властными поползновениями. Писали и и писать будут до полного посине... просветления, пардон.
Гость
5 декабря 2025, 15:32
Только не «Единообразно, но зато благообразно», а «Единообразно, а потому благообразно».
Гость
5 декабря 2025, 15:35
Идиотизм и отсталость всегда единообразные
Гость
6 декабря 2025, 15:58
Белинский писал.идея это развитие.а не догма с категорическим императивом и уничтожением оппонентов инквизицией или сжиганием староверов.
Гость
5 декабря 2025, 16:19
С автором соглашусь, с текстом нет 😅
Гость
5 декабря 2025, 16:38
Крик души. Когда более-менее терпишь, но потом появляется такая фигура, как Фадеев, не способная ясно излагать (как в недавнем материале Фонтанки), а, значит, и мыслить, и ты как интеллигентный человек и ученый уже не можешь это терпеть. Ну это ко всему остальному, что у нас.
Гость
5 декабря 2025, 17:23
Замечательный текст.
Гость
5 декабря 2025, 17:35
Гость
5 декабря 2025, 16:38
Крик души. Когда более-менее терпишь, но потом появляется такая фигура, как Фадеев, не способная ясно излагать (как в недавнем материале Фонтанки), а, значит, и мыслить, и ты как интеллигентный человек и ученый уже не можешь это терпеть. Ну это ко всему остальному, что у нас.
Фадеев появился и проявился давно.
Гость
5 декабря 2025, 22:08
Всё квадратно-гнездовое, прямо как в благословенные 70-е.
Гость
5 декабря 2025, 15:34
Когда стратегия развития - быть бензоколонкой, образование и его качество не имеют значения и поэтому такая чехарда творится
Гость
5 декабря 2025, 17:37
Какая такая чехарда? Всё идёт по плану. Ещё чуть-чуть и окончательно стабилизируемся.
Гость
5 декабря 2025, 16:04
Автор аполитично рассуждает, понимашь )
Гость
8 декабря 2025, 14:11
Ну вот, тубареточка то под профессором и зашаталася.
Гость
20 декабря 2025, 08:55
нашенское, ещё тепленькое, родное. А глаз читает - нищенское , теплое , родное. …
Гость
5 декабря 2025, 15:16
Казуистика.
Гость
5 декабря 2025, 15:19
ничего не знал и не помню из школы и рад жить без такого
Гость
5 декабря 2025, 15:26
твое прошлое - темно, твое будущее - прекрасно, твое настоящее - 15 рублей за коммент?
Гость
5 декабря 2025, 15:34
Гость
5 декабря 2025, 15:26
твое прошлое - темно, твое будущее - прекрасно, твое настоящее - 15 рублей за коммент?
У тебя закрыты архивы - и каждый день новая сказка про несуществующие победы - у тебя нет прошлого вообще
Гость
5 декабря 2025, 17:42
Из нудных вузовских лекций по политэкономии социализма и истории КПСС ничего не помню, кроме того, что я их игнорировала, но трояки ни за что ставили. А теперь далеко не радостная жизнь заставляет со всем этим знакомиться и пытаться понять.
Гость
5 декабря 2025, 15:44
Только историческая правда Фоменко и Носовского приведет Россию к победе.
Гость
5 декабря 2025, 17:56
Вот-вот. И Трамп почти "за", тем более, что две его жены из того самого "русского мира". Только вот китайцы заартачатся - носятся со своей хронологией, как с писанной торбой. Ну ничего, Сибирь нас объединит.
Гость
7 декабря 2025, 12:13
Пушкин на 20лет опередил и на 200лет застопорил развитие русского языка.и только с десяток поэтов хлебников.кутилов и другие смогли преодолеть барьер пушкинизма и власти.
Гость
6 декабря 2025, 12:45
Шестов же базу подвел филосовскую.а вы все с нее соскакиваете в радикализм левый или правый с тупиком.где беспредпосылочность например не материализм и не идеализм.
Гость
6 декабря 2025, 15:55
Материя это проблема.а не факт.гносеология говорит так.шестов писал.все склонны к монизму .2принципа это уже многим сложно.поэтому придумывают нелепости в виде целого стороны которого состоят из психики и материи.что есть абсурд.3 и более принципа разум даже не берется из за чувства самосохранения.
Гость
6 декабря 2025, 10:39
Автор сегодня в ударе! И он очень зол! Как преподаватель экономики он, вероятно, знает особенности данного предмета , и как его лучше донести до учащихся. Но все же знакомиться с теориями можно факультативно. А для основной массы нужна стройная и понятная программа обучения.
Гость
5 декабря 2025, 22:38
Визг никому не нужного либерасты...с досады, что никому не нужен...ибо бесполезен
Гость