146 комментариев к публикации

100 лет исполняется Маргарет Тэтчер, которая стала премьер-министром Великобритании

13 октября 2025, 14:11

Гость

14 октября 2025, 14:38

"...в России частная собственность оказалась по большей части лишь маскировочным халатом для неформального государственного (бюрократического) владения активами."; "Народ готов терпеть прорыночного реформатора только относительно короткий период, ..." - С такой аналитикой нам и "конец туннеля" не светит.

Гость

14 октября 2025, 13:22

Гость

13 октября 2025, 21:05

Гость

13 октября 2025, 19:33

Социализм предполагает общественную собственность на средства производства (а это не только станки и инструменты). Так ни в Великобритании, ни в Швеции, ни где-либо еще социализма не было. Национализация предприятий (причем далеко не всех) - это еще не социализм. Частну собственность никто не отменял. Социальное государство с сильными профсоюзами - ну да, пожалуй, было. Вообще тотальная национализация приводит к госкапитализму, а не к социализму.

Гость

13 октября 2025, 19:06

Гость

13 октября 2025, 18:43

Гость

13 октября 2025, 18:20

Гость

13 октября 2025, 18:04

Гость

13 октября 2025, 18:01

Гость

13 октября 2025, 17:30

Гость

14 октября 2025, 19:05

280241717

13 октября 2025, 17:18

Гость

13 октября 2025, 17:05

281849867

13 октября 2025, 16:58

Радует, что сейчас только на узких междусобойчиках на подобных форумах можно увидеть поддержку подобных воробуржуйских упырей, а в целом по России подавляющее большинство видало всяких Тетчер с ее дружками Пиночетом, Горбачевым , Ельциным и весь этот капиталистический рыночек в гробу, даже по опросам провластного РАН за социализм в России втрое больше, чем за капитализм.

Гость

13 октября 2025, 16:08

это забавно, конечно. Вообще удивительные итоги ее премьерства - сделать из ведущей морской державы что-то странное и непонятное, которое даже не может претендовать на что-то в море. А по левым и правым все же довольно верно высказываются иноагенты: левые вместо отстаивания прав трудящегося большинства увлеклись представлением прав различных меньшинств, которые, нередко, еще и сами же создали. Это было более безопасно, это было более комфортно. Также любого, кто начинал говорить о правах трудящихся, начинали обвинять в том, что он не учитывает или не считает важными права меньшинств. Фактически этим они совершили предательство рабочего класса и теперь несут заслуженное наказание, теряя свои позиции. Проблема, правда, в том, что консерваторы тоже не могут выступать в роли спасителей. Потому что отказ от нашествия мигрантов - это увеличение доли прибыли, которая должна отойти рабочему классу (т.е. нужно откусить эту часть у воротил капитала), что прямо противоречит задачам консерваторов. Как можно в их случае решить две противоположные задачи? Да никак!

Гость

13 октября 2025, 17:00

Гость

14 октября 2025, 01:27

Проблема в том, что консерваторы не могут быть левыми, потому что задача консерваторов сохранить прибыли и господствующее положение правящего класса. Однако их риторика может быть привлекательной для большинства, так как она проста, указывает на конкретную причину (правда не корневую, но зато выделяющуюся) и простые решение (правда не работающие по факту). И разумеется она ни разу не левая. К тому же когда дело доходит до практической реализации, то получается полная ерунда, потому что невозможно серьезно ограничить миграцию и удержать или даже приумножить прибыли воротил бизнеса. Ну а что до Меркель, то там все было просто - Германия должна была быть транзитной зоной для мигрантов, где Германия, как сито, выцеживала всех специалистов, а остальных сплавляла дальше на окраину Европы. Окраина чет не оценила и мигранты осели в Германии. Хорош был план. Надежен, как швейцарские часы.

Гость

14 октября 2025, 02:57

Гость

13 октября 2025, 16:08

Гость

13 октября 2025, 15:41

281849867

13 октября 2025, 16:44

Гость

13 октября 2025, 15:40

Почему то очень хвалебная статья в пользу Тэтчер, "железной" леди... В чем железной? В том что привлекла войска для усмирения шахтеров и металлургов? Я не помню случая, когда леди сократила бы бюрократов в правительстве, кто то подскажет? То, что сейчас Трамп делает. Её политика во многом развалила Британию, когда то владычицу морей. Для примера - сейчас металлургия Британии, уже и так на ладан дыщащая, из-за самых высоких в мире цен на электричество, вообще может отойти в небытие, из-за грядущих европейских пошлин на английскую сталь. Потому что 132000 бюрократов европарламента, с зп каждому более €100к в год, не привыкли давать слабину для всего то 60млн англичан и пускать их на свой рынок в 460 милл человек. Когда то бывшая нефтяная держава, Британия, уж не знаю сколько там осталось НПЗ. За последнее время закрылось мин 2. Налоги как были высокими, так и остались. Цены на недвижимость падают, что означает, что банковские кредиты непомерно дороги и заемщики даже не смогут выручить свои деньги обратно. Налоговая ставка как была высокая, так и осталась, и попыток сократить бюрократов не видно. С незаконной миграцией, несмотря на то что уже отделились от ЕС, справиться не могут и даже не пытаются. Словом, данная мадам, никак не может считаться эталоном!

Гость

13 октября 2025, 15:50

Гость

13 октября 2025, 16:10

Гость

14 октября 2025, 02:54

Гость

13 октября 2025, 15:39

Автор говорит, что Тэтчериха была против левых, однако это не совсем так. На мировой арене она поддерживала левых радикалов и коммунистов — Мугабе в Родезии и Манделу в ЮАР. Поддерживала тех, кто декларировал борьбу против "белого превосходства". А главное — именно она окончательно открыла британские границы для миллионов "ценных специалистов", потомки которых сегодня становятся мэрами и депутатами.

Гость

13 октября 2025, 16:06

Гость

13 октября 2025, 16:52

Гость

13 октября 2025, 22:46

Гость

13 октября 2025, 15:22

Гость

13 октября 2025, 15:52

Гость

14 октября 2025, 19:06

Гость

13 октября 2025, 15:19

Гость

13 октября 2025, 15:18

Гость

13 октября 2025, 15:17

Чтобы золотая рыбка была у неё на посылках. Так думают простолюдинки России и о Маргарет тетчер, но ей удалось позабавиться над глупцами, как и глупцам над ней. В целом, меня она устраивает как личность напряжённых лет, 1960-80, эпохи сопротивления рабскому гнёту, куда она сама чуть во времена этой эпохи не попала. Держалась благодаря проявлению самовластья. Но самовластье это насилие над другими. Я бы ее проверила.

Гость

13 октября 2025, 15:15

Гость

13 октября 2025, 15:19

Гость

13 октября 2025, 15:21

Гость

13 октября 2025, 15:26

Как это при чем? Уж всяко не глупее Тэтчерицы. Такая же величайшая фигура, на фоне которой всякие Брежневы и Живковы как лилипуты. Они, в принципе, стоят вровень - эти две великие женщины. как кариатиды 20-го века. Может, только Регина Дубовицкая может приблизиться к ним хоть немного.

Гость

13 октября 2025, 15:09

Маргарет. Попахивает русским царизмом. Никогда не подумала бы, что история царизма может иметь продолжение. Но раз вы так любите вашу царевну, то потрудитесь сказать , показать на чём её царизм держится. Я не вижу ничего кроме жестокого гнёта как это и было до свержения царского самовластья революционерами среди которых было немало иностранцев, помогавших Ленину. Её называли в СССР железной леди, но сегодня я и дыма от значения тех слов не вижу. Но вижу, что она подражала мужчине, белому мусульманину из Уфы, внешне. Ничего общего с внутренним миром между ними я не вижу. Ещё " железная леди" означает, что передовикам комсомола и коммунизма нет пути впереди неё и неважно, что они могли быть выходцами из дворянских благородных семей, потому что она желает быть ихними если не царицей, то супервайзером над ними, которой и дворяне тоже должны подчиняться. К тому же она расистка. В любом случае она не умна, но имеет склонности к садизму и насилию над людьми.

Гость

13 октября 2025, 15:08

Гость

13 октября 2025, 15:22

Гость

13 октября 2025, 15:04

Гость

13 октября 2025, 15:05

Гость

13 октября 2025, 15:35

Гость

13 октября 2025, 15:44

Гость

13 октября 2025, 15:02

Гость

13 октября 2025, 15:04

Гость

13 октября 2025, 15:09

Гость

14 октября 2025, 02:55

Гость

13 октября 2025, 14:53

Гость

13 октября 2025, 14:52

Гость

13 октября 2025, 15:07

Гость

13 октября 2025, 15:11

Гость

13 октября 2025, 15:21

triton1977

13 октября 2025, 14:51

Гость

13 октября 2025, 15:13

Гость

13 октября 2025, 14:49

Гость

14 октября 2025, 14:44

Руссо туристо облико морале

13 октября 2025, 14:47

Хорошо помню первый визит Горбачева в Англию, его выступление в парламенте и Тэтчер, которая сидела и записывала в блокнот интересные моменты речи Горбачева. Далее была прессконференция и Горбачеву задавали трудные вопросы и его ответы и все это показывали по советскому TV. Помню один вопрос- почему в СССР только одна партия-. И его нелепый ответ-так исторически сложилось-. Далее коммент журналиста-исторически сложилось так, что в России был царизм-. Все это было каких-то 40 лет назад!

Гость

13 октября 2025, 15:22

275640356

13 октября 2025, 14:46

Гость

13 октября 2025, 16:57

Гость

13 октября 2025, 21:16

266963985

13 октября 2025, 14:36

Гость

13 октября 2025, 14:52

Гость

13 октября 2025, 14:58

Гость

13 октября 2025, 15:00

Гость

13 октября 2025, 14:35

Великобритания в 20 веке умудрилась вляпатся в несколько экономических кризисов подряд, один за другим, и только Тэтчер смогла из мегакризиса вытянуть страну в просто перманентный кризис. Но её методы не работают нигде кроме как в Великобритании, и это проблема для её последователей.

Гость

13 октября 2025, 23:39

Гость

14 октября 2025, 19:00

Гость

13 октября 2025, 14:34

Гость

13 октября 2025, 14:37

Гость

13 октября 2025, 14:40

Руссо туристо облико морале

13 октября 2025, 14:57

Гость

13 октября 2025, 14:23

Гость

13 октября 2025, 15:50

Гость

13 октября 2025, 14:23

Гость

13 октября 2025, 14:22

277103225

13 октября 2025, 14:20

Тэтчериха-мещанка.Выступая в Хьюстоне в 1991 году, она также сказала: "Советский Союз в 80-е годы не представлял для запада военной угрозы, потому что у Запада был адекватный ответ. А вот экономическую угрозу Советский Союз представлял серьёзную. Потому что плановая экономика, помноженная на моральные стимулы, грозила тем, что Советский Союз выбьет Запад со значительной части мирового рынка." Ржавая