перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Чиновники пересчитали стоимость недвижимости в Петербурге на 15% выше

24 сентября 2025, 09:09
Гость
Гость
29 сентября 2025, 16:46
Узаконенный беспредел продолжается.
Гость
24 сентября 2025, 16:33
Почему всего 15%, для бизнеса все 100% нужно вводить
Гость
24 сентября 2025, 12:12
Кто бы сомневался! Лучше бы они в своих карманах посчитали
Гость
24 сентября 2025, 11:55
"Будут грабить" (с)
Гость
24 сентября 2025, 11:51
Теперь мы будем платить на 15 процентов больше......Не смотря на то, что наша недвижимость стала старше и обветшала....
Гость
24 сентября 2025, 11:56
Ну, раз обветшала, то и за капремонт платить придется больше.
Гость
24 сентября 2025, 11:51
Если не знаете чей Питерлэнд, то не задавайте вопросов почему им так скинули кадастр ))
Гость
24 сентября 2025, 11:34
"По статистике суды удовлетворяют в среднем 96,5% исков собственников, несогласных с установленной кадастровой ценой. " По итогу получается, что чиновники устанавливающие кадастровую стоимость ВООБЩЕ НЕКОМПЕТЕНТНЫ в данном вопросе. Может через суд дополнительно требовать штрафовать этих чиновников, а может и сажать на 10 лет минимум, как злостных вредителей?!
Гость
24 сентября 2025, 11:42
Цифра 96.5% не должна вводить в заблуждение. Это число от тех, кто подаёт иски в суды, а не количество несогласных с оценкой
Гость
24 сентября 2025, 11:29
НДС 22% уже заложен в проекте бюджета
Гость
24 сентября 2025, 12:30
Будет больше дронов вас скакуасов наказывать
Гость
24 сентября 2025, 10:02
В прошлом году при продаже квартиры в старом фонде обнаружили кадастровую стоимость в 27 миллионов за 150 квадратных метра, а не 17, как было за несколько месяцев до этого. При этом, государство ни разу не обратило внимание на этот дом и уж тем более, квартиру. Все своими силами и средствами. Инвентарная стоимость была куда честнее - дома не молодеют и лучше не становятся. Такое ощущение, что подход примерно такой: а, старый фонд, потолки высокие, площадь нормальная, давайте нарисуем побольше. А в каком состоянии - кого волнует? Способ пополнения бюджета - не более того.
Гость
24 сентября 2025, 10:24
чем больше строится новодела, тем престижнее нормальное жилье в старом фонде.
Гость
24 сентября 2025, 10:47
Гость
24 сентября 2025, 10:24
чем больше строится новодела, тем престижнее нормальное жилье в старом фонде.
То которое не падает, да.
Гость
24 сентября 2025, 10:50
Гость
24 сентября 2025, 10:24
чем больше строится новодела, тем престижнее нормальное жилье в старом фонде.
К сожалению, в старом фонде с нормальным жильем не особо - осталось или элитное по заоблачным ценам, или допотопный ужос готовый от ветра рухнуть.
piterez

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 сентября 2025, 09:51
А денег все меньше и меньше, идёт наш корабль ко дну... Фонтакака опять банит...
piterez

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 сентября 2025, 09:50
А денег все меньше и меньше, идёт наш корабль ко дну...
Гость
24 сентября 2025, 11:35
повторяешься, как попугай
Гость
24 сентября 2025, 09:32
Почему только на 15%? Тарифы для простых смертных увеличивают намного больше.
Гость
24 сентября 2025, 09:38
Уважаемый, это и есть тарифы для простых смертных, они же не виллы свои и коттеджи пересчитали..
Гость
24 сентября 2025, 18:35
Налоги надо сдирать с нищих - их больше! © ☝️🤣
Гость
24 сентября 2025, 09:19
Бездельники не знают чем заняться! Можно ли пересчитать число этих бездельников и стоимость их для налогоплательщиков? Ну и сократить в рузультате и то, и другое!
Гость
24 сентября 2025, 09:28
В этом случае они прекрасно знают, чем заняться. Увеличение кадастровой стоимости прямо приводит к увеличению налогов.
Гость
24 сентября 2025, 09:17
Скажем по-русски: увеличили базу налогообложения
Гость
24 сентября 2025, 10:00
Увеличить базу - это увеличить количество налогооблагаемых объектов. А здесь просто подняли налоги.
Гость
24 сентября 2025, 13:58
Гость
24 сентября 2025, 10:00
Увеличить базу - это увеличить количество налогооблагаемых объектов. А здесь просто подняли налоги.
Ставка налога на имущество в конкретной статье не анализируется. Анализируется повышение кадастровой стоимости, которая является базой для расчёта налога на имущество. Так что товарищ выше правильно написал про увеличение базы налогообложения.
Гость