
В проект правил землепользования и застройки чуть не забыли внести станцию метро «Сосновка». Хорошо, успели в последний момент, жители Калининского района могут выдохнуть.
Станция-призрак возникла в совершенно официальном протоколе комиссии, которая формирует новые правила землепользования и застройки. А точнее говоря — рассматривает те предложения, которые все заинтересованные стороны подают к проекту этих правил. В конце концов, они будут определять, что такое хорошо и что такое плохо для каждого клочка земли в Петербурге на протяжении многих лет. Если сейчас забыть в них что-то учесть или выпросить, то скорректировать документ после его утверждения — целая история.
Судя по протоколу, комитет по градостроительству и архитектуре проявил похвальную бдительность: на участке, где планируют увидеть вестибюль для станции метро «Сосновка», действует предельная высота застройки 20/23 метра. А в проекте новых правил установили нулевую высоту — этого маловато даже для подземных вестибюлей со световыми фонарями. Чиновники попросили все вернуть обратно, комиссия согласилась.

Сам участок расположен юго-западнее пересечения Светлановского и Северного проспектов. На скрине он под номером 7.



Теперь можно строить. Осталось напомнить, о какой станции метро речь: планы по перспективным линиям в Петербурге меняются довольно регулярно, а их контраст со скоростью ввода новых станций часто является предметом для иронии. Так что немудрено и подзабыть.
На самом деле идея построить ответвление от станции «Политехническая» строго на север уходит корнями еще в 70-е. И не просто идея, был задел: по каждому пути оставили камеры съездов и тоннели ответвления. Это и сейчас можно сфотографировать из поезда со вспышкой, говорят знатоки. Но сама-то линия пошла строго на восток, в итоге оставив довольно большое пятно на севере без станций в шаговой доступности.
С начала десятых так называемый «Бугровский радиус» вернулся в смольнинские схемы. Сперва его прозорливо относили на срок после 2025-го года, в следующей редакции от 2018 года — еще прозорливее — за 2030-й. Но ветка от Политехнической на север с тремя станциями не пропадала: «Сосновка» (или «Северный проспект»), «Проспект Культуры» (на углу, собственно проспекта Культуры и проспекта Просвещения) и «Бугры» с выходом на Шоссейной.


Последний участок традиционно наносили пунктиром, в категории «направление развития линий для связи с Ленинградской областью». В нее также попадал долгострой со станцией «Кудрово», под которую до сих пор город пытается получить федеральное софинансирование, и «Янино» (совсем уж гипотетический прыжок в область по несуществующей Адмиралтейско-Охтинской линии, которая должна стартовать примерно от Адмиралтейских верфей, но много лет ведет свою незаметную жизнь в стратегических документах).
В 2018 году КРТИ заключил контракт с «Ленметрогипротрансом “ за 60 млн рублей на „подготовку исходных данных по перспективным объектам метрополитена для учета в Генеральном плане Санкт-Петербурга“ (тогда как раз активно шла подготовка главного градостроительного документа города). В техзадании были как раз Адмиралтейско-Охтинская линия от „Двинской“ до „Янино“; коричневая линия со строящимися станциями „Юго-Западная“ и „Путиловская“, но и — внимание — со „Стрельной“; вся Кольцевая линия; зеленая — до самой „Осиновой рощи“; оранжевая до „Юнтолово“; красная (тоже с разветвлением — на „Пулково“ и на „Проспект Маршала Жукова“); фиолетовая до „Коломяжской“. И Бугровский радиус от „Политехнической“.


Ответвление от Кировско-Выборгской линии на север просматривается и на схеме развития метро, которую тот же ЛМГТ подготовил для Смольного в 2021 году, и на ее обновленной версии в 2022-м. Но вот в генплане, в списке перспективного развития линий, его нет. Как нет и самих станций «Сосновка», «Проспект Культуры» и «Бугры».
Последняя схема, которая, по данным «Фонтанки», висит в отраслевых комитетах, тоже не видит никакого радиуса (хотя даже не начатые Кольцевая и Адмиралтейско-Охтинская там, например, указаны пунктиром).

Один из ответов на вопрос, почему так — организация движения. Например, еще на стадии обсуждения продления красной линии к «Пулково» шел разговор о том, чтобы в аэропорт ехал не каждый поезд, а часть оборачивалась на «Проспекте Ветеранов». По мере разработки направления на «Проспект Маршала Жукова» вопрос об очередности подняли еще раз. Это выполнимо, но требует очень четкой организации и расчетов.
Если от «Политехнической» построить отворотку к «Буграм» (или хотя бы к «Проспекту Культуры»), на нее надо будет уводить, к примеру, четные поезда, пока по привычному маршруту к «Академической» едут нечетные. И при этом обеспечить нормальное транспортное обслуживание без долгих интервалов по обоим направлениям.
А в конце этой линии, напомним, ждет «Девяткино». По доковидным замерам это была вторая по загруженности станция в городе (170 тысяч пассажиров в сутки). Уступала она только «Площади Восстания» (181 тысяча) и сильно обгоняла «Московскую», которая шла на третьем месте (143 тысячи). По некоторым данным, с тех пор «Девяткино» выбилось в лидеры. Как обслужить такую станцию и при этом «располовинить» движение на «Политехнической» — неясно.
















Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев