Суд поставил на паузу до июля передачу государству «Петербургского нефтяного терминала»

Рассмотрение апелляционной жалобы акционеров «Петербургского нефтяного терминала» назначено на 8 июля. Судя по стремительности, с которой обычно рассматриваются дела по искам Генпрокуратуры, назначение такой даты можно смело расценивать как паузу в национализации ПНТ.

После первых майских праздников в базе судебных дел появилось определение 13 арбитражного апелляционного суда по поводу жалоб Елены Васильевой. Она как пока что еще владелец 50% акций пытается оспорить решение первой инстанции о передаче под контроль государства управления предприятием.

Как ранее рассказывала «Фонтанка», 7 апреля петербургский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры к акционерам (семье Скигиных и Елене Васильевой), суть которого — в передаче государству 55% акций ПНТ. Если смотреть шире, то это передача контроля над объемом примерно в 50 млрд рублей экспорта российских нефтепродуктов.

В рамках этого решения из-за допущенных семьей Скигиных юридических нарушений они лишились 50% принадлежавших им акций «Петербургского нефтяного терминала», а из-за еще одной юридической тонкости 5% придется отдать и Елене Васильевой.

Хотя опубликованное 10 апреля решение суда первой инстанции содержит фразу «решение подлежит немедленному исполнению», де-факто оно так и не было исполнено. Никаких отметок о том, что компания-регистратор внесла изменения в состав акционерного капитала, нет.

Как следствие — государство так и не получило акции. Вслед за этим хронологически должен был последовать созыв внеочередного собрания акционеров — уже без семьи Скигиных. Затем само собрание, на котором был бы поднят вопрос о смене генерального директора. Затем — его вступление в должность и передача уже физического контроля над предприятием новому руководителю, который должен выражать интересы государства (очевидно, в лице Росимущества).

Но ничего этого пока не случилось. Гендиректором остается представитель Елены Васильевой Владимир Грызлов. Объявлений о созыве собрания акционеров не последовало — а на его организацию тоже требуется время. Также в ЕГРН все еще нет никаких данных о смене акционера.

На фоне этой неспешности было любопытно увидеть жалобу Елены Васильевой на решение первой инстанции. Само по себе ее появление вполне предсказуемо: Скигины тоже обжаловали потерю собственности. Однако Васильева предложила суду изящный выход из сложной ситуации — позволить ей выкупить акции своих недавних оппонентов.

Она просит отдать ей не все, а лишь одну из частей — 22,5%. Правда, эта доля позволит ей сосредоточить в своих руках контрольный пакет ПНТ и сохранить над ним контроль, получив государство уже не как старшего партнера в бизнесе, а как миноритария.

До сих пор все решения, о которых просила Генпрокуратура, суд принимал за пару дней, максимум неделю. Однако на этот раз было решено назначить рассмотрение двух жалоб Васильевой только на 8 июля. Правда, одновременно суд отклонил два ее ходатайства, суть которых не раскрывается.

Почему государство до сих пор не взяло под контроль ПНТ и когда в этой истории будет поставлена точка, пока остается интригой.