У меня не питбуль, а дворняга беспородная. Просто внешне похож до степени смешения.
Гость
13 марта, 17:12
Их (бойцовых) не должно существовать вообще.
Гость
13 марта, 17:17
Следующими, согласно безумной логике "володиных" будут, видимо, безхозные коты, далее голуби, тож ведь гадят и клюют, в общем, есть над чем голову поломать, а вы им в помощь..
Гость
13 марта, 15:17
вертят этой конституцией как хотят страх потеряв
хе-хе.
Гость
13 марта, 15:17
Наверно боятся попасть в приют.
Гость
13 марта, 22:28
А про агрессивных людей в конституции что нибудь написано,живодеры когда вы в тюрьме сидеть будете,крови вам мало,до собак добрались
Гость
13 марта, 17:41
Если законодатели не хотят защищать интересы СВОЕГО населения, пусть не удивляются, что население не будет рожать для них новых солдат и избирателей. Пусть к бездомным собакам за голосами и солдатами обращаются. Или к новым русским - ценным специалистам из соседних стран. И пусть не удивляются, когда и те и другие будут рвать и кусать их родных в тёмном переулке.
Гость
13 марта, 19:16
Приведите статистику по случаям нападения на детей собак, какую долю в общей преступности по отношению к детям, она занимает ,- вы удивитесь, десятые доли процента. И представьте какой всплеск преступлений последует а обществе, жаждущем расчеловечить. Преступно идти на поводу идиотов, даже если их большинство.
Гость
13 марта, 15:50
Совершено правильная позиция. Нельзя такое поддерживать.
Гость
13 марта, 16:34
Скажу больше - Конституции не противоречит также, если всех собак с улиц будут направлять сразу в квартиру Клишаса, чтоб он там их содержал пожизненно. Ну и в квартиры прочих представителей так называемых зоозащитников.
Гость
13 марта, 17:21
И почему вы не в Госдуме, до сих пор...
Гость
13 марта, 19:23
Для Клишаса дешевле вам подыскать "квартиру", да и для общества безопасней
Гость
13 марта, 15:52
Внесенный законопроект, усыпление - вынужденная мера из-за участившихся нападений беспризорных собак на людей и гибели людей. Действующие гуманные способы борьбы с бродячими животными не эффективны из-за халатного или умышленно попустительского отношения исполнителей. Неэффективность их наглядна - бродячих собак всё больше, их нападения на людей всё чаще.
Эффективнее однократно выделить сумму на убой и проконтролировать исполнение, чем постоянно выделять суммы на кастрацию и т.д. и не иметь возможности контролировать реальное проведение этих процедур.
Проект предлагает усыпление беспризорных животных после 30-ти дней передержки в приюте, если за это время не найдется хозяин - прежний или новый.
Вопрос с нападениями на людей хозяйских собак надо решать отдельно - через строгий учёт собак и владельцев, и ужесточение ответственности владельца за действия его собаки.
Гость
13 марта, 16:27
ну пусть этих собак в приютах содержат не средства этого депутата
Гость
13 марта, 15:33
На мясокомбинате умерщвлять животных не антиконституционно пока еще?
Тогда отправляйте туда. Или на меховую фабрику.
Гость
13 марта, 17:12
На мясокомбинате животные для еды. Ты собак и кошек есть будешь?
Гость
13 марта, 18:14
Гость
13 марта, 17:12
На мясокомбинате животные для еды. Ты собак и кошек есть будешь?
Смотря как приготовить.
Гость
13 марта, 17:22
Конституция также гарантирует безопасность ЛЮДЯМ в т.ч. от агрессивных собак!
Данная правовая коллизия должна быть решена в пользу ЛЮДЕЙ!
Потому что города построены людьми и для ЛЮДЕЙ, а не собак
Гость
13 марта, 16:03
А что на счёт законов по умертвлещению жителей России?
Гость
13 марта, 17:12
Ещё один "Чудак" не умеющий читать постановление КС РФ. Там же чёрным по белому написано. "...определение оснований для умерщвления животных без владельцев, размещенных в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, предполагают, что таковое:
может осуществляться, если конкретное животное без владельца совершило нападение на человека или проявляет немотивированную агрессивность либо является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособного животного;
в иных случаях может быть обусловлено только сложившейся в субъекте Российской Федерации или на части его территории экстраординарной ситуацией с обеспечением безопасности граждан от нападений животных без владельцев или от распространения переносимых ими опасных для человека болезней, и только когда организация любых других мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев объективно не может привести к разрешению этой ситуации, и при условии, что данная мера носит временный характер, а также предусматриваются разумный срок и условия для возможности обнаружения животного его владельцем..."
То есть! Гуманное усыпление невостребованных бесхозных псов вполне допустимо. И не противоречит ФЗ 498 и Конституции РФ,
Гость
13 марта, 16:26
этого функционера просто не кусали своры собак, не имеющих хозяев
Гость
13 марта, 15:42
Зоошиза плодит бродячих собак, зоошиза и должна их содержать.
Завел собаку - плати налог на содержание безнадзорных собак в приюте.
Гость
13 марта, 16:55
не помогут собаки тем там. а самому там не справиться
Гость
13 марта, 17:31
Коллегу собачки загнали на дерево - прохожих много, а выбрали его..
Можно догадываться о проблемах детства, но, обошлось, а мог бы разделить судьбу "чикатило"...
Гость
13 марта, 17:04
Бурматов обозначил две взаимосвязанные проблемы - защита людей от собак и защита собак от людей
, но Володин с упорством маньяка педалирует только первую, спекулируя, как всегда на детях. Надеюсь СФ еще в здравом уме и голос Клишаса образумит Володина - только строительство нормальных приютов, где бы каждый пёсель жил и уходил естественным порядком.
P.S. На месте СК я бы присмотрелась к этому "законнику" - зачем ему понадобилось повышать градус агрессии, свихнувшихся от фобий обывателей.
Во время боевых действий логично на собак повесить взрывчатку и направить на позиции противника. Странно, что Белоусов до этого не додумался. Вроде, умный мужик.
Сейчас+1°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -1
0 м/c,
штиль.
772мм 48%В СФ не поддержали законопроект об умерщвлении животных в приютах