
На прошлой неделе Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий пропаганду идеологии чайлдфри в России. Соцсети отреагировали на это событие молниеносно — закрытием сообществ, в которых обсуждают не самую радужную сторону мамских будней. «#Щастье материнства» (149 тысяч подписчиков), «Мама знает все» и другие паблики фактически прекратили свое существование. Администраторы объяснили свое решение тем, что действуют на опережение, чтобы в случае чего не попасть под «длящееся нарушение».
Правда, пострадали в первую очередь не представители идеологии чайлдфри, а обычные мамы, для которых паблики были единственной отдушиной и поддержкой.
«Я подписалась на паблик ЩМ в 2019 году. В феврале у меня родился ребенок, а через пять месяцев я поняла, что не вывожу. Родители жили в другом городе, и на поддержку бабушек рассчитывать не приходилось. Муж зарабатывал деньги, за что ему огромное спасибо, а я оказалась заперта в четырех стенах. Подруги после того, как я стала матерью, как мне казалось, дистанцировались от меня, и я могу их понять. Кому интересно слушать про детские какашки, газики и плохой сон? Когда я нашла паблик, я уже была на грани депрессии. Мне казалось, что эти бессонные ночи никогда не закончатся, я думала, что это я плохая мать и жена, что я не справляюсь ни с чем. Тогда другие женщины очень помогли мне советами и поддержкой. Я поняла, что я не одна. С одной мамой мы даже подружились и общаемся по сей день», — поделилась своей историей дважды мама Ирина.
«Читала истории из паблика ЩМ с прошлого года. Публиковала один раз свою историю. У меня тогда были проблемы со свекровью, которая постоянно вмешивалась в дела нашей семьи и делала все, чтобы внушить мне мою несостоятельность как матери. Я тогда на стену лезла, потому что муж в этом не видел никакой проблемы. На психолога денег не было, а к бесплатному психиатру я как-то побоялась записываться, с учетом и без того непростой обстановки в семье. Женское комьюнити мне очень помогло. Укладывала сына и открывала паблик, над какими-то историями плакала, над другими смеялась. Видела, что у меня все еще не так плохо, и как-то отпускало что ли», — рассказала петербурженка Татьяна.
«Я родила первого ребенка довольно рано по современным меркам — в 20 лет. Всему училась сама, до смешного даже доходило: смотрела на YouTube, как стричь ногти малышке. Читала ЩМ и прямо закладки делала с какими-то полезными советами. Сейчас уже ребенок ходит в садик, я работаю. Но все равно расстроилась, что паблик закрыли. Там была атмосфера сестринства и всегда можно было выговориться, если накипело, а с мужем ругаться не хочется», — Елена.
«Здорово было находиться в комьюнити мам, которые такие же, как ты, — с дулькой на голове, с кашей на майке, с испортившимся после родов телом. Здорово было чувствовать, что ты нормальная. Что у других в квартире тоже кавардак и муж не накормлен. Да, там много негатива было, но это правдивый негатив, его же не придумали. Ты не спишь ночами из-за ребенка, потому что зубы режутся, засыпаешь на 10 минут, а муж тебя будит, требует супружеский долг выполнить, обижается на тебя. Нужно же куда-то сливать негатив. Не разводиться же», — пишет Татьяна.
Сотни женщин в соцсетях делятся негодованием по поводу закрытия любимых пабликов. Часть подписчиц перетекает в другие, со смежными темами. Например, в паблик «#щастьебытьженой» (50 тысяч подписчиков). Это сообщество основала та же активистка, что и «#щастьематеринства». Администратор Жанна в разговоре с корреспондентом «Фонтанки» отметила, что речь о закрытии пока не идет.
«Нам пока что не поступало ни угроз, ни даже злорадных комментариев. Вопросы детей и деторождения поднимаются в совсем малом количестве постов в этой группе, поэтому мы пока не планируем прекращать работу, но будем, конечно, следить за правоприменительной практикой. Некоторая часть наших админок имеют гражданство „недружественных стран“, поэтому у нас есть некоторый щит на критический случай», — рассказала Жанна.
По ее словам, после закрытия ЩМ она ощутила прирост подписчиков, но небольшой.
«Всплеск был совсем незначительный — наша аудитория всегда массово пересекалась, изначально оба проекта были запущены одной и той же создательницей. Женщины однозначно ищут другое место, но мы, конечно, не замена и никогда ею не были, у нас другой фокус».
Ранее в этом паблике был опубликован ответ одного из администраторов сообщества «#щастьематеринства». Автор подтверждает, что закрытие комьюнити было связано с законопроектом о пропаганде чайлдфри.
«Мы снесли всю стену, чтобы не попасть под статью. Модерить все 100 500 100 500 постов за 9 лет группы, чтобы не попасть под „длящееся нарушение“, мы не готовы, а суммы штрафов чудовищны. Мы не нашли технической возможности удалить все посты, чтобы опубликовать один поясняющий. Можно только полностью отключить стену, что мы и сделали. Да, мы консультировались с юристами. Мы скорбим о группе и о невозможности попрощаться с подписчицами и читательницами. К счастью, за последние годы стало хорошим тоном говорить о проблемах материнства, процесс запущен. Всех не заткнут», — говорится в сообщении.
«Щастьематеринства» основала активистка из Екатеринбурга Юлия Демакова. В 2018 году при ее соавторстве вышла одноименная книга. Пособие по выживанию для мамы уложилось в 234 страницы и имеет маркировку 18+. Отзывы разнятся. Одни женщины в восторге, другие остались возмущены пропагандой домашних родов и антиваксерства. «Фонтанка» написала Демаковой письмо с предложением пообщаться на близкую ей тему, пока ответа нет.
Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри был принят депутатами в первом чтении 17 октября. Среди соавторов — спикер Госдумы Вячеслав Володин, вице-спикер Совфеда Инна Святенко, сенаторы Лилия Гумерова, Елена Перминова и Александр Варфоломеев. Обычным гражданам, пропагандирующим подобную идеологию, придется заплатить до 400 тысяч рублей. Для должностных лиц эта сумма увеличена в два раза — штраф может достичь 800 тысяч рублей. Больше всего за призывы к отказу от деторождения будут наказывать юридических лиц. Для них предусмотрен штраф до 5 миллионов рублей.
При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что само по себе решение — рожать или нет — принимать женщине. «С кем она хочет посоветоваться об этом — опять решать ей», — заявил он.


















Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев