74 комментария к публикации

Кинорежиссер Сарик Андреасян одобрил идею переснимать киноклассику

5 июля 2024, 22:06

7 июля 2024, 12:27

я так понял идей больше нет ,а к кормушке хочется,вот и думают.а насчет оскорбит яркий пример "ну погоди "и "Простоквашино",до тошноты оскорбляет,а самое главное и детям не интересно,внуки предпочитают придуманное согласно эпохи "три кота" и "Лунтика" это их.Спасибо Дарине Шмидт, смогла.

Pupin

7 июля 2024, 03:02

Олег.Б.

7 июля 2024, 00:36

Необходимо законодательно. запретить переснимать старые эпохальные фильмы. Вот пересняли Тихий Дон- чушь собачья получилась и т.д. Не надо трогать кривыми руками то, в чём не понимаешь. Любой фильм снимали в конкретный исторический период и лучше не сделать это сейчас. Яйца судьбы переснимайте - и .лучше за свои деньги.

280236617

6 июля 2024, 21:05

Otkating

6 июля 2024, 17:56

Shaloon_70

6 июля 2024, 16:07

Да пусть переснимают, ничего плохого в этом нет. Но, пусть делают это ХОРОШО! Большинство ремейков снятых в России это..., написал бы, но цензура не пропустит. Предлагаю сделать проще, пусть снимают на государственные деньги (все равно так происходит в большинстве случаев), но выдавать эти деньги как кредит (пусть и беспроцентный), вышел фильм в прокат - верни кредит со сборов. Сборы не покрывают расходы, ну извините, сами себе деревянные Буратины, отдавайте со своих или в долговую яму. Может после этого будут о качестве кинопродукции думать.

Alex28

6 июля 2024, 15:54

Гражданкa

6 июля 2024, 15:50

_MN_

6 июля 2024, 13:19

Проблема даже не в идее, а в хамской формулировке. В русском языке приставка "пере" в глаголах намекает на желание переделать, исправить несовершенство. Типа плохо - сейчас переделаем. Если бы говорили - надо экранизировать для более молодого поколения "Вечно живые"(если не ошибаюсь, по этому произведению сняты "Летят журавли") тогда да. А апеллировать - типа кто сейчас смотрит этот фильм? Стыдное, мерзкое, грязное ощущение, послевкусие после прочтения. Огромное сочувствие автору, журналистке, которая вынуждена была это выслушать, а затем и написать текст.

kvasvik

6 июля 2024, 12:57

Проблем с переделками три: Во первых, в 99% случаев переделка по качеству уступает оригиналу, и как правило уступает значительно. А зачем снимать посредственность на бюджетные деньги если у нас уже есть шедевр? Во вторых, при изготовлении переделки, кинопроизводитель вольно или невольно смещают акценты и добавляют туда современную "повесточку", что вызывает культурный диссонанс, отторжение и праведный гнев у совецких граждан, смотревших оригинал. И в третьих, сюжеты киноклассики общеизвестны и заезжены, поэтому ожидаемо не вызывают зрительского интереса. Поэтому, я считаю необходимо в принципе запретить римэйки, сиквелы, приквелы и произведения "по мотивам" совецких фильмов и мультфильмов. Оставив тем самым этот культурный пласт в первозданном виде, той эпохи когда он был создан. А новой России - нужны новые фильмы по новым сценариям. Благо и неэкранизированной классики, и современных произведений и историй из жизни у нас навалом.

6 июля 2024, 12:34

6 июля 2024, 23:16

7 июля 2024, 03:17

7 июля 2024, 12:04

6 июля 2024, 11:39

6 июля 2024, 10:18

"почему мы говорим о ремейке фильма? Скорее, можно говорить о том, что к фигуре Ивана Грозного можно попробовать заново подойти" - потому что цель этих ремейков "завесить" старые картины новыми, чтобы те отошли на второй план и забылись. Кинематограф всегда воздействовал на личностные качества человека, мировоззрение, формировал и развивал их. Самый простой способ "отучить" от этих шедевров - сделать современные ремейки, "природный" молодежный нигилизм заставляет молодых людей отвергать "старое" и кидаться в объятия "нового". Поэтому цели очевидны. И уже вышедшие "ремейки" хорошо это показали.

282036314

6 июля 2024, 09:55

Мадам Жо

6 июля 2024, 09:45

актуальный девиз культары "все взад". кино для имбицилов, постоянное переваривание ужэ переваренного и отрыгнутого, пережевывание блевотины. сколько можно? старая советская классика была хороша в свое время и не более. сейчас ДРУГОЕ время, если кто не понял. не смотрела, не смотрю, не буду смотреть

6 июля 2024, 09:33

6 июля 2024, 23:14

6 июля 2024, 09:19

6 июля 2024, 09:05

6 июля 2024, 08:41

6 июля 2024, 08:41

6 июля 2024, 06:51

6 июля 2024, 06:48

6 июля 2024, 06:23

"Новации" - вирусный преобразователь бюджетных денег (много) во всех сферах, где применяются: здравоохранении, образовании, культуре, церкви и т.д. Следы этого распила бабла двояки: у кого-то хлеб черств, у кого-то жемчуг мелковат. Последнее на 95% - "там" , где слово "вилы" пишется с двумя ЛЛ. А выход из этой кутерьмы один и он аки библейское игольное ушко.

triton1977

6 июля 2024, 05:40

Да сколько угодно (лишь бы общественно полезно)) По поводу "музыки" в начале интервью малость не понял)) Ее уже более чем 100 лет "в обед" как "переписывают" - в смысле оригинал интерпритируют на свой авторский лад) От версии классики на фортепиано до тех же "ремиксов" - подчас получается и намного лучше, чем в "ваниле")

kachumnoy

6 июля 2024, 05:37

280323380

6 июля 2024, 04:01

«Не хочется, чтобы наше кино оказалось обращенным исключительно к прошлому» - так если будущее в тумане или безрадостно, то куда ещё обращаться? "Давайте, может быть, пристальнее вглядимся в современную литературу, в литературу XXI века?" - так кроме "скрепной" остальное в иноагенты или записали, или вот-вот запишут, так куда вглядываться?

6 июля 2024, 02:56

6 июля 2024, 23:12

7 июля 2024, 02:58

7 июля 2024, 12:28

6 июля 2024, 02:12

6 июля 2024, 12:05

6 июля 2024, 23:12

6 июля 2024, 01:47

6 июля 2024, 01:32

6 июля 2024, 01:16

Уже изгадили Золушку: она была полностью поставлена по книге, иллюстрированной гравюрами Доре, и сказочно выставленным светом в черно-белых сценах. Для людей, читавших эти книги, это были ожившие иллюстрации. Нет, надо было надругаться над кинолентой, влезть со своими "фломастерами"... В конце-концов, нравиться - смотрите Ваш шедевр убогой раскраски, но не надо его всем навязывать! Теперь старый фильм в нормальном качестве только покупать.

Дядя Бо

6 июля 2024, 11:07

Kot Piter

6 июля 2024, 00:51

HERNANDEZ

6 июля 2024, 00:23

Меня очень многое не оскорбит, что оскорбляет российскую власть так что они кушать не могут и пытаются наказать "оскорбивших". Как разумно заметили в интервью, конечно, в советское время разные режиссеры снимали фильмы по одному и тому же литературному источнику (Два капитана, Кортик, Обыкновенное чудо, Двенадцать стульев), но никто не называл это римейком предыдущего фильма. И это самое важное.

275640356

6 июля 2024, 23:10

HERNANDEZ

7 июля 2024, 00:48

Разве первый фильм был снят в США, как и второй? И много таких примеров? Римейк римейку рознь, если хороший режиссер видит потенциал в малоизвестной картине, получает большой бюджет, нанимает лучших актеров, то может получится что-то хорошее. В случае РФ все ровно наоборот, хорошие картины, снятые великими режиссерами собираются отдать на пересъём ремесленникам.

7 июля 2024, 01:56

7 июля 2024, 00:48

6 июля 2024, 00:19

5 июля 2024, 23:52

5 июля 2024, 23:20

5 июля 2024, 23:12

5 июля 2024, 23:05

6 июля 2024, 01:02

5 июля 2024, 23:05

Собственно, судя по всему, весь пафос интервью, который дал этот господин "как его там", сводится к последним же его словам. Дескать, давайте снимать наше кино. Много. А для этого дайте денег и тоже много. Ведь, снимать такие фильмы, на которые пойдет публика, и производство окупится, все равно не получится. Если, конечно, у публики будет выбор. Что и не так уж удивительно. Если учесть, что Эйзенштейн для него устарел...

5 июля 2024, 23:03

6 июля 2024, 01:01

5 июля 2024, 22:54

5 июля 2024, 22:53

5 июля 2024, 22:50

5 июля 2024, 22:41

"Летят журавли", а вот мы с дочкой (25 лет) посмотрели, и с огромным удовольствием. Может быть это вопрос вообще к художественному вкусу, или кае вы собрались этот фильм переснимать, в стиле бетмена и со спецэффектами, чтобы детям, которые в телефонах сутки наполет залипают, он был интересен как попкорн съел и забыл? Прекрасные винтажные фильмы, не надо ничего портить. Полно современных авторов, интересных историй, снимайте, экранизируйте, двигайтесь вперед..

5 июля 2024, 22:31

5 июля 2024, 22:30

5 июля 2024, 22:29

5 июля 2024, 22:20

5 июля 2024, 22:28

6 июля 2024, 17:03

265101847, вы давно уже спите и всё проспали. Не понимаю, отчего весь сыр -бор поднялся? Это просто ещё один пазл к общей картине. Нет у вас настоящего, и тем более, будущего. Вас и нас всех давно уже тянут в псевдопрошлое, поскольку в прошлое вернуться нельзя. Вспоминайте чаще СССР и псевдосчастливую жизнь тогда.

7 июля 2024, 22:41

6 июля 2024, 17:03

5 июля 2024, 22:18

5 июля 2024, 22:16

тем что я не посмотрю ничего нового вот чем и не получу информации которая мне нужна и так будет пока они занимаются посредственной отсебятиной при и в условиях тотальной лгпдд пропаганды и дещёвок китайского киноконвейера выбора не остаётся никакого и тут всплывают протэжэ несмываемого со своей гениальной идеей