68 комментариев к публикации

В Петербурге сокращается рождаемость и растет число разводов — Агапитова

27 марта 2024, 11:36

282017720

31 марта 2024, 22:29

Почему рождаемость упала? Большинство семей распались по инициативе супруги. В лучшем случае успел родиться один ребёнок. Семьи, которые не распались уже давно обзавелись 2-3 детьми. Новых семей, в которых супруги ранее не состояли в браке, упало в 3 раза за 12 лет. Соответственно семей, в которых ещё не было ни одного ребёнка крайне мало. Поэтому на рождаемость влияет количество браков. А женятся меньше по нескольким причинам: 1) никто не хочет жениться на даме с низкой социальной ответственностью, у местных проблемы с репутацией; 2) никто не хочет жениться, чтобы вскоре развестись, потерять детей, имущество и 20 лет выплачивать алименты; 3) губительные законы семейного кодекса.

Antivse

27 марта 2024, 16:05

Гость

27 марта 2024, 14:45

А.Д. Не Беглов

27 марта 2024, 14:21

Виноваты в том числе "больше разводов, меньше браков". Ну да, Но все равно странно, что рождаемость падает. Живем в культурном мегаполисе со всеми его возможностями. А время сейчас хоть и не лучшее, но детей рожать можно и нужно. Цены и зарплаты нормальные, медицина тоже, социальная инфраструктура есть, полагаются пособия.

Гость

27 марта 2024, 14:18

Если кому интересно: поговорите с акушерами роддомов- вам пояснят, что 75 процентов рожающих- это недавние гражданки Узбекистана, Таджикистана, Киргизии...Статистика об этом умалчивает...но это факт....Так, что через 20 лет ( если не попадем в рай) мы будем жить совсем в другой стране......

Гость

27 марта 2024, 14:08

Alex28

27 марта 2024, 14:08

Гость

27 марта 2024, 14:04

Гость

27 марта 2024, 14:16

Гость

27 марта 2024, 13:09

Гость

27 марта 2024, 13:02

Гость

27 марта 2024, 12:55

Гость

27 марта 2024, 12:52

Дороговизна содержания ребёнка, все ездили с подругой закупали в Финляндии комбинезоны для ребетишек пачку целую. Потому что детские магазины у нас бутики. Простейшие вещи для детей стоят крайне дорого. И поэтому рождаемость падает. Это бремя серьёзное. Стоимость продуктов и одежды для малышей соревнуются с выплатами от государства.

Гость

27 марта 2024, 12:48

Гость

27 марта 2024, 12:47

Гость

27 марта 2024, 12:44

вставлю 5 копеек. Причина одна и единственная (хотя завышенные требования мадмуазелей тоже можно не отметать так сразу) - ОТСУТСТВИЕ УВЕРЕННОСТИ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ ! Следствия еёной (уверенности) отсутствия: - невозможность планирования ничего вообще ! Как было, когда рождаемость была на уровне: - СССР. После окончания ВУЗа, техникума (ПТУ наверняка было +/- то же самое. Т.к. система была одна и должна была распространяться на все уч.заведения) специалист получал распределение (уже учась на заключительных курсах знал куда пойдет/поедет работать, на какую з/п, что ему выделят квартиру, дадут подъемные). Уже студентами люди ЗНАЛИ, что быт их будет устроен (не льготными шкуродерскими ипотеками на 30 лет во благо ОскарычаiКо). И рожали сходу, в 24 года первых детей.

Гость

27 марта 2024, 14:15

Гость 27 Мар 2024 в 12:44 После окончания ВУЗа, техникума (ПТУ наверняка было +/- то же самое. Т.к. система была одна и должна была распространяться на все уч.заведения) специалист получал распределение (уже учась на заключительных курсах знал куда пойдет/поедет работать, на какую з/п, что ему выделят квартиру Не рассказывайте сказки. в общагах жили молодые специалисты. И никакую квартиру ему никто выделять не собирался. Все ехали по распределению. А кто же тогда в очереди на квартиру стоял десятилетиями?

Гость

27 марта 2024, 14:30

Гость

27 марта 2024, 14:15

Те, кто шёл по лёгкому пути и предпочитал !тёпленькое! место сразу по окончании. Вот те и ждали. У всех был выбор. Каждый делал его сам. Интенсивно развиваться снизу (имея РЕАЛЬНЫЙ "лифт") или быть "ждуном". Это можно сравнить с теми, кто сейчас ждёт смерти родственников и теми, кто действует (ипотека, как пример, хоть и нехороший пример в наших реалиях) и шевелится. Сюда же про 2-х лягушек в крынке со сметаной можно тоже отнести.

Гость

27 марта 2024, 12:29

Гость

27 марта 2024, 13:08

Гость

27 марта 2024, 12:13

Гость

27 марта 2024, 13:07

Гость

27 марта 2024, 12:12

У общества нет пред глазами моделей здоровой семьи. Семьи, где муж и жена - взрослые самостоятельные люди, ставящие во главу угла собственные отношения, без привеска в виде мнения любимых мамочек, родственничков, друзяшек и подружек, суседушек и прочих людей, которые почему-то постоянно лезут то с советами, то с требованиями поставить их интересы выше интересов супруга или супруги.

Antivse

27 марта 2024, 16:15

Это вторично и решаемо тремя словами. Пример здоровой семьи в текущей реальности, это когда двое равноправны и равнообязаны, т.е. паритет во вложениях и усилиях, или один вкладывает больше, а другой не выеживается, не пилит и выполняет большую часть нематериальных вложений. Ни то, ни другое современным дамам не интересно, они хотят чтобы их обеспечили и ничего не требовали взамен от слова совсем, а современным кавалерам всё меньше интересно посадить себе на шею и тащить кого-то, от кого нет никакой пользы и кто не улучшает, а ухудшает их жизнь. Зачем мне женщина на постоянной основе рядом, если её присутствие не улучшит мою жизнь, а наоборот? Вот поэтому такая статистика, умнеет народ, перестает слепо верить во все эти "должен и обязан", "так надо" и т.п. Про детей вообще безумие даже думать на этом вулкане, зачем обрекать людей на такую жизнь, чего ради?

Гость

27 марта 2024, 17:06

Antivse

27 марта 2024, 16:15

Слова на людей не действуют, в том-то и дело. Должны быть конкретные примеры поведения. А что касается современных кавалеров и дам, равноправными и равнообязанными могу быть только взрослые люди. Большинство людей в нашем обществе откровенно инфантильны. Мамины доци и сыночки мамой-дутые-в-попу-корзиночки взрослый уровень отношений просто не потянут.