32 комментария к публикации

«За индийским штаммом идет новый»: профессор из США рассказала, что еще ждать от ковида и когда закончится «Спутник V»

6 июля 2021, 14:49

Хорошъ

7 июля 2021, 12:36

261868731

7 июля 2021, 11:02

22ilves

6 июля 2021, 23:17

Все больше и больше ощущаю реальную ненависть к тем, кто вынуждает людей рисковать своим здоровьем, соглашаясь на вакцинацию. Экономически, социально, морально прессуя по нарастающей. Людям страшно. Жизнь у каждого одна, и если что - то пойдет не так (а такое случалось), аргументы "хотели как лучше - спасали бабушек", будут слабым утешением. Но пресс включен, к сожалению. И мы все под ним.

fedorsmolov

6 июля 2021, 22:40

ตำรวจ

6 июля 2021, 22:10

22ilves

6 июля 2021, 21:17

Т.е. дети, как болели легко - бессимптомно, так и болеют. Хоть при альфе хоть при дельте. Но прививать их надо. Ради спасения третьих лиц. У меня одной создалось впечатление, что жизни группы риска обьявлены приоритетными по отношению к остальным жизням? Вернее - никакие жизни не имеют значения при таком глобальном распиле. Но вывеска "спасем бабушку любой ценой!" работает безотказно. Кто ж посмеет сказать хотя бы слово против? Его же сразу расистом назначат. Так что - за ценой спасения бабушки не постоим. Даже если эта цена - риски ее внучки от непонятной вакцинации.

fedorsmolov

6 июля 2021, 22:42

vader

6 июля 2021, 22:44

22ilves

6 июля 2021, 23:09

Вы просто невнимательно читаете мои комменты. Я категорически против короноистерии. И против позитивной дискриминации "рискнем внучкой ради бабушки". И уж точно против принуждения к альтруизму. Но и во всякую чушь типа "чипирования" тоже не верю. А вот в гиперглобальную аферу с целью распила такого же глобального бабла - верю сразу и охотно. Считаю что достаточно привить группу риска и короноистероидов, если им так будет спокойнее. А остальные пусть живут так, как до этого жили с каждым новым гриппом. Прокашлялись - живем дальше.

fedorsmolov

6 июля 2021, 21:03

РЕВАКЦИНАЦИЯ ИЛИ ВАКЦИНАЦИЯ ПОСЛЕ УЖЕ ПЕРЕНЕСЕННОГО КОВИДА - СОМНИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ Микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, доктор биологических наук, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета, академик РАН, главный редактор журнала «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология», заместитель председателя Всероссийского научно-практического общества микробиологов, эпидемиологов и паразитологов Виталий Зверев заявил, что ревакцинация каждые полгода - это очень сомнительный эксперимент. "Нужно рассказывать людям и объяснять. Если есть осложнения, объясните почему. Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. Извините. Либо одно, либо другое. А можно ли этой вакциной ревакцинироваться через полгода? Спросите специалистов. Многие вам скажут, что это очень сомнительный эксперимент. Потому что вы вместе с белком коронавируса вводите ад

Милая +

6 июля 2021, 20:13

VKuser279092

6 июля 2021, 18:13

vader

6 июля 2021, 18:31

А чего тут думать, если она в один день вдруг стала звездой всех мировых медиа и истиной в последней инстанции относительно всего, что касается ковида. И только потому, что работает в университете, спонсируемом Биллом Гейтсом. В прошлом году по большому счету больше вообще никого было не слыхать по всему миру, одна Анка-пулеметчица кругом. В каждой бочке затычка.

6 июля 2021, 21:24

6 июля 2021, 23:04

6 июля 2021, 17:57

6 июля 2021, 16:55

А-а-а! А вот и Анка Баранова, Анка-пулеметчица. Прекрасно! Если у вас такой иммунитет, что порвал вирус на кусочки,"тогда нужно будет думать уже о другой вакцине, о других вариантах", видимо, чтобы этот иммунитет все-таки убить. Блестяще. Какое количество купленных на корню "медиков", ужас какой-то...