«Отец Рунета» поплатился за Сирию

Блогер Антон Носик признан виновным в экстремизме. За разжигание вражды и ненависти к народу Сирии он заплатит полмиллиона рублей штрафа в доход Российской Федерации.

Известный блогер, медиаменеджер, публицист Антон Носик, которого называют «отцом Рунета», осуждён как экстремист – по части 1 статьи 282 УК РФ. Суд признал, что «статья экстремистского содержания», которую Носик год назад опубликовал в своём "Живом журнале", возбуждает вражду и ненависть к народу Сирии.

– В то самое время, как российские войска активно участвуют в штурме Алеппо, в столице России меня судят за поддержку действий этих самых войск, – сказал по этому поводу Носик в последнем слове перед оглашением приговора.

Пост, который теперь признан экстремистским, он опубликовал в "Живом журнале" 1 октября 2015 года. Напомним, что операция российских воздушно-космических сил в Сирии шла второй день. В тексте Носика вроде бы содержится поддержка в адрес российских военных. Правда, свою радость по поводу бомбардировок Сирии блогер объяснял не как патриот России, а как гражданин Израиля. Эти мысли он повторил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Член Общественной палаты Георгий Фёдоров тоже, видимо, заподозрил, что блогер действовал не совсем как патриот России, и написал на Носика заявление в прокуратуру. В конце ноября 2015 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту публикации поста в "Живом журнале" и вёл следствие полгода. В июне 2016-го дело было передано в суд. В сентябре прокурор попросил приговорить подсудимого Носика за пост в ЖЖ к двум годам колонии.

У Антона Носика, повторим, есть гражданство Израиля. При этом следствие не изымало у него и российский загранпаспорт. Всё время, пока шли следствие и суд, у него сохранялась возможность просто уехать из России.

– Да более того, – делится он с «Фонтанкой» уже после приговора, – за это время я девять раз ездил в Израиль. А что, надо было сбежать из России, вместо того, чтобы получить штраф?

Сейчас Носик говорит, что с самого начала был уверен, что дело штрафом и ограничится.

– Посмотрите на всю практику по этому делу в Москве, – предлагает он. – Никто не сидит по 282-й статье, части первой. Многие заплатили штраф, причём меньший, чем дали мне. «Двушечка» была вполне «виртуальная».

Тем не менее готовился он к этой «двушечке» вполне реально. О чём подробно рассказывал в соцсетях. В ЖЖ привёл статистику, согласно которой по 282-й статье УК РФ в 2015 году было вынесено ровно 0 оправдательных приговоров. «Допровскую корзинку» для отправки, как он писал, «в пионерлагерь ФСИН» паковал практически в прямом эфире. «В последнюю минуту узнал, что можно брать с собой книги, – написал он в «Фейсбуке». – Накупил 18 кг. Теперь мучаюсь выбором: что взять, а что оставить». Произведя интернет-исследования, он обогатился знаниями об электронных услугах для зеков и их родственников. «Был впечатлён, делюсь узнанным», – сообщил блогер. И действительно поделился.

– Это прокуратура, от хорошего, видимо, ко мне отношения, решила сделать из этого дела суперхит, – так он теперь объясняет запрошенный обвинением срок. – Прокурор молодец и умница. Я ей страшно благодарен. Это, вообще-то, наша задача – привлекать внимание общества к подобного рода вещам. Но они так помогли – просто гиганты!

Тем не менее огромную сумку с вещами Носик на последнее заседание принёс. Её размеры заставляли операторов в вестибюле суда переводить камеры с подсудимого на его «вещмешок».

– В сумке у меня было всё, что перечислил Навальный, 23 пункта, – объясняет он теперь, – но это можно назвать принципом «предупреждён – значит вооружён». Если я готов к определённому развитию событий, то это понижает вероятность наступления этих событий.

К дате оглашения приговора, 3 октября, создался не очень удачный фон, чтобы говорить о Сирии. Там ужесточились боевые действия, Amnesty International обвинила Россию в бомбёжке гуманитарного конвоя ООН, в авиаударах, уничтоживших больницу в Алеппо, в гибели тысяч мирных жителей. Российская сторона заявила о провокациях со стороны США.

На этом фоне 3 октября Носик выступил в суде с последним словом.

– Ни для кого не секрет, что происходит сегодня в сирийском городе Алеппо, – сказал он. – И в то самое время, как российские войска активно участвуют в штурме Алеппо, в столице России меня судят за поддержку действий этих самых войск!

Носик настаивал, что в его публикация о бомбёжках Сирии не было умысла, как нет в них и экстремизма.

– Где те читатели и радиослушатели, в душах которых я возбудил ненависть либо вражду к национально-территориальной группе «сирийцы»? – спрашивал он у суда. – Где те «сирийцы», жизнь которых изменилась к худшему после моего поста и выступления на радио?

И действительно, следствию потребовались три экспертизы, чтобы рассмотреть всю опасность поста в ЖЖ. Первая усмотрела в тексте экстремизм. Институт криминалистики ФСБ сделал вывод, что публикация возбуждает вражду и ненависть к сирийцам, потому что оправдывает насильственные действия в отношении них.

– Можно прочитать заключение некоего эксперта Управления по защите конституционного строя ФСБ о том, что бомбардировки Сирии являются преступлением экстремистской и террористической направленности, – обращал Носик внимание суда.

Получив такое заключение на шестом месяце операции российских ВКС, следствие назначило комплексную судебную психолого-лингвистическую экспертизу. И получило в итоге два взаимоисключающих вывода.

– Следствие само выбрало экспертов Московского исследовательского центра, – отмечал Носик в последнем слове. – Само поставило им вопросы. Оплатило, надо думать, их труды.

Эксперты МИЦ экстремизма в тексте не нашли, но нашли поддержку действий российских ВКС, правда – в нецензурной форме. И пост в ЖЖ, занимающий одну страницу, был подвергнут третьему исследованию. Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Минюста дала заключение, что экстремизм в тексте содержится, эти выводы и использовали следствие и суд.

В последнем слове Носик попросил судью обойтись в приговоре без полумер и либо оправдать его, либо уж приговаривать – так приговаривать: пусть будет «двушечка».

– Но среди тех полумер, которые я перечислил, не было слова штраф, – замечает он. – Я им сказал: есть вещи, которых я не кушаю, всякие обязательные и прочие работы. Давайте срок – или оправдывайте. Они сделали то, что на их языке – синоним оправдания.

После выплаты 500 тысяч рублей в доход Российской Федерации за возбуждение вражды и ненависти к сирийцам Антон Носик планирует обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить соответствие 282-й статьи УК РФ Основному закону страны.

– Я дал свою печень на кейс, – добавляет он. – Кейс получился.

А тот самый пост, за который осудили Носика, остаётся в его "Живом журнале" по сей день. Ни следствие, ни прокуратура, ни суд не предприняли ничего, чтобы удалить или заблокировать этот текст.

Ирина Тумакова,
«Фонтанка.ру»

© Фонтанка.Ру