What should we do with the Russian speaker…

Причин этому примерно двадцать тысяч. Двадцать тысяч обладателей российских паспортов, постоянно проживающих в Финляндии. А также малоизвестный до сих пор широкой публике Координационный совет российских соотечественников, ставший не так давно коллективным героем разворота Iltalehti (”Вечерняя газета”, по духу и популярности вполне соответствующая ”Московскому комсомольцу”). ”Вечерка” напугала читателей сообщением о том, что Координационный совет собирает по Финляндии истории русскоязычных, ставших ”жертвами” дискриминации: для ускорения процесса жалобу на имя президента Путина можно отправить через Интернет. В той же самой публикации появилось интервью с также малоизвестным ранее широкой публике Кюости Козловым. Правда, к Координационному совету он отношения не имеет. Но выступает большим радетелем интересов русскоязычного населения Финляндии и одновременно другом России. Сам он не эмигрант, а урожденный гражданин Финляндии из числа ”старых русских”, учившийся в СССР. Право радеть за интересы русскоязычных, пусть не всех, ему формально дает пост председателя Русского культурно-демократического союза. Чьи интересы, как и перед кем представляет Координационный совет, неясно совсем. В Финляндии он как организация не зарегистрирован - во всяком случае, пока.

Поэтому-то русскоязычных и назначили ”моряком” - то к премьеру на чаек позовут поговорить по душам, то на телевидение пригласят ”говорящей головой”, которая одна на все каналы, то в газете пропечатают. А что с ними делать - никто не знает. Даже они сами.

Здесь нужно небольшое отступление.

Устройство общественного представительства в Финляндии работает так: любая социальная группа для защиты своих интересов должна самоорганизоваться: определить уровень представительства (местный, региональный, общегосударственный), его идеологическую составляющую (партийная, мировоззренческая или нейтральная), зарегистрировать общественное объединение с соответствующим уставом и начать сотрудничать с властями, доводя их до сведения свои интересы в форме обращений, комментариев к законопроектам, статей в СМИ, публичных акций и т. д. Власти Финляндии, как и всякие нормальные власти, бывают и туги на ухо, и неповоротливы. Но упорные граждане продвигают свои интересы через профессональные, женские, родительские объединения, через организации, которые занимаются вопросам хронических больных, творческие объединения, многокультурные организации… Так вот, с представительством русскоязычных в Финляндии все сложно. Видимо, именно поэтому премьер-министр Александер Стубб встречался с русскоязычными при посредстве фонда "Культура", который вопросами представительства, согласно уставу, не занимается. Поэтому никакого следа в официальных документах, связанных с принятием конкретных решений, эта встреча, несмотря на ее, казалось бы, высокий уровень, не оставит. Премьерский твиттер не в счет.

Как не оставит никакого ”следа” в медиапространстве и дискуссионная программа ”А-студио” с участием русскоязычных, которую назвали ”С кем ты, финский русскоязычный?”.

Вариантов, с кем, или кем русскоязычному быть, представили ровно два.

Вариант ”жертва обстоятельств” олицетворяли два приличных молодых человека. Один из них, Юри Снэлл, чуть не загремел служить в российскую армию, когда ездил в Москву навестить родственников. Второй, Лаури Копонен (он был и в группе тех, кто встречался со Стуббом), очень не хотел бы загреметь в армию, хотя преимущество владения двумя паспортами открыто признавал. Оба молодых человека были готовы пожертвовать российскими паспортами, если обстоятельства того потребуют.

Вариант ”жертва предрассудков” представляли двое русскоязычных с финскими паспортами: вышеупомянутый Кюости Козлов и рэпер Игорь Парри, большой поклонник России. Жертвовать им было уже нечем, поэтому они критиковали финскую прессу за очернение образа России и рассказывали о том, как их дразнили в финской школе по национальному признаку.

В качестве оппонента пригласили известного в Финляндии участника дискуссий на российские темы доцента Арто Луукканена, последовательного противника двойного гражданства и члена партии ”Истинные финны” - видимо, надеясь на спарринг в прямом эфире. Спарринга, однако, не случилось - потому что ни журналисты, приглашенные русскоязычные, ни Луукканен, ни зрители не представляли себе, что же с этими ”моряками” делать? Какие у них интересы? Чего они хотят? Почему не могут самоорганизоваться?

Хотя главная проблема заключается в том, что про русскоязычное меньшинство Финляндии, которое существует в стране столько же, сколько существует независимое государство - то есть почти сто лет - вспоминают практически исключительно в связи с внешнеполитическими телодвижениями Российской Федерации. Нет телодвижений - нет и русскоязычного меньшинства, ибо никакого официального статуса оно не имеет. Но чуть что - так сразу ”что нам сделать с пьяным моряком?”.

Поговорите уже с ним, а? Только не по душам и не по телесценарию, а по уставу: вдруг моряк-то и не пьяный?