Игры кончились: эксперты признали Леди Гага вредной для здоровья детей

Специалисты в области игрушек и игр дали свою оценку петербургскому концерту Леди Гага — шоу детям смотреть было нельзя. Именно к ним обратился известный борьбой с Мадонной Профсоюз граждан России с просьбой провести экспертизу шоу. Вместе с видеозаписью мероприятия, заключение уже отправили в прокуратуру. Если прокуратура не отреагирует, активисты обещают обратиться в суд и в Генпрокуратуру.

Преследованиям Леди Гага и организаторов ее концерта, компании PMI, уже несколько месяцев. В декабре самый известный депутат петербургского парламента обратился в прокуратуру с просьбой проверить шоу певицы на соответствие закону о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако 30 января прокуратура Петербурга признала невозможным проведение экспертизы питерского концерта Леди Гага, так как у неё отсутствуют методики, которые могли бы выявить признаки пропаганды мужеложества, лесбиянства, трансгендерности и бисексуализма в выступлении певицы среди детей.

Активисты Профсоюза граждан России пришли прокуратуре на помощь и заказали экспертизу концерта - еще до объявления итогов проверки правоохранителей. После новогодних каникул они обратились к методисту Московского центра экспертизы игр и игрушек Марии Соколовой с просьбой оценить шоу.

«Если полиция и прокуратура не в состоянии привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении законов, гражданские активисты готовы предложить свою помощь. И что делать в этом случае? Сделать экспертизу. И отдать полученный результат в прокуратуру. Именно так и поступил Профсоюз граждан России», - пояснили в профсоюзе.

Дважды в одну и ту же воду входить они не собирались. Вместо того чтобы снова оценивать реальность пропаганды гомосексуализма во время шоу (аналогичный иск к Мадонне Профсоюз граждан с треском проиграл), ПГР попросил экспертов проверить концерт на соответствие федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью».

Оценка вредности информации производилась экспертами по нескольким категориям: «жестокость и насилие», «страх», «бранные слова», «половые отношения», «антиобщественное поведение», «семейные ценности». По всем категориям, согласно заключению, у западной певицы — провал и несоответствие стандартам российского закона о защите детей.

Специалисты пришли к однозначному выводу: «анализ видеозаписи концерта певицы Леди Гага показал, что она содержит информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей, распространение которой запрещено Федеральным законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Например, способен был вызвать страх у детей «натуралистический физиологический процесс»: «демонстрация на сцене надувной конструкции в форме, ассоциирующейся с беременной женщиной с раздвинутыми в стороны ногами. Натуралистическое изображение процесса родов в сопровождении характерных для него возгласов. На месте половых органов находится застежка-молния, расстегнув которую певица выходит на сцену из указанной конструкции». Кроме того, «действия участников на сцене с предметами, похожими на огнестрельное оружие, из которых имитируются выстрелы», может «побуждать детей к совершению правонарушения, например, предусмотренного ст. 20 12 КоАП и/или ст.105, ст.ст. 111-115 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью)».

Также певица демонстрировала «отрицательное отношение к мировоззренческим и нравственным установкам, обеспечивающим культурное и демографическое воспроизводство народов России». А именно, она обратилась к зрителям с призывом к открытию своих гомосексуальных влечений перед обществом в целом и перед родителями в частности, и с заявлением что «их (представителей нетрадиционных сексуальных ориентаций) стоит признавать». «Такое обращение выражает отрицательное отношение к мировоззренческим установкам, не допускающим гомосексуальную практику как противоречащую деторождению и воспроизводству народонаселения, то есть к семейным ценностям», - поясняют эксперты в заключении.

Экспертизу проводили восемь экспертов, семь из которых - опытные психологи из московского Центра экспертизы игр и игрушек. Этот центр был основан в 2004 году при Московском городском психолого-педагогическом университете. Специалисты данного центра изучают развивающий потенциал игрушек, их пригодность для разных видов детской игры, возрастную адресованность игрушек, а также этические и эстетические качества. Также центр при поддержке Департамента образования города Москвы проводит ежегодную церемонию вручения премии «Игрушка года – детские психологи рекомендуют».

По словам методиста этого центра, Марии Соколовой, ПГР обратился к ней после новогодних каникул с просьбой провести психологическую экспертизу. Она стала первой подобной работой по оценке концерта соответствию законодательству о защите детей не только для центра, но и для России в принципе: «Но экспертиза носит лишь рекомендательный, а не запретительный характер». Эксперты центра, среди которых были доктора наук, готовили заключение как возрастные психологи.

Облёк заключение в юридическую форму другой аккредитованный Роскомнадзором эксперт, юрист, кандидат социологических наук Алла Полянина. Перспективы судебных исков ПГР она не берется оценивать. «Нашей (экспертов. — Прим. «Фонтанки») целью не являлось судебное преследование. Мы стремились пресечь в дальнейшем подобные ситуации, когда на такое мероприятие пускают детей», - отметила она и добавила: «Решение мы выносили не под воздействием каких-то политических взглядов или устоев, а в силу своей компетенции».

Примечательно, что в Роскомнадзоре, который выдал аккредитацию экспертам, ничего о тексте не знают. И это несмотря на то, что, по словам пресс-секретаря ведомства Владимира Пикова, их эксперты должны службу обязательно сначала уведомлять о том, что они намерены провести такую экспертизу, а после — отправлять в Роскомнадзор свое заключение, чтобы его зарегистрировали.

«Мы проверили и федеральные, и московские, и петербургские реестры — ничего подобного не нашли», - рассказал Пиков. При этом, по его словам, заключение о соответствии продукции возрастному цензу в России еще никто не делал.

Заключение специалистов, по словам пресс-секретаря Профсоюза граждан России, уже отнесли в ГУ МВД и прокуратуру Петербурга. «Теперь у правоохранительных органов есть все возможности, чтобы привлечь виновных к ответственности в установленные законом сроки», - поясняют в организации. При этом, если виновные так и не будут установлены, то ПГР намерен обратиться в суд с иском, как они уже сделали после концерта Мадонны.

«На афишах было указано, что на концерт может пройти ребенок после 12 лет. Эксперты дали однозначный ответ, что представление могли смотреть только совершеннолетние. Права потребителя были нарушены», - разъяснила пресс-секретарь позицию, заявив, что к ним уже, якобы, обратилась женщина, 14-летняя дочь которой «пострадала» от Леди Гага.

Объект очередных нападок ПГР, глава группы PMI, Евгений Финкельштейн, услышав тему беседы, прежде всего воскликнул, что «они еще за Мадонну с нами не расплатились». Он рассказал «Фонтанке», что возрастной ценз «12+» был присужден концерту менеджментом Леди Гага — как того требовал закон. Впрочем, он не отрицает, что «в каких-то моментах певица вела себя немного чересчур». Но, по мнению продюсера, в этом виноваты прежде всего сами противники концерта, которые «спровоцировали» ее. Что касается судебного иска, то насчет него Финкельштейн спокоен. «Где-то хоть одно дело эта организация выиграла?» - спросил он. По его мнению, Профсоюз граждан России просто пиарится за счет таких громких дел.

Ольга Мясникова, "Фонтанка.ру"