Город Политика Бизнес Общество Происшествия Спорт Культурная столица Семья Блог
Авто Недвижимость Охта центр Финансы Туризм Работа Доброе дело RSS PDA Twitter
e-crimea.info

Условный срок для педофила

03.03.2010 20:27 / Комментарии (832)

Шесть лет условно с пятилетним испытательным сроком получил мужчина, который в течение четырех лет совершал насильственные действия в отношении своей малолетней племянницы. Причем судья счел уместным применить статью, по которой он получил срок ниже низшего предела, положенного за преступление. Дзержинский суд, согласно приговору, принял во внимание положительные характеристики с работы и то, что у подсудимого есть семья. И не стал учитывать, что исполнительная и законодательная власть на федеральном уровне добивается ужесточения наказания для педофилов, а губернатор Матвиенко публично заявляет о необходимости кастрации насильников детей.

Дзержинский суд вынес приговор в отношении 25-летнего извращенца еще 24 февраля. Он был задержан в конце марта 2009 года. Как сообщали тогда в следственном управлении Петербурга, ему предъявили обвинение в совершении насильственных действий сексуального характера и развратных действий в отношении 10-летней племянницы. Самое ужасное, что речь шла о событиях апреля 2003-го - мая 2004-го года, когда девочке едва исполнилось 5 лет. По версии следствия, преступления совершались днем в квартире на улице Некрасова, где проживал ребенок вместе с матерью. Тогда еще 19-летний родственник, угрожая применением насилия, неоднократно совершал в отношении девочки насильственные действия сексуального характера, а также развратные действия. Обвинение «доброму дяде» предъявили по статье 132, часть 3, пункт "в" — насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) и 135 (развратные действия) УК РФ.

Удивительно, что, несмотря на очевидную резонансность темы, и прокуратура, и следственное управление не спешили публиковать информацию о приговоре. Оно и понятно. Вернее, совсем не понятно, почему «самый гуманный» оценил искалеченную жизнь маленькой девочки в шесть лет условно с испытательным сроком пять лет. Суд, как говорят, учел положительные характеристики с работы, наличие у подсудимого постоянного места жительства, семьи и то, что преступление он начал совершать, будучи в возрасте 19 лет. И педофил вышел из зала суда на свободу.

О циничной ситуации общественность узнала благодаря адвокату семьи потерпевшей Оксане Хомяковой, возмутившейся в Интернете приговором. По ее словам, отпустив дядю, суд обрек ребенка на вечный страх, и девочка теперь боится даже выходить на улицу. Появившаяся в блогах информация вскоре получила освещение в СМИ и вызвала целую бурю негодования не только у горожан, но и у официальных лиц.

Так, сенатор от Петербурга в Совете Федерации Виктор Евтухов прокомментировал нашим коллегам из РИА "Новости" состоявшееся решение суда следующим образом: "Меня как отца и гражданина тревожит ситуация, что за насильственные действия в отношении детей преступники могут избежать тюремного заключения". Он сегодня обратился с запросом к прокурору Петербурга Сергею Зайцеву с просьбой осуществить контроль за соблюдением прав пострадавшей по этому делу.

Возмущение приговором высказала «Фонтанке» и уполномоченная по правам детей в Петербурге Светлана Агапитова:

- В данном случае получается, что суд, по сути, сказал: «Иди гуляй и можешь дальше делать что хочешь». Ситуация с этим приговором абсолютно непонятная и непонятные смягчающие обстоятельства, которые учел суд. Мы сейчас разбираемся с юристами в этом деле и, безусловно, будем подавать кассационную жалобу. Наказание за такие преступления должно быть адекватным. Губернатор, например, предложила кастрировать таких преступников. Но все должно быть прописано в законе. В некоторых странах такой вид наказания существует, но у нас пока рано говорить об этом. Ужесточать закон в этом направлении надо, но это ужесточение ничего не даст, если суды будут выносить подобные решения, которые приводят к справедливому возмущению людей. Но общественное мнение, я думаю, не может повлиять на судебную систему.

Удивительно, что такие приговоры появляются на фоне стремления общества и властей к ужесточению наказания за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. Так, в июле 2009 года президент России Дмитрий Медведев подписал поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие наказание за преступления против детей и подростков. Законом вводится дифференциация наказания в зависимости от возраста потерпевших детей: чем меньше возраст ребенка, тем больше срок заключения преступника. В частности, за половое сношение с детьми, заведомо не достигшими 12-летнего возраста, установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет. Кроме того, преступники потеряли возможность оправдываться тем, что они заранее не знали, что их жертвами являлись несовершеннолетние. Сейчас в Госдуму планируется внести поправки в УК, которые предусматривают увеличение срока для педофилов до 20 лет.

А не далее как 2 марта на заседании правительства губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предложила выступить с инициативой о химической кастрации насильников детей. «Кастрация - химическая или какая-нибудь иная. Чтоб он (преступник) никогда больше не был способен совершить такое», - отрезала Матвиенко.

Мать ребенка уже подала кассацию в городской суд на такое решение районного суда.

Алена Жданова, Лиана Растёгина, «Фонтанка.ру»

Ранее по теме: "Кастрировать, чтоб неповадно было"

Статьи рубрики Новости рубрики

    Все новости СПб Россия Мир

      предыдущие новости | архив новостей

      Комментарии

      Дамы и Господа!  предлагаю высем успокоится и ждать повторного рассмотрения дела. Так или иначе, но статья своё дело уже сделала.

      Написал werius |

      Да, но мы не знаем - когда будет рассмотрение в ГС! :-((( 

      Написал Гертруда |

      Гертруда:  Ну тогда я понимаю с кем разговариваю))) оппозиционер и в Африке оппозиционер,хотя нет, в Африке он наверно все-таки больше пират и бандит)))....но Бог с ним! Вам, уважаемая Гертруда не важно кто виноват ,а главное выступить против. От части это достойно уважения и в определенных обстоятельствах я бы с вами и пошла на марш несогласных))) мне до героя сей истории дела нет,как и до судьи...все что не сделали или сделали на их совести! меня больше волнует ребенок, который волей и неволей пострадал((((и заметьте милые и уважаемые фонтановцы, из вас тут никто никакой помощи ребенку не предложил(((а все только осудить да опровергнуть стремятся! и ведь у многих есть дети и как родитель( да и вспомним свое детство, сами детьми  были когда-то ) могли бы понять и мать ребенка. Ребенок пострадал, а вы тут все на личности переходите..смешно и гадко. Не важно что делал Слепцов, пусть даже эта была*невинная*, на его взгляд и на наше взрослое усмотрение, ублажение его похоти, да пусть даже голышом пробежал..для ребенка это травма! а вы тут о квартире..все о материальном печетесь!никакой духовности...печально! Мне жалко мать, которая не побоялась вот такой реакции и все-таки вынесла это свое грязное белье на обсуждение...она искала помощи,а получила как всегда дозу г..на от нашего общества. Мне жаль девочку, которая пострадала больше всех и ей с этим жить! и ей этого извините, уже не забыть и из памяти не вычеркнуть и мне ничуть не жаль Слепцова...да и за что его жалеть то?без вины виноватых не бывает и пусть даже если эта была нелепая сексуальная шалость повлекшая за собой травму у ребенка, он за это должен ответить

      Написал Исидора |

      Рептилия:  вопрос в том, что не как кастрируют женщину,а зачем  ей вообще трогать за попу мальчика? и как вы предлагаете классифицировать сие деяния? Например такое:просмотр порнороликов с малолеткой и нашептывание поз из камасутры - облагается штрафом от одного до двух мин.оплатов труда, щипок за любое место - год условно, поглаживание -  два года условно, прижимание своими гениталиями -  3 года условно и т.д. а сажать только за конкретное изнасилование,так что ли? а то что тот же просмотр роликов и щипки и поглаживания развращают, вызывая у ребенка страх, панику отвращение. дети замыкаются и не подпускают к себе даже родителей. Это нормально что ли? просто объясните мне, пожалуйста как Вы видите эту классификацию-очень интересно. Я понимаю и согласна с вами на все 1000,что есть возможность в оговоре и не все чисты на совесть, но попустительствовать я считаю тут не уместно. да надо чтобы наши следователи лучше разбирались в деле-тогда будет меньше проблем м каждый будет нести заслуженное наказание соизмеримо его деянию. но писать здесь о мнимом заговоре матери против родного брата и его оговоре, реабилитирую тем самым еще неоправданного виновника-не уместно. если ВЫ можете доказать обратное и привести все аргументы в пользу Слепцова-я скажу вам спасибо и извинюсь перед ним. Если нет, то очень попрошу воздерживаться с такими обвинениями в адрес матери,Вы же сейчас не на ее месте

      Написал Исидора |

      Приговор более чем странный.Если девочку насиловал дядя с 5 лет,и это ДОКАЗАНО,то срок должен быть реальным и не менее 10 лет.Если это НЕ ДОКАЗАНО,то почему вообще осудили ?

      Написал ElenaR |

      Все комментарии (832)

      Обсуждения



      "Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает "Фонтанку"! Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.