«Накажите за вандализм, другого я не совершал». Осквернители блокадного трамвая выступили с последним словом

В Петербургском городском суде 8 сентября, в День памяти жертв блокады Ленинграда, завершились прения по делу о реабилитации нацизма и оскорблении памяти защитников Отечества, которое было спровоцировано пьяной выходкой троих приятелей. Защита заявила о нарушениях, допущенных на стадии возбуждения уголовного дела, и попросила суд признать вину их подзащитных недоказанной. Сами фигуранты высказались в последнем слове, передает корреспондент «Фонтанки» из зала суда.

Всё произошло ночью 28 июля 2025 года на проспекте Стачек. Михаил Дмитриев, Анатолий Семенов и Иван Трунов, выпившие, гуляли по району и, мягко говоря, разошлись. На проспекте Стачек они оторвали табличку с номером и два прожектора у «Блокадного трамвая», затем один из троицы помочился на асфальт с крыши трамвая, а двое других снимали видео процесса и поделились им с интернетом.

Напомним, на прошлом заседании во время прений по делу о реабилитации нацизма (часть 4 статьи 354.1 УК РФ) и оскорблении памяти защитников Отечества (часть 2 статьи 243.4 УК РФ) прокуратура запросила для Михаила Дмитриева и Ивана Трунова 4 года общего режима, для Анатолия Семенова — 3 года. Кроме того, всем троим просят запретить занимать должности, связанные с публичным размещением обращений и другой информации в интернете. Представитель «Горэлектротранса», выступивший потерпевшим, поддержал обвинение. На защиту «Блокадного трамвая» ранее встал и глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин.

На ответ адвокатов потребовалось более семи часов. Начать слушание защита предложила с минуты молчания в память о жертвах блокады Ленинграда, но не нашла одобрения со стороны судьи.

Речь начали с заявления о нарушениях, якобы допущенных на стадии возбуждения уголовного дела. По словам адвоката Дмитриева Владимира Исаченко, уголовное дело было возбуждено без проведения необходимых процессуальных проверок. Кроме того, по его мнению, отсутствуют прямые доказательства того, что «Блокадный трамвай» имеет статус символа воинской славы России.

По словам адвоката, суд сосредоточил свое внимание на оценках историков, чью компетентность юрист поставил под сомнение, показания ряда свидетелей, наоборот, не были учтены вовсе. В связи с этим Исаченко попросил суд не рассматривать историко-культурную экспертизу как основное доказательство вины подсудимых.

Отдельно защита поставила под сомнение квалификацию действий подсудимых. В материалах дела, по словам адвокатов, не доказано, что фигуранты осознавали особый статус трамвая как символа воинской славы России, а также что их действия были направлены на осквернение такого объекта. Адвокаты отметили, что приятели воспринимали вагон как объект городской транспортной инфраструктуры и не знали о его историческом значении. Кроме того, они не стремились осквернить его и не меняли маршрут, чтобы намеренно оказаться у памятника. «Они были сильно пьяны, именно это подтолкнуло их на статью 214 УК РФ [вандализм]. Без предварительного сговора», — отметил Исаченко.

За переквалификацию дела на статью о вандализме выступил и адвокат Трунова Вадим Мурашев. В частности, он попросил суд учесть положительную характеристику своего подзащитного, чистосердечное признание, а также благотворительную и волонтерскую деятельность, включая помощь участникам специальной военной операции.

Адвокат Семенова Анастасия Гвардина в своей речи отметила, что ее подзащитный не подходил к трамваю, а лишь снимал происходящее по просьбе Трунова. Вскоре он усомнился в правильности своих действий и удалился.

В завершение выступления адвокаты просили суд назначить троице условные сроки лишения свободы.

Следом суд предоставил слово самим обвиняемым. Те выступили по очереди.

Первым к находящимся в зале и жителям Петербурга в целом обратился Дмитриев. Он заявил, что не согласен с квалификацией, которую поддерживает гособвинитель, однако признал совершение вандальных действий, назвав свой поступок противоправным и недостойным. Чему посвящено сооружение, молодой человек не знал, о его статусе был осведомлен следователем.

«Накажите за вандализм, другого я не совершал. <…> Всё, что случилось, — это глупая пьяная выходка с моей стороны, не больше. Никаких смыслов я в это не вкладывал. Ваша честь, я извинялся за содеянное ранее. И сейчас, пользуясь такой возможностью, еще раз приношу извинения. Я прошу прощения у жителей блокадного Ленинграда, у тех, кто пережил Великую Отечественную войну, у своих родственников и друзей, у всех, кого возмутил мой ужасный поступок. Перед всеми жителями города я извиняюсь. Это был недостойный, не мужской, возмутительный поступок. Даже если те, к кому я обращаюсь, считают, что прощения мне нет, я всё равно прошу прощения», — сказал Дмитриев.

Трунов, в свою очередь, признался, что повредил памятную табличку, забрался на крышу памятника, но отрицал реабилитацию нацизма. Молодой человек сослался на сильное алкогольное опьянение и принес извинения за свои действия. «Это была трагическая случайность. <…> Больше таких поступков в моей жизни не будет», — сказал он.

Извинился перед горожанами и жителями блокады и Семенов. Он признался, что не сразу дал оценку своим действиям, поскольку ранее все встречи с приятелями носили исключительно «шуточный характер».

Молодые люди остаются под домашним арестом. Приговор им планируют огласить 17 сентября.