Экспертиза определит статус оскверненного в Петербурге «Блокадного трамвая»

Суд по делу об осквернении блокадного трамвая в Кировском районе Петербурга, который стал жертвой пьяной выходки троих мужчин, затягивается с финалом.

Гособвинитель вместо прений ходатайствовала о проведении историко-культурологической экспертизы, которая определит, является ли памятник символом воинской славы России. Об этом сообщает корреспондент «Фонтанки» из зала Санкт-Петербургского городского суда 5 мая.

Вопрос статуса монумента

В ходе слушаний выяснилось, что трамвай является объектом благоустройства, а не символом воинской славы: именно в таком виде он записан на балансе у «Горэлектротранса». Как рассказал «Фонтанке» адвокат одного из подсудимых Владимир Исаченко, к делу была приложена запрошенная следствием справка от Музея городской скульптуры. В ней было сказано, что трамвая нет на музейном учете, он не находится под охраной.

Составивший эту справку искусствовед, замдиректора Музея городской скульптуры Елена Крылова, рассказала, что трамвай не является символом воинской славы и не символизирует победу в Великой Отечественной войне. Это памятник, установленный в честь 100-летия трамвайного движения в Петербурге, о чем и гласит надпись на стеле рядом.

В ходе заседания 5 мая было решено провести дополнительное исследование, чтобы специалисты определили статус монумента.

«Необходимость проведения такой экспертизы действительно имеется, более того ее уже должны были провести. Поэтому сторона защиты до этого говорила, что он (трамвай. — Прим. ред.) не является символом воинской славы, мы настаиваем на другой позиции, что относится к символам. Чтобы ответить на этот вопрос и поставить точку … нужны специальные знания», — сказал начальник правового управления СПб ГУП «Горэлектротранс» Сергей Юрченко.

Владимир Исаченко в беседе с «Фонтанкой» также выразил мнение, что уголовное дело о реабилитации нацизма было возбуждено без законных на то оснований.

«Как без заключения такой экспертизы вообще могли возбудить уголовное дело по статье 354.1 УК РФ. Прокуратура спасает собственное лицо и лицо следствия, когда стало понятно, что в суд уголовное дело по составу реабилитации нацизма и осквернения памятника, посвященного защитникам Отечества в период ВОВ с целью причинения ущерба его историко-культурному значению, поступило совершенно без доказательств», — сказал юрист.

По его словам, действия двоих подсудимых могли быть квалифицированы по статье 214 УК РФ (вандализм), но не названы реабилитацией нацизма в виду недоказанности наличия у памятника статуса символа воинской славы.

«В любом случае вина подсудимых не доказана по инкриминируемым составам и мы будем добиваться справедливого судебного вердикта для своих подзащитных. Они должны отвечать за то, что сделали, а не за то, что показалось кому-то наверху в главном следственном органе страны», — сказал Исаченко.

6 мая суду должны предоставить перечень организаций, которые будут проводить соответствующую экспертизу, также необходимо будет определиться с конкретными вопросами специалистам.

Что произошло с «Блокадным трамваем»

В ночь на 28 июля 2025 года пьяная троица оторвала табличку с номером и два прожектора у памятника, один из них помочился на асфальт с крыши трамвая. Происходящее они снимали на видео, а затем поделились кадрами в Сети.

На скамье подсудимых оказались Михаил Дмитриев, Анатолий Семёнов и Иван Трунов. Их обвиняют по двум статьям: оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (пункты «а» и «б» второй части статьи 243.4 УК РФ), и реабилитация нацизма (часть 4 статьи 354.1 УК РФ). Максимум по обеим статьям — до пяти лет колонии. Суд ограничил их свободу домашним арестом. Причиненный ущерб оценили почти в 200 тыс. рублей.